（澳洲生活网）在资产保护的大话题中，因离婚而出现的资产分配纠纷是非常常见的小话题。因为澳洲非常重视男女平等，甚至将它视为本国的价值观，所以当男女之间感情破裂，走向彼此珍重的环节时，对资产分配的判定也将会非常严格。
我们上周最后讲到了有约束力的资产协议，也就是Binding Financial Agreement（简称BFA），又被称为“婚前协议”，甚至也称作婚后协议。BFA的概念刚被引进时，其有效性受到了很多质疑，但随着时间的推移，它逐渐被更多夫妻接受，成为保护资产，避免离婚资产纠纷的一个有力的武器。
有约束力的资产协议（以后简称BFA）之所以受到澳洲很多夫妻的青睐，很大原因是因为它有效解决了夫妻双方“财富不平等”的纠纷难题。一般来说，如果离婚这一事件发生，一方比另一方有更多财富优势时，就会面临到财富再分配的问题。但是如果夫妻双方有严格签署BFA且让其生效，结果就不一样了。实际上，很多家庭，特别是有全权信托的家庭都会坚持自己的子女在婚前与对方签署BFA，从而确保在将来离婚时，自己孩子以及整个家庭的财产能够得到保护。
同样，BFA同样适用于家庭成员过世时的遗产继承，从而确保这些财富一直在这个家庭中。而且对于夫妻某方或者双方在结婚前运行一项生意而言，签署BFA能够保证生意的完整性。
实际上除了BFA，还有另外一种方式能够达到类似的效果，那就是确认令，即Consent Orders。夫妻双方起草并同意一项确认令来确保财产的归属。但是，比起BFA，确认令有着明显的限制：只有在一项确认令做到公平且合理的情况时，法院才会批准同意令的生效。但对BFA却并没有上述的要求。
BFA中可以涉及到绝大多数资产，甚至包括我们上周讲到的养老金。而且，家庭法有明确之处BFA可以不遵循法院根据家庭法所做出的裁决，也就是说，如果有了BFA，法庭依照《家庭法》的裁决可以被推翻。
BFA所涉及的财产范围涵盖到了绝大多数的资产，这其中也包含养老金。这项协议的指定可以发生在婚前、结婚期间、离婚时。这便确保了涉及资产分配的灵活性。但是，正如上周所说，BFA的最佳指定时间为婚前或结婚期间。
BFA有以下几点优势，包括：
~确定在离婚之时，财产应如何分配；
~降低了资产分配的问题须通过法庭解决的风险，须知后者不仅花费高，耗时长，而且给人的压力也大；
~降低了离婚时的分歧，毕竟有约束力的资产协议的签署是在离婚之前、双方都比较冷静的情况下签署的；
~在婚姻之前就决定了资产、或者遗产的归属
最后需要说的是，BFA固然是一种有效的资产保护的手段，一旦建立，能够为夫妻双方节省大量的时间与金钱，也能缓解双方的焦虑与压力。但是BFA并非十全十美。BFA的签署需要履行一系列严格的要求，如果这些要求没有满足，则法庭的裁决则会按照《家庭法》进行，等于说一份没有遵循要求起草出来的BFA相当于一纸空文，所以一份正式的BFA一般都需要获得专业人士的法律意见，如此一来，BFA的成本也是相对较高的。
轻轻松松联系我们：
Eastwood Office：Suite 408/160 Rowe Street, Eastwood, NSW, 2122
电话：（02）9874 8996
City Office：Suite 203/309 Pitt Street, Sydney, NSW, 2000
电话：（02）9212 3255
