（网络图片）
（澳洲生活网）
问题1：我父母现在还未决定能不能马上来澳洲居住，因此，我想给他们先办一个103排队的父母移民签证申请，占上位子，等以后父母决定马上要来澳洲了，我可以再由103排队转到143付费队伍里边去，这样行吗？
解答：由103排队转143付费，或者143付费转103排队，这些都是法律上允许的。但是，移民局处，只允许每位申请人保留一份父母移民的签证申请。也就是说，如果申请人想由103排队转143付费，或者143付费转103排队，就必须撤消原申请，另外提交一份新申请。而提交一份新申请，意味着必须重新交纳申请费，并且以新申请提交的时间点来收取签证申请费。因此，实际上意义上来说，付费转排队，还是排队转付费，提交的都是新申请，申请人必须重新缴纳新的、全部的申请费。
问题2：我父母原先是排队，现在转去申请付费，原来在队伍中的等侯时间，能否用来抵消现在新申请中的等候时间？
解答：可以的。上面说了，无论是排队转付费，还是付费转排队，都必须撤消原申请，提交一份新申请，并按当时新申请提交时的费用，再交一份新的申请费。但是只要是从103排队转143付费，移民局将会免去申请人原先在排队申请队伍中的等候时间，给予新的付费申请，以优先审理资格。
问题3：我原先是申请143付费父母移民永居签证，结果到分了签证官后，我们家通知我，无法拿出足够的资金支付第二笔贡献费，我父母可以由143付费永居类转到173付费临居类吗？原来在队伍中的等候时间，能否用来抵消现在新申请中的等候时间？
解答：由143付费永居类转到173付费临居类，是可以的，但还是上面说的，必须撤消原申请，提交一份新申请，并按当时新申请提交时的费用，再交一份新的申请费。但是从143转到173，移民局是不会免去申请人原先在143申请队伍中的等候时间的，更不会给予新的173申请，以优先审理资格。
问题4：我在提交父母排队或付费移民签证时，把父亲当作为主申请人，母亲作为副申请人。如果原来作为主申请的一方撤出，是不是可以由作为副申请人的一方顶上作为主申请人？
解答：根据移民法律的相关规定，在提交父母排队或付费移民签证时，一方作为主申请人，另一方作为副申请人，如果原来作为主申请的一方撤出，完全可以由作为副申请人的一方顶上，作为此申请的主申请人。但是必须要先通知移民局撤出一方，然后再提出书面要求，将原副申请人变为主申请人，同时变为主申请时，因为原来的副申请人仅支付了申请人费用，现在需要补付有关主申请人申请费差额。
问题5：我为父母办了143付费类父母移民，结果分到签证官后，我发现我不具备经济担保能力，也无法找到认识的朋友帮我提供经济担保。因此，如果我愿意付费，在社会上找一个愿意为我父母提供经济担保的人，是不是这样就解决了经济担保问题？
解答：从移民局的角度来说，谁愿意、谁有能力为申请人提供经济担保，只要通得过担保条件审核，都无所谓。但是，一旦评估机构同意该经济担保人有资格为申请人提供经济担保后，经济担保人便需要以其个人的名义，将$10,000（一位申请人）或$14,000（两位申请人）的担保金，交给联邦银行，完成Bank Guarantee的手续，这样，$10,000或$14,000就存在那位愿意提供经济担保的、陌生人的名下。10年，漫长的等候时间，这笔钱到时能不能收回，就有可能变成一个未知数。因此，奉劝需要走此种路线的申请人，一定要做“联合经济担保”，即委托人与担保人联合申请经济担保，这样$10,000或$14,000的担保金，就可以选择放在委托人的名下，$10,000或$14,000的保证资金在未来就不会出现收不回来的大问题！
问题6：为什么有些父母来澳访问后可以在境内递交父母移民签证，而有些父母不可以？问题的主要原因在哪里？
解答：我们知道，父母签证分为境外类别与境内类别。境外类别有普通类别（103 子类别）及付费类别（143子类别或173子类别，随后是143）;境内类别也有普通类别（804 子类别）及付费类别（864 子类别）。因此许多人会想，能不能让父母以探亲名义过来，然后在境内直接递交申请。特别是象普通类别，一排就是十几年，反正一旦把申请交上去了，父母便可以在境内拿着过桥签证一直合法地等下去，管它什么时候能拿到签证呢！
事实上这里边有两个重要问题：一，境内类别只允许老年父母申请。即申请人必须是：（1）男性申请人已满65岁; (2) 如果是女性申请人, 其年龄具有在澳大利亚接受养老金的资格，这取决于她的出生日期，年龄应介于63 至65 岁之间。二，申请人在澳大利亚递交804或864 子类别申请时，所持有的签证上没有8503 条款，且没有其它申请方面的限制。前一点对于许多老年父母来说不难实现，但后一点对于许多从中国来的老年父母来说就很困难。因为，基本上人人获发的“探亲签证”上都留有“8503 No Further Stay (不能进一步逗留)”的条款。
因此使得中国老人想在澳洲境内直接递交父母签证的愿望难以实现。除非有特殊或另人同情的理由，阻碍老人在探亲签证届满时离开澳洲，这样老人可以在探亲签证到期前申请8503 Waiver(免除)。 一旦豁免得到批准，就可以立即在境内提交老年父母签证（804或864子类别），这样就可以顺利绕过原先的障碍。
笔者就有这样一位申请人，老人来澳探亲只因为儿媳即将生第二个孩子。结果在老人即将签证到期前，老人的儿媳生下了第二胎。因为老人的儿子工作很忙，一旦老人回了中国，家中就没有人能照顾儿媳。老人就来找到我们，说要申请探亲签证延期，我们说很难，因为她的签证上有8503条款，并且在境内照顾儿媳之类的理由，并不能构成豁免8503的“特殊或另人同情的理由”，因为移民局通常对8503的豁免很苛刻。结果呢，老人一家自己去了移民局试试运气，心想行就行，不行就不行。结果过了一段时间，他们兴奋地打回电话来说，8503豁免成功了。这样原本只想延一下“探亲签证”能呆得久点，现在则开始想能不能办理境内老人父母签证了。于是我们帮老人设计，提交了境内864子类别申请，没过多久申请认定为有效，老人获发过桥签证。一步棋走活，步步棋走活。
（未完，待续。）
作者：Tony Xiong （如要转载，请注明出处。）
供稿：老托运通留学移民
图片：网络
Contact:
Vinton Specialist Pty Ltd
Suite 1309, Level 13
World Tower,
87 – 89 Liverpool Street,
Sydney NSW 2000
Telephone：(02) 9264 0480
Facsimile：(02) 8069 3189
Mobile：0411 60 78 95
Email：vinton.visas@gmail.com
This post was last modified on 2021年6月8日 15:09
澳洲统计局最新年度收入调查显示，2022年8月至2023年8月，澳洲人的周薪（税前）中位数为1300澳元，比前一年高出52澳元。 Read More
中国音乐学生吴啸雷因骚扰另一名在波士顿伯克利音乐学院张贴支持中国民主传单的学生，并威胁要向中国方面举报其活动而被判处九个月监禁，监督3年，之后被驱逐出境。 4月24日，检察官要求波士顿地区法官丹尼斯•卡斯珀判处 26 岁的吴啸雷时表示，吴的骚扰活动虽然“令人震惊”，但时间很短——只有两天——而且吴没有犯罪记录，故宣布判处其较短的9个月刑期，不过，吴啸雷服刑期满后将被监督释放3年，之后被驱逐出境，不得返回美国，除非得到国土安全部特别批准。 这位女法官表示，判处监禁是必要的，以阻止其他来美国学习的中国公民，并确保让他们知道：“任何人都不能从事犯罪行为，特别是压制言论自由的行为”。 路透评论说：美国和西方当局一直在反击中国政府压制海外批评者的努力，但人权组织抱怨：国际大学校园中的学术自由受到威胁，中国学生受到监控。 26岁的吴啸雷是伯克利音乐学院学生，于2022年12月14日被FBI逮捕。今年1月25日，陪审团裁决吴啸雷“网络跟踪”和“跨州传播威胁信息”两项罪名成立。 检察官称：吴啸雷发起了一项骚扰伯克利大学毕业生佐伊Zoey的活动。中国留学生Zoey于2022年10月在学校附近张贴传单，上写“与中国人民在一起”“我们要自由”“我们要民主”等。吴啸雷随后多次在网络上威胁这位同学。 他在伯克利音乐学院中国学生和校友的微信群组上发了一条信息，要求Zoey撕下传单，并称他已向中共公安机构举报她。2022年10月22日，吴啸雷在一个微信群中威胁要砍掉Zoey的双手。 当时群内有成员附和，但也有人呼吁私下解决。Zoey表示，这些言论让她感到极度害怕，也为她远在中国的家人感到担忧，她两天都难以入眠。 随后，Zoey看到吴啸雷给她发的邮件，提到要向中共公安举报她，还公开了她的校内邮箱和居住地址。Zoey认为吴想继续骚扰她，还鼓励其他人加入。她于是向学校报告，要求采取行动。 校方随后发出禁止联系的指令，要求双方在学校调查期间不得联系彼此。后来校方对吴啸雷实施停学一年的处分。 Zoey在法庭上作证时表示，她因为吴的威胁而感到极度恐惧，搬离了原住址。 在量刑听证会上，检察官表示，吴啸雷的情节严重，他将中共政府的专制本质武器化，并用来来骚扰和威胁受害人。中共当局多次上门骚扰Zoey在中国的父亲，正如Zoey担心的那样。 在检方看来，尽管吴啸雷的具体行动可能不是在中共当局的指导下采取的，但“他仍然将自己列为中国（中共）审查和镇压网络的一部分”，该网络深入美国、以及深入在美华人与大陆家人的关系网之间。… Read More
去年，新州由于家长在学校假期外预订旅行或未经批准允许孩子外出等不合理原因旷课的总时长超过85万天。 据《悉尼晨锋报》报导，新州教育局的数据显示，在2023年的前两个学期，被标注为无效的学生旷课天数增加了10%，其中可能包括因非学校运动、不想上课或旅行而离开课堂的时间。 各校长正在严厉打击学校正常假期之外的旅行，并警告说，在假期前的学期最后一周，由于家庭预订长时间旅行和海外探亲，出勤率正在急剧下降。 本周公布的数据显示，新州公立学校的出勤率在Covid疫情期间骤降后已部分恢复，但所有学校的出勤率仍比疫情前的水平低 10%。 去年第一和第二学期的学生缺课总天数为 906 万天，少于 2022 年的 1110 万天，其中一半以上的缺课是因误事或生病等经批准的假期。 有 290 万天的缺勤家长没有解释，852303… Read More
