【老托运通】父母移民申请担保人的“定居”问题

（澳洲生活网）

大家都知道，父母移民申请，需要有“担保人”（Sponsor），通常为自己的子女或子女的配偶。这里有一个问题就出来了，是不是只要是自己的子女或子女的配偶是永久居民或公民，就能为父母移民提供担保？答案是否定的，其中经常出现问题的就是：父母移民申请的担保人不符合“定居”（Settled）的要求。

按照移民法律规定，父母移民的申请担保人，即申请人的子女或子女的配偶，必须是澳洲公民、永居或合资格的新西兰公民，同时，还必须“定居”在澳洲。以下是所有“父母移民类别”及“对申请人担保人居住要求”的一个列表。

移民法还规定，不仅在提交父母移民签证申请时(at the time of application)，申请的担保人要满足“定居”的要求，且在签证官做决定时(at the time of decision），申请的担保人要继续满足“定居”的要求。

那么何为“定居”？移民法上指出，在澳洲“合法居住”过一段合理的时间(reasonable period)，就视为已“定居”。这里的“合法居住”，并不需要以担保人取得澳洲永久居留权后的居住时间作为起算点。实际上，在申请前，以任何临居签证在澳洲生活过的时间，都被算在在澳洲“定居”的时间内。

一般来说，对于澳洲永久居民或合资格的新西兰公民来说，在提交申请时，在澳洲已合法居住满2年，通常被认为是合理的时间。而对于已经是澳洲公民的申请担保人来说，在提交申请时，在澳洲合法居住需满3个月。

如果申请担保人拥有澳洲身份但长期居住在中国，那么在批准其父母的永居签证时，移民局会要求申请担保人解释自己是否满足”定居的居民” （Settled Resident）的要求，如解释不被接受，签证申请将被拒签。

不过移民局在判断“定居”的居民这一问题时，情况比较复杂，需要根据每位申请的担保人的具体情况来看。以下我们通过两个案例来讨论一下“定居”的问题。

案例一：

2016年1月，移民局突然给我们来信，指出担保人C，作为B女士的“孩子”，澳洲的永久居民，在澳洲的居住时间不够，不能满足“定居的‘Settled’澳洲永久居民”的条件。信件中指出，“担保人C在申请时，只在澳洲居住了140天，按照顾移民局对Settled的解释，担保人C应该至少居住2年730天才能满足‘定居的’澳洲永久居民的条件”。于是,一个严峻的问题摆在我们面前，怎么样才能说服签证官，让她或他认定，尽管担保人C在签证申请时，仅在澳洲境内居住了140天，但仍然符合“定居”的要求。

运通移民紧密地与担保人及申请人沟通，寻找一切可以寻找的证据，利用一切可以利用的理由。最终我们在担保人C的读书、就学问题上找到突破口，成功进行抗辩，说服了签证官,认定该孩子为“定居的”澳洲永久居民。

案例二：

Z女士作为申请担保人，在提交母亲X女士的143境外付费父母移民签证申请时，在澳洲居住满2年。但是在提交母亲X女士的申请之后，因为工作原因，长期居住在国内。根据运通移民的时间规划，X女士的申请将在近期被审理到，运通移民写信告诉Z女士，希望她可以规划下时间，尽快返回澳洲生活，否则母亲的X女士的申请，很大机率将因Z女士在签证官做决定时，不能继续满足“settled”的要求，而被拒签。但是Z女士回复说，她目前的情况不允许她重返澳洲生活。

果不其然，在之后移民局的来信中，要求Z女士在28天内对“settled resident”提供合理解释，或者撤销母亲X女士的143签证申请。无奈之下，为了避免“拒签”，只好撤销了母亲X女士的143签证申请，运通移民对此表示很遗憾。

通过以上两个案例，运通移民想借此机会提醒所有将要或已经替父母提交移民申请的澳洲子女，一定要规划好自己的时间， 重视关于“定居”这一常被忽视的法律问题，千万不要让您父母的申请，输在起跑线上。

运通公司专业办理各种签证、上诉，相信通过我们的帮助，能为您找到一条与众不同、快捷、安全、稳妥之路。

作者：Tony Xiong（如要转载，请注明出处。）

供稿：老托运通

图片：网络

Contact:

Vinton Specialist Pty Ltd

Suite 1309, Level 13

World Tower,

87 – 89 Liverpool Street,

Sydney NSW 2000

Telephone：(02) 9264 0480

Facsimile：(02) 8069 3189

Mobile：0411 60 78 95

Email:vinton.visas@gmail.com

QQ: 475542684

Weixin platform(Wechat): vinton_migration