(澳洲生活网)最近,一则《阿姨,对不起,我不能给你让座》的短视频刷爆朋友圈,在某视频网站取得了超过百万次的播放量。视频中,一位年纪略大的女士在公交车上要求坐着的一个小伙儿给自己让座,并称“我都这么大年纪了,你年纪轻轻,有胳膊有腿……”这时,小伙举起自己的假肢说“阿姨,我真不能让,我没腿”。
视频是精心策划和拍摄的,不是真事,但显然来源于生活。
近年来,“让不让座”和“扶不扶”似乎成了考验国人道德和人性的两大话题。每隔一段时间,网络媒体和社交媒体上都会掀起相关的讨论和骂战。
“小朋友生病未让座被老人骂‘不知尊敬快点滚’”“小伙坐公交没第一时间让座遭婆婆包子砸身”“公交车上老人逼让座说哭小孩”……这样的新闻标题,你是不是似曾相识?
也许正是在一次又一次“狗血”剧情后,《阿姨,对不起,我不能给你让座》才能激起人们的共鸣——不要以为自己占据“道德”的高点,就可以随便绑架他人。
道德绑架,为祸不小。
还记得去年的天津港爆炸事故吗?马云的微博几乎被网友攻陷,而且众口一词地都是“你那么有钱,你为什么不捐款”?
其实,马云捐不捐款,是他的个人权利。为什么一些人要以道德之名口诛笔伐,虐得他人体无完肤?
现实中,因为这种无端指责和所谓高标准受伤害的情况少吗?就好比让座,让座是美德,不让座也不一定是缺德,具体情况需要具体分析,如果当事人身有隐疾或身体不适,要求其让座是否强人所难?
道德绑架擅长利用人们的善心,来达到自己的目的。《阿姨,对不起,我不能给你让座》这则视频中,就有乞丐要了一元钱还想再多要一点的片段。虽然有演绎成分,但现实中乞丐伪装可怜博同情的事情并不鲜见——不让骗子得逞、不纵容他们的不劳而获,难道也要被认为不善良?
进而言之,我们不是要在让座还是不让座上一定争个高下,而是希望每一个个体都有选择的自由,希望人与人之间能保持一份相互尊重或者说保持“合适的距离”,不要越线、越权,“拿自己不当外人”,随便揣度、判定别人,甚至要求别人按照自己的套路行事做人。某种角度看,道德、礼貌首先应该用来约束自己。
有些电影会随着时间慢慢褪色,而有些电影,却会在人生的不同阶段不断长出新的意义。十年前,《La La Land》横空出世。它讲述爱情,却不仅仅关于爱情;它讲述梦想,却从未将梦想描绘成童话。洛杉矶的灯火、爵士乐俱乐部里的钢琴声、夜空下那支漂浮于星河之间的双人舞,让无数观众记住了Mia与Sebastian,也记住了那句关于梦想最温柔却也最残酷的告白,有些人注定相爱,却未必能够同行。 Read More
继在澳洲金融评论报的民调中史无前例地居于首位后,在天空新闻的最新民调中,一国党也被证实为目前澳大利亚最受欢迎的政党。天空新闻的YouGov Pulse民调还显示,女性选民首次放弃工党,转而支持一国党,甚至支持率超过了男性。 Read More
根据6月3日晚在参议院预算听证会上公布的数字,阿尔巴尼斯政府已为5.1万名非公民提供担保,帮助他们通过5%首付购房计划在澳大利亚拥有房产。反对党和一国党均对此表示强烈反对。 Read More
爸爸说,幼儿园阿姨说酸酸邋遢,酸酸说:“邋遢爸爸,邋遢我。” 酸酸衣服质量都很好,全在商店买的,可能有的不太合身。 Read More
美国政府提议对澳大利亚、欧盟和其他58个国家加征新关税,理由是这些国家未能采取行动阻止强迫劳动。澳政府对此表示强烈不满。 Read More
澳计算智能专家尼乌莎·沙菲亚巴迪教授认为,学生应该声明自己的作品是否“由人类创作”。澳前首席科学家艾伦·芬克尔博士支持这一观点,并首创了一个为人类作者提供认证的平台——Proudly Human(自豪的人类)。 Read More