住房支付危机（图：网络）
（澳洲生活网）目前，各大媒体或报章杂志、专家学者对澳洲房地产的评论，无不围绕在“住房负担能力问题”上，不过，阿德莱德大学建筑与环境工程学系副教授Emma Baker却认为，“负担不起房价”也许不是那么糟糕的事。
说出这样的言论，确实令人捏一把冷汗，Baker女士在澳洲网络媒体The Conversation网站上表达了她的观点，“住房开销压力比起其它烦恼，如：被孤立或遭人群排挤等，要能忍受的多吧！”并表示，困难通常不是从一个问题产生的，都是多个麻烦累积出来的。
单就住房负担能力这一点来看，它对买家的影响是有限的，尤其是对那些能够调整好家庭预算和租金、抵押借款利息支出的人来说，他们有额外的存款可以买房。但是，如果一个家庭同时要面对多个困难：支付能力不足、工作的不确定性，或是失业，这当然大大削减了他们买房的能力，更不用说再去调整家庭的支出习惯。
Baker女士认为，厘清“单一困难”和“多重困难”之间的差异，是很重要的。“如果不这样做，我们无法提供面对‘多重困难’的买家确切且完善的帮助，还可能错过那些真正需要帮助的人，甚至，我们计画的方向也因为认知不清而被误导了。”
澳洲国民的住房标准相对其它国家是很高的，人民也十分享受如此高品质的住房环境。然而近几十年来，“伟大的澳洲梦”出现了裂缝，且有扩大的可能。
目前，澳洲有部分房屋的价格已挤进世界最贵排名之列。越来越多私人出租房出现房屋品质不佳和安全疑虑问题。而政府提供的国有安全住宅又太少，无法覆盖到所有需要帮助的人。
研究人员、政府和澳洲人民…整个社会，大家都太关注、投入太多心血去了解和解决住房相关问题了。Baker女士写道，“也许我们过度具焦在‘问题’本身上了。”Baker团队不停地发掘支付能力危机的起因和应对方法，解决租房不安全问题、无家可归的问题、就业问题和照顾残疾人士。然而，专家们通常是把这些问题分开来看的。
Baker女士认为，将每一个问题独立看待，容易忽略一个重点：许多与住房相关的问题多是在互相影响之下形成的，而且陷于困境的，时常是同一批人。
理顺问题
如果我们今天是站在为“拥有多重问题的人”想，而非分别解决他们众多问题中的几个问题，那会变得怎么样？
近日，在最新一期的《Cities》期刊中，Baker团队模拟了住房相关问题相互累积、影响的情形。“我们使用了‘澳洲家庭收入和劳动力数据’（HILDA），并察看超过1.7万名无法负担房价的澳洲成年人的资料。我们定义：中低收入者及住房开销占家庭收入30%的人，视为‘支付能力困难’。”
这项研究著重在6个与住房相关的问题上，包括住房负担能力、地理位置优势、安全性、福利制度、工作机会和不利条件（残疾人士）。主要是为了解上述6个情况，对买房困难的人而言，有多大的影响。
当然，这个分析无法全面顾及每一个面临住房相关问题的人。尽管如此，它还是充分呈现了“澳洲住房问题并非单一形成”这个观点，并对我们近期的思考有了一点正面的挑战。
Baker团队的分析显示，1.7万名澳洲成年人中，遭受“多重困难”的比例相当少，只有约10%。不过，仅仅分别出哪些人受多重困难所困，并非能真正的给予他们恰当的帮助。
如果现在将重点放在“解决多重困难者”上，那我们应如何改变以往的作法呢？
假设我们单指改善人们的住房负担能力，我们可能得解决这1.7万人的问题。这是不同的思考方式和作法。不要忘记，他们之中有60%的人是没有受其他住房相关问题影响的。
应如何调整对策？
Baker女士在文末写道，“也许我们团队所认知的解决方法，是专注解决拥有多重困难的少数人。这项研究让我们在解决住房相关问题时，有了不同的思路。”她也再次重申了专注解决多重困难的重要性。
她还提醒，“我们应该记住，人们遭受的困境和问题并不是新的问题，而是长期存在的。”制订政策应该朝这个方向前进。
澳洲政府目前正在思索如何完善个人的福利制度，如政府推出的“消费者导向护理系统”（Consumer Directed Care）和国家残疾人保险计画（NDIS）。也许，Baker女士对住房负担能力提出的解决方法，政府也能参考实行。
编译：乔伊
小时候用上海话唱接龙儿歌：“啥个祝——祝英台——啥个台——抬（谭）老三——”那时懵懂，不知谭老三是什么？只知道老上海话中，人死了叫“谭老三”或者叫“翘辫子”⋯⋯ Read More
韩国新生代歌手兼说唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一组红发自拍照意外卷入政治争议。由于发布时机恰逢韩国“6·3地方选举”投票前敏感时期，她被部分网友质疑借发色与服装表达政治立场。事件迅速发酵后，李泳知在24小时内删除相关内容、染回黑发，并公开发布道歉声明。 据了解，事件起源于5月底李泳知在社交媒体上传的一组照片。 照片中，她以全新红发造型亮相，同时身穿红色服装，并搭配歌曲《REDRED》作为背景音乐，配文写道：“发色好看吧？” 原本只是一次普通的造型分享，却因为发布时间处于韩国地方选举事前投票阶段而引发争议。 在韩国政治文化中，颜色长期具有高度政治象征意义。红色与蓝色通常会被联想到不同政治阵营，因此在选举期间，公众人物的服装颜色、手势甚至数字选择都可能被放大检视。 部分网友认为，红发、红衣以及歌曲名称同时出现，形成了明显的“红色元素叠加”，质疑李泳知在敏感时期未能保持政治中立。 事实上，类似事件过去也曾发生。韩国社会对于艺人在选举期间的言行向来相当严格，此前不少艺人都曾因为穿着特定颜色服饰或发布容易引发联想的照片而陷入争议。 面对舆论持续升温，李泳知迅速采取行动。 首先删除所有相关动态，其次在极短时间内将红发重新染回黑色。随后，她于5月31日通过韩文及英文双语声明公开道歉。 声明中，李泳知承认自己的行为“考虑不周”，表示自己明知当前正处于重要时期，却因为太想尽快与粉丝分享新造型而忽略了外界可能产生的联想。 她特别强调，不会以“不懂政治”或“没有意识到”为理由为自己开脱。 李泳知写道，自己对于引发争议感到抱歉，也认识到公众人物在特殊时期需要承担更高的社会责任，未来会更加谨慎地学习和思考。 事件曝光后，韩国网络舆论出现不同声音。 支持者认为，单纯的发色与服装被赋予政治含义，本身反映出韩国选举文化对于符号的高度敏感；批评者则认为，作为拥有巨大影响力的公众人物，在选举期间理应更加注意可能引发误解的表达方式。… Read More
6月1日，超模奚梦瑶与“赌王”何鸿燊之子何猷君在法国著名地标Mont-Saint-Michel（圣米歇尔山）举办婚礼。距离两人2019年登记结婚已过去7年，这场以“承诺如约而至”为主题的补办婚礼，凭借童话般场景、顶级珠宝与诸多细节设计迅速成为全网热议焦点。 婚礼举办地选在法国世界文化遗产圣米歇尔山城堡区域，现场以大量粉色郁金香打造梦幻氛围。最受关注的是，婚礼中特意复刻了2019年求婚时著名的“马里奥救公主”主题元素。当年何猷君以电子游戏《超级马里奥》为灵感向奚梦瑶求婚，而此次婚礼伴手礼中也加入了相关手办设计，形成首尾呼应。 不少宾客还发现，请柬署名采用“奚梦瑶与何猷君”的顺序，将新娘名字放在前面，被外界解读为对女方的尊重与重视。 此外，婚礼现场香槟塔高度也按照奚梦瑶178厘米身高特别定制，许多细节都围绕新娘展开设计。 作为国际超模，奚梦瑶当天的造型备受关注。珠宝方面，她佩戴来自Graff（格拉夫）的钻石套装，总钻石重量超过100克拉，包括约30克拉钻石耳环、66克拉钻石手链以及7.1克拉婚戒，整体价值引发外界广泛讨论。 欢迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰蓝色纱裙；婚礼主纱则由品牌创意团队量身定制，制作耗时超过600小时。婚纱背部羽翼造型采用特殊结构支撑，营造出如童话公主般的视觉效果。 婚礼摄影则邀请知名婚礼摄影师Jose Villa（何塞·维拉）掌镜。Jose Villa曾拍摄过多场国际名人婚礼，包括美国歌手Justin Bieber（贾斯汀·比伯）的婚礼作品。 婚礼现场最温馨的一幕来自两个孩子。6岁的儿子何广燊与4岁的女儿Romee共同担任花童，陪伴父母完成仪式。 到场宾客同样备受关注。自由式滑雪奥运冠军Eileen Gu（谷爱凌）身穿Alexander McQueen（亚历山大·麦昆）黑色礼服现身，并公开称赞奚梦瑶是“最美的新娘”。歌手王嘉尔则以伴郎身份低调出席，成为现场关注焦点之一。… Read More
大陆综艺《这是我的西游2》近日因多起安全问题陷入舆论风暴。从后期合成安全带画面，到高空项目设备故障，节目组的安全管理能力受到广泛质疑。 其中最先引发关注的是“P图安全带”事件。在5月29日播出的节目中，不少观众发现嘉宾乘车镜头中的安全带疑似通过后期技术添加，画面存在颜色不自然、贴合度不足等情况。随后，相关话题持续发酵，公安部交通管理局也发文提醒，强调安全规范不能流于形式。 另一项争议则涉及艺人宋亚轩参与录制的高空轨道车项目。网传现场因连接装置未完全固定，导致其所乘轨道车与前车脱离，在下坡路段独立滑行。面对突发状况，宋亚轩及时采取制动措施，最终避免发生更严重后果。 事件曝光后，部分观众质疑节目组未充分检查设备安全，并认为节目播出版本对事故原因的呈现存在争议，引发关于剪辑处理方式的讨论。 随后，宋亚轩官方后援会发布声明称，已收到节目组私下致歉，但对相关解释及处理态度表示不认可，并宣布暂停与节目相关的宣传配合工作。 Read More
“培根”这个名字，是英文Bacon的音译，说白了，就是腌制、熏制后的猪肉。悠久的西餐文化里，它几乎是烤盘上的明星。肉片薄如蝉翼，肥瘦分明，还未入口，那淡淡的烟熏香味已然勾起人无穷食欲。 Read More