用减少留学生数量遏止澳洲移民飙升 真的行得通吗？

据《悉尼先驱晨报》报道，澳大利亚新总理莫里森2018年9月初表示，截至2017年6月，悉尼及墨尔本人口分别增加10.2万及12.5万人，其中，移民人口分别为8.5万及8万人。两市新增人口数量占全澳新增人口总数的一半以上。莫里森称，政府将出台更严格的移民政策，以应对墨尔本和悉尼飙升的移民人数。同时，联邦政府也准备减少赴澳留学生数量。

事实上，这并非澳洲政府官员首次发出限制留学生的呼声。今年6月，新州审计署长就表示，澳洲本地高校对海外留学生源的依赖日益严重，呼吁大学未来在招生的过程中，要控制海外留学生的数量，尽量偏向于本地学生。

官员的这些道理，相信公众也都懂，问题是：用限制留学生数量来对冲移民数量飙升，会不会成为联邦政府的一厢情愿，这项决定会不会在各大高校面前碰壁？或者说，至少曲高和寡？要知道，留学生的多少可是直接关乎高校的收益，甚至整个澳洲经济。

数字是可以说话的。据统计数据显示，新南威尔士大学和悉尼大学在2017年，从留学生身上收取了将近$28亿澳元的收入，占学校总收入的23%；而从本地学生身上只收入$20亿澳元。目前，这两所学校70%的留学生都来自中国。

或许单从收入这一层面，并不能完全体现出留学生的价值。正所谓，没有比较就没有伤害。看看一些海外留学生比例较小的大学财政惨状，或许更直观：新英格兰大学去年的收入仅为$1,500万澳元；而南十字星大学去年更是入不敷出，出现了财政赤字。

对于留学生数量的增减，澳洲八大名校也“各怀心事”。

今年7月，有媒体就留学生招生规模对澳洲八大名校进行调查。澳大利亚国立大学表示，将不再增加学生入学人数，理由是，进一步扩张，将会对该校的教学质量造成威胁；新南威尔士大学承诺，将维持其目前四分之一的国际学生比例；昆士兰大学表示，将继续欢迎本科、研究生及更高学位的国际学生，目前，没有将国际学生数量限制在当前水平的计划；墨尔本大学称，该校近年对留学生需求很高，未来这种强烈需求仍会持续。

澳洲八大名校联盟G08的一项研究表明，八大名校的每三名留学生，每年为澳洲经济贡献$100万澳元，而入读G08大学的所有留学生的总体经济影响，为澳洲提供了7.3万个工作岗位。G08联盟主席、新南威尔士大学校长Ian Jacobs称，国际留学生对澳洲经济是极大的刺激因素。除了大学学费外，国际学生还可以在零售、交通、旅游和制造业的相关工作岗位上，创造就业机会。

很明显，留学生的经济贡献已经成为澳洲教育体系重要的收入来源，甚至可以说是至关重要的收入来源，也是高校管理者试图平衡账本的更重要的杠杆。一旦留学生数量大幅度下滑，那么，后果可想而知。

然而，一个让各大名校不愿看到的最新调查表明，在希望来澳洲学习的国际学生中，有超过半数由于澳洲学费和生活费过高，而不能来澳洲留学。现在，很多澳洲大学的学费上涨幅度高于通货膨胀幅度，并把负担转移到留学生身上。

毫无疑问，这种留学生数量自然递减的趋势，若与政府限制留学生数量的政策形成叠加效应，势必会对价值$320亿澳元的留学经济造成不小的负面影响。

既要享受国际留学生带来的经济红利，却又怨怼留学生增加了教育移民，鱼和熊掌怎么可能兼得呢？！

如何理性看待留学生数量在整个澳洲移民群体的合理占比，平衡好留学生与移民数量激增的矛盾，才是政府相关职能部门最应该做的事儿，而随意武断的“一限了事”，未必能够得到双赢的结果。

来源：《澳华财经在线》

图片：网络