在竞选的时候，政党们可能会尽力把老百姓的日常问题毫不含糊地描绘出来，但是这次放在政党们面前的住房政策问题远远没有那么简单。
你认为一个政党提出的改革是好还是坏，归根结底是一个问题。从一个角度看一个政策，它是不公平的，甚至不像话的；从另一个角度看，却是正义和需要勇气的。
下面是联邦大选将会影响到房产买家的几个方面：
负扣税
自由党告诉我们选民，放在我们面前的选择很简单：选自由党联盟，经济就会繁荣；如果选工党，经济就会崩溃。
或许没有任何一个政治辩论能象负扣税政策一样突出两政党的各自政治主张了。自由党联盟想要保持政策不变，然而工党想要限制对新建房产以及那些已经从这项政策中收益者的税收减让。
自由党联盟主张工党的政策会减少投资者的投资活动，从某种意义上说，这将会在很大程度上减少需求并导致价格下跌—— 门户网站realestate.com.au首席执行官经济学家 Nerida Conisbee表示认可这种观点，她说，“由两党政府双方和独立预测机构进行的模型显示，（在负扣税的政策下）房价会下跌，租金会上涨。”
“如果房价要上涨，我们需要强劲的需求条件… …我们已经看到了投资者活动的下降对房价的影响，尤其是悉尼和墨尔本。工党的政策变化将会使其进一步恶化。” AMP资本管理公司首席执行官且经济学家Shane Oliver作出了同样的分析， “这项政策将减少投资者对市场的吸引力，因为他们选择房产将会面临更多的制约，什么样的房产项目他们可以有负扣税会成为他们选择房产的必备条件… …这将意味着房产拍卖时参与竞拍的竞争者会减少，价格会下降。”
因此，表面上看起来工党的负扣税改革对买家来说是好消息，因为它会使房屋的价格更便宜。
然而，“在七万亿澳元的房地产市场“为背景的情况下，减税的效应其实没有那么大。Grattan 研究中心的研究员 Brendan Coates主张这项政策对房屋价格的实际影响将远远小于大多数人预期的。
“工党的这项主张带来的减少税款实际价值应该在每年100亿左右。” Coates说， “即使你觉得这项政策会有长期的价值……当你说起房价的下跌时，你真的需要一个显微镜来观察。” Coates认为工党的这项针对负扣税的改革提议会使首次置业者涉足房地产市场容易一些，因为它会导致投资者和首次置业者对同一物业的竞争会减少。
市场上投资者的减少会使人们购买负担得起得住房容易一些。
资本收益税
目前，如果你出售持有超过12个月以上的投资物业，所得利润的一半是免税的。
和负扣税一样，自由党联盟想要继续原来的政策，但是工党想要把免税的额度从50%改成25%，试图从政策上向首次置业者倾斜。
“ 几乎所有的政治辩论都聚焦在负扣税上，因为负扣税这项政策更加显而易见。但是， 从长远看，资本收益税的变化会给房地产市场带来更大的影响。” Coates这样说， “从某种程度上说， 如果工党的政策会影响住房价格，那么资本收益税的免税额度将会比负扣税带来更大的影响——因为价值更高。工党的负扣税政策将会在短期内影响数亿澳元的税收， 从长期看会影响大约10亿澳元的税收。然而，资本收益税免税额度的变化将会影响每年数十亿元的税收。”
工党的资本收益税改革对首次置业者来说会是个好消息，因为他们将面临更少的投资者作为竞争者，尤其是在拍卖市场上。
皇家银行委员会
最近几个月来，几乎没有什么话题能象皇家银行委员会那样多次成为头条新闻，而且有充分的理由。
这项由委员Kenneth Hayne领导的调查给银行业的公众声誉带来沉重的打击，把银行业描绘成是一个“不惜牺牲基本的诚实标准来追求短期利益“的行业。从系统性地向客户收费却不提供任何服务，到金融咨询行业不是本着客户地利益服务，而是本着利润最大化服务，面纱被层层揭开。
另外涉及到不负责地提供按揭贷款，这已经使得当前银行勒紧裤腰带过紧日子了。
Coates相信委员会的最后报告会带来更加严格的限制。“皇家委员会已经表示银行借贷系统中由几个地方需要改革，其中最主要的一项就是要加强负责任的借贷法律“，他告诉realestate.com.au门户网站， “关于什么是 ‘合理的步骤’，银行和监管机构之间还存在着混淆（以核实房贷申请人的信用状况）—— 是否需要对交易或信用卡账单进行实物验证，以了解客户的实际支出行为。“
皇家银行委员会已经导致了更加严格的借贷行为。
目前大多数银行采用一项名为“房屋开支措施“的统计基准计算贷款申请人的借款能力，这项统计基准按照申请人居住的州，需要抚养的孩子有几个和他们的生活的方式来估计他们的日常开支。但是Coates相信，皇家委员会的最后调查报告将会导致政府实行改革来强迫银行在借款之前做更多的勤奋检查。
工党已经暗示如果大选成功将会采纳皇家委员会调查报告中的所有建议，然而，联邦政府保证“原则上“采纳所有的建议。
这就意味着，无论哪一个政党赢了大选，住房买家从银行借款都将变得更加困难。根据Coates评论，这将会很大程度上影响房屋价格。
“如果你在评估贷款是否合适借款人的问题上采取了非常严格的态度，那么你就会减少很多人可以借入的金额，” 他如是说，“如果人们可以借入的金额减少，那么他们投标出价的金额就会减小，房屋价格相应地就会降低。这种现象我们现在已经可以在市场上看到——这是为什么去年悉尼和墨尔本房屋价格降低的其实一个原因。
然而，Coates相信融资渠道在2019年会得到提高，尤其是对首次置业者来说。
文章来源：www.realestate.com.au,
原作者：Euan Black
This post was last modified on 2019年3月5日 16:42
韩国新生代歌手兼说唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一组红发自拍照意外卷入政治争议。由于发布时机恰逢韩国“6·3地方选举”投票前敏感时期，她被部分网友质疑借发色与服装表达政治立场。事件迅速发酵后，李泳知在24小时内删除相关内容、染回黑发，并公开发布道歉声明。 据了解，事件起源于5月底李泳知在社交媒体上传的一组照片。 照片中，她以全新红发造型亮相，同时身穿红色服装，并搭配歌曲《REDRED》作为背景音乐，配文写道：“发色好看吧？” 原本只是一次普通的造型分享，却因为发布时间处于韩国地方选举事前投票阶段而引发争议。 在韩国政治文化中，颜色长期具有高度政治象征意义。红色与蓝色通常会被联想到不同政治阵营，因此在选举期间，公众人物的服装颜色、手势甚至数字选择都可能被放大检视。 部分网友认为，红发、红衣以及歌曲名称同时出现，形成了明显的“红色元素叠加”，质疑李泳知在敏感时期未能保持政治中立。 事实上，类似事件过去也曾发生。韩国社会对于艺人在选举期间的言行向来相当严格，此前不少艺人都曾因为穿着特定颜色服饰或发布容易引发联想的照片而陷入争议。 面对舆论持续升温，李泳知迅速采取行动。 首先删除所有相关动态，其次在极短时间内将红发重新染回黑色。随后，她于5月31日通过韩文及英文双语声明公开道歉。 声明中，李泳知承认自己的行为“考虑不周”，表示自己明知当前正处于重要时期，却因为太想尽快与粉丝分享新造型而忽略了外界可能产生的联想。 她特别强调，不会以“不懂政治”或“没有意识到”为理由为自己开脱。 李泳知写道，自己对于引发争议感到抱歉，也认识到公众人物在特殊时期需要承担更高的社会责任，未来会更加谨慎地学习和思考。 事件曝光后，韩国网络舆论出现不同声音。 支持者认为，单纯的发色与服装被赋予政治含义，本身反映出韩国选举文化对于符号的高度敏感；批评者则认为，作为拥有巨大影响力的公众人物，在选举期间理应更加注意可能引发误解的表达方式。… Read More
6月1日，超模奚梦瑶与“赌王”何鸿燊之子何猷君在法国著名地标Mont-Saint-Michel（圣米歇尔山）举办婚礼。距离两人2019年登记结婚已过去7年，这场以“承诺如约而至”为主题的补办婚礼，凭借童话般场景、顶级珠宝与诸多细节设计迅速成为全网热议焦点。 婚礼举办地选在法国世界文化遗产圣米歇尔山城堡区域，现场以大量粉色郁金香打造梦幻氛围。最受关注的是，婚礼中特意复刻了2019年求婚时著名的“马里奥救公主”主题元素。当年何猷君以电子游戏《超级马里奥》为灵感向奚梦瑶求婚，而此次婚礼伴手礼中也加入了相关手办设计，形成首尾呼应。 不少宾客还发现，请柬署名采用“奚梦瑶与何猷君”的顺序，将新娘名字放在前面，被外界解读为对女方的尊重与重视。 此外，婚礼现场香槟塔高度也按照奚梦瑶178厘米身高特别定制，许多细节都围绕新娘展开设计。 作为国际超模，奚梦瑶当天的造型备受关注。珠宝方面，她佩戴来自Graff（格拉夫）的钻石套装，总钻石重量超过100克拉，包括约30克拉钻石耳环、66克拉钻石手链以及7.1克拉婚戒，整体价值引发外界广泛讨论。 欢迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰蓝色纱裙；婚礼主纱则由品牌创意团队量身定制，制作耗时超过600小时。婚纱背部羽翼造型采用特殊结构支撑，营造出如童话公主般的视觉效果。 婚礼摄影则邀请知名婚礼摄影师Jose Villa（何塞·维拉）掌镜。Jose Villa曾拍摄过多场国际名人婚礼，包括美国歌手Justin Bieber（贾斯汀·比伯）的婚礼作品。 婚礼现场最温馨的一幕来自两个孩子。6岁的儿子何广燊与4岁的女儿Romee共同担任花童，陪伴父母完成仪式。 到场宾客同样备受关注。自由式滑雪奥运冠军Eileen Gu（谷爱凌）身穿Alexander McQueen（亚历山大·麦昆）黑色礼服现身，并公开称赞奚梦瑶是“最美的新娘”。歌手王嘉尔则以伴郎身份低调出席，成为现场关注焦点之一。… Read More
大陆综艺《这是我的西游2》近日因多起安全问题陷入舆论风暴。从后期合成安全带画面，到高空项目设备故障，节目组的安全管理能力受到广泛质疑。 其中最先引发关注的是“P图安全带”事件。在5月29日播出的节目中，不少观众发现嘉宾乘车镜头中的安全带疑似通过后期技术添加，画面存在颜色不自然、贴合度不足等情况。随后，相关话题持续发酵，公安部交通管理局也发文提醒，强调安全规范不能流于形式。 另一项争议则涉及艺人宋亚轩参与录制的高空轨道车项目。网传现场因连接装置未完全固定，导致其所乘轨道车与前车脱离，在下坡路段独立滑行。面对突发状况，宋亚轩及时采取制动措施，最终避免发生更严重后果。 事件曝光后，部分观众质疑节目组未充分检查设备安全，并认为节目播出版本对事故原因的呈现存在争议，引发关于剪辑处理方式的讨论。 随后，宋亚轩官方后援会发布声明称，已收到节目组私下致歉，但对相关解释及处理态度表示不认可，并宣布暂停与节目相关的宣传配合工作。 Read More
“培根”这个名字，是英文Bacon的音译，说白了，就是腌制、熏制后的猪肉。悠久的西餐文化里，它几乎是烤盘上的明星。肉片薄如蝉翼，肥瘦分明，还未入口，那淡淡的烟熏香味已然勾起人无穷食欲。 Read More
“博彩诈骗”（Scambling, Scam Gambling）是近年增长最快的新型金融骗局之一，犯罪分子利用虚假的网上博彩平台吸引民众下注，不仅骗取金钱，更可能盗取个人身份信息。电讯巨头Telstra 警告热衷博彩的澳洲人，切勿被这些假网站上的高额奖金和诱人赔率所吸引。 Read More