一个诱人的钱包摆在面前，里面有现金和失主名片，你会选择据为己有还是联系失主？研究发现，不同国家的人面对意外之财时却有不同的表现！
近期有经济学家在全球40个国家共355个城市进行社会实验，他们总共放置超过1.7万个“遗失的钱包”，并追踪钱包的下落。
研究结果日前刊登在《科学》期刊中，超震撼的发现让许多网友表示不可置信！因为他们发现，普遍而言，钱包内的钱越多，归还的机率反而越大！
“归还钱包”试验最早始于2013年，当时美国密歇根大学的Maréchal和Alain Cohn搞了一个小测验——请芬兰当地的一名学生扮成游客的模样，将多个钱包故意丢弃在公共场所。
出人意料的是，钱包里夹的现金越多，失而复得的概率越大。研究人员觉得不可思议，于是将钱包的金额提高三倍，但发现结果同样如此。
为了证明这种奇怪的现象并非芬兰独有，研究人员这次将试验范围扩大到40个国家，在世界各地355个城市的公共场合留下17,303个钱包。
研究人员选取了每个国家排名前列的5至8座大城市的社会服务机构——银行、剧院或博物等文化场所、邮局、酒店以及警察局或法院等机关，对柜台工作人员称捡到一个钱包，因时间紧急请代为寻找失主，随即匆匆离去。
所谓的钱包实际上是透明名片盒，让人一眼就能看清里面的东西——一把钥匙，一张用当地语言写的购物清单和三张名片。
名片上只有失主的姓名和电子邮件地址。有的钱包里没有一分钱，有的钱包装有购买力等同于13.45美元的当地货币。如果有人通过邮件联系失主，则视为钱包已归还。
然而实验结果却完全出乎研究人员的意料之外，这项在多国进行的实验得出了非常一致的结果：当钱包里有钱时，那么钱包被归还的可能性会更高。这种现象在38个国家中都是如此，只有墨西哥和秘鲁这两个国家例外。
平均而言，装有钱的钱包中，有51%被归还，而没有装钱的钱包只有40%被归还。具体的调查结果因国家而异：在丹麦丢钱包的情况要比在肯尼亚要好很多，在丹麦，82%的装有13.45美元的钱包被归还，而在肯尼亚的归还率则不到20%。
由此看来，似乎当钱包里装着钱时，公民会表现出更大的诚实度。因此研究人员猜想，这是否与钱的金额不够大，不足以具有实际的经济意义有关。
于是，为了验证这种可能性，他们又在美国、英国和波兰这三个国家进行了一次“大笔金额”的实验。这次，他们上交了将近2500多个装有95.15美元的钱包，这一金额是之前的7倍。结果显示，当钱包中的金额显著增加时，这三个国家所表现的归还率平均进一步上升到了72%。
对于这种违背常理的现象，科学家提出两种解释。
第一，纯粹的利他主义。即捡到钱包的人会考虑失主的感受，做出拾金不昧的举动。有证据表明，只有一把钥匙的钱包比没有钥匙的钱包归还率高10%。
第二，占有他人财物导致的内疚感。部分受访者表示，拿着有现金的钱包，感觉就和做贼一样。
法国国家科学研究中心的经济学家Marie Claire Villeval解释说，拾金者通常面临巨大的心理压力和强烈的道德困境，而且这种心理压力会随着面前现金的增多而扩大，最后只能通过更诚实的行为来解决。
另外，在40个国家中，只有墨⻄哥和秘鲁出现相反结果，而丹麦人、瑞典人和新西兰人最诚实，归还钱包的机率最大。相反的是，中国、秘鲁、哈萨克和肯亚的归还机率仅有 8% 至20%。如果拾获没钱的钱包，中国的归还机率就最小。
至于不同国家之间拾金不昧的比例为何差异巨大，研究人员认为和国家富裕程度有关，毕竟排名第一（归还率超过80%）的丹麦人均国民总产值位居欧洲首位，而垫底（归还率10%）的秘鲁是南美洲最贫穷国家之一。除此之外，教育普及率也可能是影响因素之一。
令人欣慰的是，诚实并非没有回报——绝大多数钱包最终没有物归原主，当捡到钱包的人发邮件通知失主时，通常都会得到“不必归还”的回复。
该研究发表于6月20日的《科学》期刊。
P.S. 2019墨尔本魔术节赠票
正在进行中～
戳上方链接，现在开始抢票吧！
This post was last modified on 2019年6月26日 15:09
小时候用上海话唱接龙儿歌：“啥个祝——祝英台——啥个台——抬（谭）老三——”那时懵懂，不知谭老三是什么？只知道老上海话中，人死了叫“谭老三”或者叫“翘辫子”⋯⋯ Read More
韩国新生代歌手兼说唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一组红发自拍照意外卷入政治争议。由于发布时机恰逢韩国“6·3地方选举”投票前敏感时期，她被部分网友质疑借发色与服装表达政治立场。事件迅速发酵后，李泳知在24小时内删除相关内容、染回黑发，并公开发布道歉声明。 据了解，事件起源于5月底李泳知在社交媒体上传的一组照片。 照片中，她以全新红发造型亮相，同时身穿红色服装，并搭配歌曲《REDRED》作为背景音乐，配文写道：“发色好看吧？” 原本只是一次普通的造型分享，却因为发布时间处于韩国地方选举事前投票阶段而引发争议。 在韩国政治文化中，颜色长期具有高度政治象征意义。红色与蓝色通常会被联想到不同政治阵营，因此在选举期间，公众人物的服装颜色、手势甚至数字选择都可能被放大检视。 部分网友认为，红发、红衣以及歌曲名称同时出现，形成了明显的“红色元素叠加”，质疑李泳知在敏感时期未能保持政治中立。 事实上，类似事件过去也曾发生。韩国社会对于艺人在选举期间的言行向来相当严格，此前不少艺人都曾因为穿着特定颜色服饰或发布容易引发联想的照片而陷入争议。 面对舆论持续升温，李泳知迅速采取行动。 首先删除所有相关动态，其次在极短时间内将红发重新染回黑色。随后，她于5月31日通过韩文及英文双语声明公开道歉。 声明中，李泳知承认自己的行为“考虑不周”，表示自己明知当前正处于重要时期，却因为太想尽快与粉丝分享新造型而忽略了外界可能产生的联想。 她特别强调，不会以“不懂政治”或“没有意识到”为理由为自己开脱。 李泳知写道，自己对于引发争议感到抱歉，也认识到公众人物在特殊时期需要承担更高的社会责任，未来会更加谨慎地学习和思考。 事件曝光后，韩国网络舆论出现不同声音。 支持者认为，单纯的发色与服装被赋予政治含义，本身反映出韩国选举文化对于符号的高度敏感；批评者则认为，作为拥有巨大影响力的公众人物，在选举期间理应更加注意可能引发误解的表达方式。… Read More
6月1日，超模奚梦瑶与“赌王”何鸿燊之子何猷君在法国著名地标Mont-Saint-Michel（圣米歇尔山）举办婚礼。距离两人2019年登记结婚已过去7年，这场以“承诺如约而至”为主题的补办婚礼，凭借童话般场景、顶级珠宝与诸多细节设计迅速成为全网热议焦点。 婚礼举办地选在法国世界文化遗产圣米歇尔山城堡区域，现场以大量粉色郁金香打造梦幻氛围。最受关注的是，婚礼中特意复刻了2019年求婚时著名的“马里奥救公主”主题元素。当年何猷君以电子游戏《超级马里奥》为灵感向奚梦瑶求婚，而此次婚礼伴手礼中也加入了相关手办设计，形成首尾呼应。 不少宾客还发现，请柬署名采用“奚梦瑶与何猷君”的顺序，将新娘名字放在前面，被外界解读为对女方的尊重与重视。 此外，婚礼现场香槟塔高度也按照奚梦瑶178厘米身高特别定制，许多细节都围绕新娘展开设计。 作为国际超模，奚梦瑶当天的造型备受关注。珠宝方面，她佩戴来自Graff（格拉夫）的钻石套装，总钻石重量超过100克拉，包括约30克拉钻石耳环、66克拉钻石手链以及7.1克拉婚戒，整体价值引发外界广泛讨论。 欢迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰蓝色纱裙；婚礼主纱则由品牌创意团队量身定制，制作耗时超过600小时。婚纱背部羽翼造型采用特殊结构支撑，营造出如童话公主般的视觉效果。 婚礼摄影则邀请知名婚礼摄影师Jose Villa（何塞·维拉）掌镜。Jose Villa曾拍摄过多场国际名人婚礼，包括美国歌手Justin Bieber（贾斯汀·比伯）的婚礼作品。 婚礼现场最温馨的一幕来自两个孩子。6岁的儿子何广燊与4岁的女儿Romee共同担任花童，陪伴父母完成仪式。 到场宾客同样备受关注。自由式滑雪奥运冠军Eileen Gu（谷爱凌）身穿Alexander McQueen（亚历山大·麦昆）黑色礼服现身，并公开称赞奚梦瑶是“最美的新娘”。歌手王嘉尔则以伴郎身份低调出席，成为现场关注焦点之一。… Read More
大陆综艺《这是我的西游2》近日因多起安全问题陷入舆论风暴。从后期合成安全带画面，到高空项目设备故障，节目组的安全管理能力受到广泛质疑。 其中最先引发关注的是“P图安全带”事件。在5月29日播出的节目中，不少观众发现嘉宾乘车镜头中的安全带疑似通过后期技术添加，画面存在颜色不自然、贴合度不足等情况。随后，相关话题持续发酵，公安部交通管理局也发文提醒，强调安全规范不能流于形式。 另一项争议则涉及艺人宋亚轩参与录制的高空轨道车项目。网传现场因连接装置未完全固定，导致其所乘轨道车与前车脱离，在下坡路段独立滑行。面对突发状况，宋亚轩及时采取制动措施，最终避免发生更严重后果。 事件曝光后，部分观众质疑节目组未充分检查设备安全，并认为节目播出版本对事故原因的呈现存在争议，引发关于剪辑处理方式的讨论。 随后，宋亚轩官方后援会发布声明称，已收到节目组私下致歉，但对相关解释及处理态度表示不认可，并宣布暂停与节目相关的宣传配合工作。 Read More
“培根”这个名字，是英文Bacon的音译，说白了，就是腌制、熏制后的猪肉。悠久的西餐文化里，它几乎是烤盘上的明星。肉片薄如蝉翼，肥瘦分明，还未入口，那淡淡的烟熏香味已然勾起人无穷食欲。 Read More