【血腥10.1】警务处长称警察开枪合理合法 前警监会委员：很离谱

10月1日香港多区爆发反送中抗争，警方在驱赶示威者时不但发射了多枚催泪弹，更是发射了6颗实弹，其中一名高中生被警察近距离开枪打中左胸震惊舆论。事后香港警务处处长对枪击事件表示，港警开枪合理合法。前监警会委员张达明批评，警务处长没有进行严谨调查前，就做出上述论断“很离谱”。

周二（10月1日）香港多区市民自发上街示威，港警在油麻地及荃湾曾开枪射实弹，包括在荃湾近距离射实弹向一名高中生左胸射击，导致高中生一度生命垂危。香港警务处长卢伟聪深夜见记者，称警员是“生命受威胁下”，在“电光火石间”作出开枪决定，认为开枪警员行为“合理及合法”。他又称中枪男生涉嫌袭警已被捕，警方调查后将决定是否起诉他。

相关阅读：血染“国庆” 港府开出罪恶的第一枪

据香港《苹果日报》报导，卢伟聪声称高中生中枪部位是在“左肩”，不过透过传媒发布的伤者X光片以及医生的诊断显示，该高中生体内子弹距离心脏仅3厘米，有记者质疑卢伟聪称其肩膀中枪是歪曲事实。卢伟聪回应称，在场警员“不是医务人员，无X光机”，只知道男生伤口在肩头附近，“若子弹进入的方向可能影响其他地方，我相信医管局或医院方面可提供更多资料”，强调警方没提供不正确信息。

有记者指出，事发时在场警员配备布袋弹、橡胶子弹及胡椒球枪等，质疑警员在极近距离向人开枪射实弹是否“蓄意谋杀”，卢伟聪回应称，警员当时别无选择，只能用手上武器制止。他又称，已观看坊间片段，认为涉事警员开枪是“合理合法”。至于为何警员不向天开枪示警，卢伟聪称开“警告枪”要视乎环境，适合就用，不适合就不用。

据香港《明报》报导，前监警会委员张达明周三（2日）早接受商台节目访问时批评指，警务处长卢伟聪在未进行严谨调查前，已公开表示开枪是合理合法，“很离谱”。

张达明表示，对事件感到担心及痛心，示威者并非手持可致命武器或利器如开山刀袭击警员，此情况下警员近距离开致命一枪是否合理，很值得商榷。

他认为，须循恰当程序调查清楚，涉事警员使用开实枪这程度的武力是否合理，若他超越合理武力范围，须面对刑事调查及检控。但卢伟聪当日深夜的回应已确认开枪做法没问题，已将事件定调，反映警方不会就事件做任何调查，监警会在此事上失去功能。

张达明还担忧，卢伟聪的说法令示威者觉得警员不受法律规管，警员亦认为在任何示威中也可先举枪，或会引致日后警方与示威者武力再升级，会再有更多人受伤。

周二当天，警察在驱赶示威者的行动中共发射了6发实弹。包括在荃湾大河道开一枪、沙嘴道开两枪、旺角向天开两枪、沙田坳道开一枪。

责任编辑：米兰