近日香港政府引用《紧急法》订立《禁止蒙面规例》，并于周六（5日）凌晨生效，引发大批市民带口罩上街游行抗议。24名民主派立法会议员同日宣布决定入禀高院，再要求就《禁蒙面法》颁布临时禁制令，并提出司法覆核。香港高等法院周日（6日）上午开庭处理相关申请，法官决定拒绝颁布临时禁制令。
民主派24名议员入禀高院，要求就《禁蒙面法》颁布临时禁制令，并提出司法覆核（图片来源：MOHD RASFAN/AFP via Getty Images）
近日香港政府引用《紧急法》订立《禁止蒙面规例》，并于周六（5日）凌晨生效，引发大批市民带口罩上街游行抗议。24名民主派立法会议员同日宣布决定入禀高院，再要求就《禁蒙面法》颁布临时禁制令，并提出司法覆核。香港高等法院周日（6日）上午开庭处理相关申请，法官决定拒绝颁布临时禁制令。
香港政府宣布5日零时起正式实施《禁止蒙面规例》（《禁蒙面法》），规定任何人参与合法或非法的公众活动，都不得使用阻止识辨身分的蒙面物品，违例人士最高被判监1年及罚款2.5万港元。该法例还允许警方截停和要求蒙面人士移除蒙面用品，如有关人士拒绝警方要求，同样属于犯罪行为。
《禁止蒙面规例》在一片争议声中上马，引发香港市民的反弹。5日下午，港岛出现首场游行，大部分示威者不理会禁令，以口罩蒙面抗议《禁蒙面法》。傍晚铜锣湾、旺角、沙田、黄大仙、荃湾、元朗、屯门、香港仔等地都有示威者堵路，每个地方都有成百上千的示威者。
《中央社》报导，学联前副秘书长岑敖晖和社民连梁国雄认为《禁止蒙面规例》涉嫌违宪，在特首林郑月娥宣布实行该法的两个小时内，申请紧急临时禁制令，要求禁止于5日零时生效。不过，高等法院周五晚开庭，决定拒绝批出临时禁制令。
香港泛民24名立法会议员随后向高等法院上诉，要求法庭针对禁蒙面法颁布临时禁制令，并且对于香港行政长官会同行政会议运用《紧急情况规例条例》（紧急法）提出司法覆核。香港高等法院6日上午开庭处理。
《明报》报导，民主派会议召集人、公民党立法会议员陈淑庄在开庭前表示，特首林郑月娥宣布引用《紧急法》订立《禁蒙面法》后，社会变得躁动和愤怒，批评引用《紧急法》之举将香港推向了绝境。
法律界立法会议员郭荣铿则表示，本案属香港有史以来最重要的宪制案件，属极权和法治的对决，质疑行政机关是否“我是法律就是法律”，做任何决定都不需要向立法会、公众咨询和授权。
《香港电台》报导，高等法院下午对上诉进行裁决。高等法院法官林云浩决定拒绝颁布临时禁制令，下星期二会颁布书面判辞。至于有关司法覆核许可申请，押后至本月下旬再处理。
责任编辑：米兰