2019年“双11”购物节来临之前，中国电商之间的大战已经开始。从11年前阿里巴巴将年轻人口中的“光棍节”，变成一场全民狂欢的电商购物节，电商平台一路走来“战绩辉煌”，在动辄几千亿交易额的成果下，平台、商家与消费者之间，进行的是一场怎样的利益博弈？在这场战役中，谁才是真正的赢家？
格兰仕警告天猫“回头是岸”
《搜狐财经》11月8日报导，广东格兰仕生活电器商业有限公司在微信公众号发文，讨伐天猫“在双十一大促来临之前，天猫于10月25日将在猫宁店铺的格兰仕产品全部下架”。格兰仕称，今年6·18年中大促期间，天猫就“针对该公司产品搜索限流，致原有主力店铺的销售出现断崖式下跌”。
格兰仕在微信公众号中说：“事情发生之后，我司一直在以各种方式与天猫沟通，均未获天猫回应。为了服务好在天猫平台上选购格兰仕的消费者，我司加大了猫宁店铺的销售力度，并获得了消费者的认同，微波炉单品销量排名第一。”
对天猫将猫宁店铺全部产品下架一事，格兰仕表示：“我司被迫拿起法律武器，于10月28日向法院提起诉讼。” 并对天猫提出警告：“奉告不收手的天猫：迷途知返，回头是岸。”
“双11”平台商家各玩各的套路
“双11”还未开始，电商平台早已硝烟弥漫。先是京东对天猫的“二选一”率先提出诉讼，另两家平台拼多多、唯品会跟进，三大电商围攻天猫，被网民形容为“三英战吕布”。随后又是格兰仕对天猫下了战书。
而对天猫不满的商家，也不仅是格兰仕一家。当年阿里巴巴首先推出“双11”的游戏，经过了11年的疯狂，商家似乎已经慢慢发现，这个游戏就是平台让商家自己挖个坑自己跳。
越来越多的商家发现，双11当天的订单量暴涨，透支的是前后两个月的人力成本和成交额。而平台满减规则也是一年比一年复杂，不仅对于买家是个挑战，也同时考验着商家的智商。跨店满减、津贴补助、隐形红包，没有一定的耐心和计算能力还真整不明白。许多经验不足的中小商家因为算不清这当中的弯弯绕，一场“双11”活动结束，算算帐亏了十几、二十万元。
商家都希望能在“双11”冲上主会场，根据阿里的规则，主会场的推荐位不是砸钱就能买，而是采取赛马机制，综合考量优惠程度、销量等因素。想要保住主会场的位置，一是亏血本，二是玩套路。
那些没有专业运营团队、又没有雄厚资金实力的小店铺，只能采取更大的优惠力度，在残酷的竞争规则中杀出一条血路。而那些有实力的商家，除了要投入巨大的资金成本外，还要绞尽脑汁抢占生存空间。
阿里的流量一年比一年贵，商家想要争夺资源，必须投入巨额资金。据商家介绍，一个聚划算的单品团要8万，一个品牌团要30万，平时是收5%扣点，双11期间则改成直接收款，各种营销端的推广费更是水涨船高。
在如此严苛的环境中，商家步履维艰。一些老老实实做生意的小商家赔不起，只能选择逃离。另一些选择留下的商家，则采取提前保价、选择性上货、定制产品、增加营销等套路，维持利润。因店铺在电商平台的利润越来越薄，不少商家开始在抖音、快手、小红书等平台上用各种方式带货。
平台玩垄断 商家是工具 消费者是盘中餐
对电商平台的混战，中阅资本总经理、首席经济学家孙建波撰文说，腾讯系围攻天猫，看起来是一场“反垄断”的诉讼，他看到的却是一个非常可怕的通向更垄断之路：如果腾讯系和天猫合谋，将是多么可怕的电商大垄断？消费者的权益如何保护？二选一，受害的是商家，还有消费者，并不是平台。对于平台来说，商家不过是工具，消费者是它的盘中餐。
文章说，电商平台的互撕，看起来只是平台为了争夺“商家资源”，但背后的深层次现象是平台对消费者的垄断控制。如果商家都集中到一个平台，没有了竞争者，价格必然上涨，消费者失去了选择权，只能购买高价物品。
对于消费者来说，最直接的实惠就是实际折扣。而关注“双11”的消费者都知道，这些年电商平台的折扣方式越来越复杂，最初简单的满减形式，如今被演绎成一道道烧脑公式，令人越来越失去耐心。今年的天猫喵币盖楼，更是让众多的消费者大呼看不懂、玩不起，太难了。
原以为全民大狂欢中商家大把赚银子，消费者荷包省了不少，大家都皆大欢喜，但现实远没有梦想那么美丽。电商平台、商家与消费者，到底谁才是真正的赢家？
This post was last modified on 2019年11月12日 11:57
小时候用上海话唱接龙儿歌：“啥个祝——祝英台——啥个台——抬（谭）老三——”那时懵懂，不知谭老三是什么？只知道老上海话中，人死了叫“谭老三”或者叫“翘辫子”⋯⋯ Read More
韩国新生代歌手兼说唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一组红发自拍照意外卷入政治争议。由于发布时机恰逢韩国“6·3地方选举”投票前敏感时期，她被部分网友质疑借发色与服装表达政治立场。事件迅速发酵后，李泳知在24小时内删除相关内容、染回黑发，并公开发布道歉声明。 据了解，事件起源于5月底李泳知在社交媒体上传的一组照片。 照片中，她以全新红发造型亮相，同时身穿红色服装，并搭配歌曲《REDRED》作为背景音乐，配文写道：“发色好看吧？” 原本只是一次普通的造型分享，却因为发布时间处于韩国地方选举事前投票阶段而引发争议。 在韩国政治文化中，颜色长期具有高度政治象征意义。红色与蓝色通常会被联想到不同政治阵营，因此在选举期间，公众人物的服装颜色、手势甚至数字选择都可能被放大检视。 部分网友认为，红发、红衣以及歌曲名称同时出现，形成了明显的“红色元素叠加”，质疑李泳知在敏感时期未能保持政治中立。 事实上，类似事件过去也曾发生。韩国社会对于艺人在选举期间的言行向来相当严格，此前不少艺人都曾因为穿着特定颜色服饰或发布容易引发联想的照片而陷入争议。 面对舆论持续升温，李泳知迅速采取行动。 首先删除所有相关动态，其次在极短时间内将红发重新染回黑色。随后，她于5月31日通过韩文及英文双语声明公开道歉。 声明中，李泳知承认自己的行为“考虑不周”，表示自己明知当前正处于重要时期，却因为太想尽快与粉丝分享新造型而忽略了外界可能产生的联想。 她特别强调，不会以“不懂政治”或“没有意识到”为理由为自己开脱。 李泳知写道，自己对于引发争议感到抱歉，也认识到公众人物在特殊时期需要承担更高的社会责任，未来会更加谨慎地学习和思考。 事件曝光后，韩国网络舆论出现不同声音。 支持者认为，单纯的发色与服装被赋予政治含义，本身反映出韩国选举文化对于符号的高度敏感；批评者则认为，作为拥有巨大影响力的公众人物，在选举期间理应更加注意可能引发误解的表达方式。… Read More
6月1日，超模奚梦瑶与“赌王”何鸿燊之子何猷君在法国著名地标Mont-Saint-Michel（圣米歇尔山）举办婚礼。距离两人2019年登记结婚已过去7年，这场以“承诺如约而至”为主题的补办婚礼，凭借童话般场景、顶级珠宝与诸多细节设计迅速成为全网热议焦点。 婚礼举办地选在法国世界文化遗产圣米歇尔山城堡区域，现场以大量粉色郁金香打造梦幻氛围。最受关注的是，婚礼中特意复刻了2019年求婚时著名的“马里奥救公主”主题元素。当年何猷君以电子游戏《超级马里奥》为灵感向奚梦瑶求婚，而此次婚礼伴手礼中也加入了相关手办设计，形成首尾呼应。 不少宾客还发现，请柬署名采用“奚梦瑶与何猷君”的顺序，将新娘名字放在前面，被外界解读为对女方的尊重与重视。 此外，婚礼现场香槟塔高度也按照奚梦瑶178厘米身高特别定制，许多细节都围绕新娘展开设计。 作为国际超模，奚梦瑶当天的造型备受关注。珠宝方面，她佩戴来自Graff（格拉夫）的钻石套装，总钻石重量超过100克拉，包括约30克拉钻石耳环、66克拉钻石手链以及7.1克拉婚戒，整体价值引发外界广泛讨论。 欢迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰蓝色纱裙；婚礼主纱则由品牌创意团队量身定制，制作耗时超过600小时。婚纱背部羽翼造型采用特殊结构支撑，营造出如童话公主般的视觉效果。 婚礼摄影则邀请知名婚礼摄影师Jose Villa（何塞·维拉）掌镜。Jose Villa曾拍摄过多场国际名人婚礼，包括美国歌手Justin Bieber（贾斯汀·比伯）的婚礼作品。 婚礼现场最温馨的一幕来自两个孩子。6岁的儿子何广燊与4岁的女儿Romee共同担任花童，陪伴父母完成仪式。 到场宾客同样备受关注。自由式滑雪奥运冠军Eileen Gu（谷爱凌）身穿Alexander McQueen（亚历山大·麦昆）黑色礼服现身，并公开称赞奚梦瑶是“最美的新娘”。歌手王嘉尔则以伴郎身份低调出席，成为现场关注焦点之一。… Read More
大陆综艺《这是我的西游2》近日因多起安全问题陷入舆论风暴。从后期合成安全带画面，到高空项目设备故障，节目组的安全管理能力受到广泛质疑。 其中最先引发关注的是“P图安全带”事件。在5月29日播出的节目中，不少观众发现嘉宾乘车镜头中的安全带疑似通过后期技术添加，画面存在颜色不自然、贴合度不足等情况。随后，相关话题持续发酵，公安部交通管理局也发文提醒，强调安全规范不能流于形式。 另一项争议则涉及艺人宋亚轩参与录制的高空轨道车项目。网传现场因连接装置未完全固定，导致其所乘轨道车与前车脱离，在下坡路段独立滑行。面对突发状况，宋亚轩及时采取制动措施，最终避免发生更严重后果。 事件曝光后，部分观众质疑节目组未充分检查设备安全，并认为节目播出版本对事故原因的呈现存在争议，引发关于剪辑处理方式的讨论。 随后，宋亚轩官方后援会发布声明称，已收到节目组私下致歉，但对相关解释及处理态度表示不认可，并宣布暂停与节目相关的宣传配合工作。 Read More
“培根”这个名字，是英文Bacon的音译，说白了，就是腌制、熏制后的猪肉。悠久的西餐文化里，它几乎是烤盘上的明星。肉片薄如蝉翼，肥瘦分明，还未入口，那淡淡的烟熏香味已然勾起人无穷食欲。 Read More