美国国家安全委员会通过官方推特发文对此表达不满，并呼吁中国领导人重新聚焦，与所有国家共同遏制“武汉冠状病毒”（Wuhan Coronavirus）。
美国国务卿蓬佩奥（图）批评北京驱逐纽约时报等美国3大媒体驻华记者，并郑重呼吁北京重新考虑。（图片来源：Peter Summers/Getty Images）
中国外交部周二（18日）宣布，对5家美国媒体的驻华分支机构采取报复措施，要求其申报在中国的所有人员及经营信息，并将撤销纽约时报、华尔街日报及华盛顿邮报3家媒体的美籍记者证。美国国务卿蓬佩奥对此表达遗憾，指北京剥夺新闻自由，并郑重呼吁其重新考虑。
北京当局针对美国国务院于2月将5家中共官媒列为“外国使团”，并在3月初大幅削减中国媒体驻美机构员工一事作出回应。据中央社报道，中国外交部周二宣布，要求纽约时报（The New York Times）、华尔街日报（Wall Street Journal）及华盛顿邮报（The Washington Post）年底前记者证到期的美籍记者，从即日起4天内向外交部新闻司申报名单，并于10天内交还记者证，且今后不得在中国、香港、澳门从事新闻工作。
中国外交部还表示，针对美方将5家中共官媒驻美机构列为“外国使团”，即日起要求上述媒体、时代周刊（Time）及美国之音（Voice of America）5家美国媒体驻华分社，要向中国政府申报境内所有工作人员、财务、经营及所拥有的不动产信息等书面资料。
美国国家安全委员会随后通过官方推特发文对此表达不满，指中国共产党的这项决定是剥夺中国人民与世界获得有关中国真实讯息的又一措施，并呼吁中国领导人重新聚焦，与所有国家共同遏制“武汉冠状病毒”（Wuhan Coronavirus）。
据报道，美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）对中国政府的决定表示遗憾，并敦促北京重新考虑。他在国务院新闻发布会上表示，此举将在全球疫情爆发的这个特殊时期，剥夺全世界和中国人民的信息知情权。
蓬佩奥强调，在全球面对严峻挑战之际，新闻采访自由对中国人民十分有益，资讯流通及透明是拯救人命的关键。
至于中国政府称新措施是因美国做法而被迫进行的反制，蓬佩奥则回击表示，他会站在这里让记者尽管提问并作出回应，但外界都知道这种自由在中国是不存在的。他也指出，数周前被美方列为“外国使团”的中国媒体并非自由运作的媒体，而是“中国政府的宣传机构”，因此美国依据法律将其列为“外国使团”。
据报道，5家被针对的美国媒体均表示强烈谴责，并反对中国政府在全球疫情危机下剥削新闻自由。纽约时报执行主编巴奎特（Dean Baquet）强烈谴责北京驱逐美国记者的不负责任行为，尤其是当世界面对冠状病毒大流行，需要自由公开的可靠信息的时刻。
华盛顿邮报执行编辑巴伦（Martin Baron）对此举非常遗憾，他形容瘟疫在全球大流行，透明可靠的消息至关重要，中国政府的做法将严重限制信息流通，只会令情况变得更差。
华尔街日报主编默里（Matt Murray）则批评道，在全球危机大爆发时打压新闻自由，中国政府的做法空前绝后。他强调，反对有关措施，不会动摇到华尔街日报全面深入报道中国的原则。
时代周刊总裁兼主编费尔森塔尔（Edward Felsenthal）也抗议中国政府采取的措施。美国之音总监贝内特（Amanda Bennett）指会检视中国政府的措施，并表示该媒体会继续维持原则报道可靠可信的新闻。
据早前报道，2月3日华尔街日报刊登由美国智库“哈德森研究所”研究员米德（Walter Russell Mead）撰写的一篇名为《中国是亚洲真正的病夫》文章，引发中国政府的不满，批评是种族歧视，并下令驱逐该报3名记者。值得注意的是，被驱逐的3名记者与上述评论文章并无关联。
为了反制北京，美国国务院3月2日再次宣布，自3月13日起，对被列为“外国使团”的5家中共官媒的中国籍员工人数采取限制措施，要求这5家新闻机构大幅削减在美员工人数约40%，由目前总共160人减少到100人。国务院官员当时曾警告，若北京再进一步往负面方向发展，美国不会排除任何选项。
香港智明研究所研究总监许桢表示，这场媒体战难免对香港带来冲击；从商业角度看，媒体也是一个行业，属于经济活动，如果一些美媒不能在港设立亚太据点，势必影响香港的媒体中心地位，甚至冲击香港的国际金融贸易地位。
此外，他质疑北京外交部是否有权禁止海外媒体赴港设点或工作，北京此举势必触发“全球如何看‘一国两制’”的问题，也会争议北京是否有此权力。
香港立法会议员毛孟静表示，基本法列明香港出入境事宜可由特别行政区政府自行处理，北京中央政府的做法如同宣布“一国两制”已经死亡。
香港外国记者会（FCC）发表声明，表示关注北京方面的决定，要求港府澄清相关情况，并确保外国记者及申请到港工作的人，在不受中国政府的干预下继续获得工作签证。
声明指出，在现有制度下，香港按法律有新闻自由；按照基本法，向所有外国人包括新闻工作者发给工作签证的决定，由香港入境事务处独立作出。
声明表示，如果有关制度有任何改变，将反映出“一国两制”原则受严重侵蚀。
香港记者协会对事件感到震惊及极度遗憾，促请特区政府澄清签证安排，又认为禁止外媒记者在港工作，严重衝击港人治港、高度自治的承诺，动摇一国两制的根本，要求外交部绝不能干预香港内部事务。
截止发稿时止，港府还没有正式回应外界的关注，商务及经济发展局局长邱腾华早前被问到有关问题时仅说，港府会按照“一国两制”原则办事。
（责任编辑：李妙菡）
This post was last modified on 2020年3月19日 09:42
当地时间2026年7月19日下午，2026年国际足联世界杯决赛在美国新泽西州东卢瑟福的大都会人寿体育场（MetLife Stadium）落下帷幕。在超过八万名现场观众和全球数十亿球迷的共同见证下，西班牙队经过120分钟鏖战，以1∶0战胜卫冕冠军阿根廷队，时隔多年再次捧起大力神杯。 Read More
中共7月1日实施所谓《民族团结进步促进法》，此乃「国安法」后新的「宇宙大法」，当中第六十三条列明对象包括「境外的组织和个人」，「破坏民族团结进步、制造民族分裂行为的，依法追究法律责任。」…… Read More
新州一名17岁少年涉嫌闯入一所中学并纵火焚烧其中一栋建筑，他还兴高采烈地拍摄了纵火过程并将视频上传至网络，已被新州警方逮捕并起诉。 Read More
一转眼，我们和墨尔本结缘十年了。女儿先是在悉尼读大学，硕士毕业后申请拿到绿卡，接着回上海工作了三四年，之后决定返回澳洲。那时我刚退休，我们全家从中国上海来到澳大利亚墨尔本。买的一套公寓房坐落于里士满区。 Read More
今年七月，正值澳洲《看中国》报创刊二十周年。为感谢二十年来澳洲各地读者的厚爱与支持，本报特举办「我爱澳洲」征文活动。本次征文共收到来自悉尼、墨尔本及布里斯本等地近六十余篇投稿，题材丰富，风格多元，可谓篇篇用心之作。 Read More
无论是装修还是建房，总会在事后回头时出现一些“早知道就好了”的瞬间。但很多时候，真正的错误只有在尘埃落定之后才会被看清。《House & Garden》杂志邀请读者分享他们最想重来一次的装修遗憾，这些回答从常见问题到高成本失误都有涉及。从预算严重超支，到施工顺序错误，这些真实发生过的装修教训，都是在开始新项目之前非常值得参考的经验。 1、天窗位置设计不当 有些问题往往在为时已晚时才会被注意到，其中天窗的具体朝向对室内采光影响巨大。一位读者最大的遗憾是：“把天窗装在了屋顶南侧，而不是北侧。”在澳大利亚，北向天窗全年能获得最充足的自然光，使冬季室内更温暖、整体更明亮且持续时间更长；相比之下，南向天窗多为散射光，采光强度明显较弱。因此，在规划天窗时，不仅要考虑安装在哪个房间，更要考虑屋顶朝向。 2、在有历史保护限制的房产中翻修 购买或修复受历史保护条例约束的房产，看似充满挑战与趣味，但实际操作往往更为复杂。一位读者表示，最不后悔的决定就是不再选择类似项目。历史保护房产在外立面、材料使用及改造范围上都有严格限制，尤其是临街立面，通常需要更昂贵的材料与专业施工团队。同时，审批流程冗长，即使是小幅改动也可能需要详细设计与多轮审核。在保留历史风貌的同时，也必须充分评估时间与成本约束。 3、土地空间利用不合理 许多人在城市中面临的是空间不足的问题，但“土地过大却没有合理利用”同样会带来困扰。一位拥有超过1000平方米地块的读者表示，他后悔在设计初期没有更合理地规划建筑位置。“如果再建一次，我会让建筑师更充分利用可建区域，”他表示，“现在花园虽然漂亮，但整个地块几乎被平均分成前院、房屋和后院三部分。”规划不当的建筑占地，会造成大量空间闲置，同时也可能限制未来增加泳池或独立小屋等扩展功能的可能性。 4、未持续跟进施工细节 许多装修者共同的遗憾之一，是过度信任施工团队，默认所有工作都会完全按最初沟通执行。但在施工过程中，一旦出现变化或问题，细节往往会在不知不觉中被调整或忽略。不少读者强调，必须持续跟进工程进度，不能默认一切都会完美完成。“一定要反复检查施工质量，”一位读者提醒，“并清晰沟通你真正想要的结果。” 5、把花园放到最后才做 另一个常见遗憾是低估了园林景观成熟所需的时间。一位读者建议：“应该先种树和完成主要花园框架，再开始室内施工。”很多将园林放在最后阶段的人都后悔没有尽早种植，因为植物需要时间成长与成形。“等室内完工时，花园其实才刚刚开始建立。”成熟的庭院需要时间积累，而不是最后一步的附加工程。 6、试图独自完成所有工作 DIY也是常见的后悔来源。为了节省成本或加快进度，许多人在过程中承担过多工作，最终导致压力增加甚至延误整体工期。不少人表示，如果重新开始，他们会更早引入建筑师或专业人员，以避免后期返工与不必要的成本浪费。“我会一开始就请建筑师按我的想法设计房子，”一位读者说。… Read More