情欲陷阱（4）先推后就 自食其果

上世纪九十年代轰动纽约华人圈的情色新闻。

一个周日中午，纽约地铁站，驶向唐人街的蓝色列车到站了，一名高大、帅气的三十岁左右男子、提著大提琴走进车厢。 乘客并不太涌挤，他略为观察，在一位年近三十的华人女乘客身边坐下来。

女乘客略为移动身体，望著他的大提琴，微笑问道：“您是大手提琴手啊？ ”

“是的。 我受聘于多个音乐、艺术团体，也经常在教会演奏。 我刚从教会出来。 ”

“很巧，我是钢琴教师，周六和周日，教几班孩子。”

“真的巧啊！”

行驶中的列车声音很大，两人沉默一阵。

“我从小就喜欢音乐，但从没与大提琴合奏过。” 她说。

“钢琴与大提琴联合演奏真是太美妙了。”

似乎彼此都怕地铁到站从此分手，于是匆匆留下对方的电话号码。

通过电话，男的知道女的为了工作方便，独自在唐人街租下一个单位，女的知道男的是基督教教徒，与她一样视音乐为生命。

几次电话联系后，男的提出到女的家里与她首次合奏，共用乐艺。 女的欣然：“好啊！ 欢迎！ ”

一个多月后，女的把男的告上法庭：就在那一天，男的在她的家里强奸了她。

女的信心十足，她握有男的精液样本作为证据，而男的是进入她的家里。 她不需要律师。

男的坚决否认，还说女的心甘情愿，再三强调其过程得到女方“密切配合”。

女的说男的太无耻、动粗、暴力。 “我拼命反抗，不断捶打，大声叫骂。 但一个弱女子怎能对付一个孔武有力的男人？ ”

男的说，若真是如此，一定惊动左右邻居，为何无人过问？ 报警？

女的说，我若心甘情愿，为何会取其精液作为控告证据？

官司拖了两个月。 由于男的是公众人物，在音乐界名气很大，经常受聘于中、西各大型演奏会。各华文报将其真名实姓公开了，每次都有多名记者到法庭现场采访，对案件作详细报导。 女的有未婚夫，是待嫁新娘。

由于双方各自都言之有理。 最后法官决定由十二名陪审团裁定。 陪审团商量后，决定从细节入手，于是要求女方详细说出男方从进门到出门自始至终的过程，并回答几个关键问题：

是否先有电话预约？ 是你亲自开门给男方吗？ 女方承认。

进入屋子后男方多久动手？ 女方回答先请男方坐在沙发上，倒水给男方。 男方把大手提琴放在角落，接过杯子。 双方坐在沙发聊一会，男方喝完水，把杯子放下，眼睛在屋里环视一周，望她的脸，就动手。“他确定屋里无他人，他显然有备而来。”

审判团要求女方详细交待男方“强奸”自始至终的过程。 最后，女方一句话引起陪审团员们的笑声，裁定男方罪名不成立。 这句话是：他把头部埋进我的下身，我无力反抗。 ”

案件终结，女方当场痛哭。

华文报章后续追踪报导：女的未婚夫拂袖而去，男的在纽约中、西音乐界、艺术界很长时间静寂了。