参议员James Paterson7月11日周二主持的调查外国通过社交媒体进行干涉的听证会上，TikTok 的一名高管竟然表示不知道这家科技巨头总部的位置，被斥责“混淆视听”。
据ABC报道，当回答TikTok 或其母公司字节跳动是否位于中国时，TikTok 澳洲公共政策总监Ella Woods-Joyce表示，她知道在中国设有办事处，但不知道“正式总部”在哪里。“我会尽快提供具体信息，对此我表示歉意。”她说。
Paterson 问道，“你真的不能说出最终拥有并控制你的母公司是如何运作的吗？”“你不愿意承认你最终受雇的母公司的基本事实，这对于你是否愿意诚实回答问题来说并不是一个好的开始，在我看来，这似乎是一种混淆视听。”
Paterson 继续提问，询问中国政府是否在抖音（中国版 TikTok）拥有战略利益。Woods-Joyce回答，中国政府在 TikTok 或字节跳动中没有股份，但没有回答有关抖音的问题。
“这不是我的问题，我问了你一个非常具体的问题。这是持续的混淆……你不愿意回答直接、简单的问题，这对你的公司并不好，”Paterson说道。这位 TikTok 高管随后解释说，中国政府拥有抖音 1% 的所有权。
中国员工访问数据
Paterson 参议员牵头的特别委员会的任务是确定外国通过社交媒体进行干预而对澳大利亚民主构成的风险。为此，TikTok高管被问及中国员工是否可以访问澳大利亚用户数据以及频率。TikTok 方面的回答是“没有具体的数字”。
Woods-Joyce还被问及澳大利亚用户位置数据的收集情况，她告诉Paterson，该公司没有在澳大利亚收集 GPS 数据。
当参议员指出该公司的隐私声明称他们收集 GPS 数据时，Woods-Joyce坚称这适用于其他市场，但不适用于澳大利亚。
而当Paterson询问她是否要区分“精确的 GPS 位置信息或所有 GPS 信息位置”时，Woods-Joyce才承认他们是根据 IP 地址收集“大致位置”数据。
“劣迹员工”获取记者数据
TikTok 澳大利亚总经理Lee Hunter为该公司辩护，否定该公司不当监视记者并试图获取其消息来源的指控。他告诉Paterson，是一些“劣迹员工”试图找到泄露的公司机密信息来源。他称这是“严重不当行为”，并表示已将这些员工解雇。
去年 10 月，TikTok 在《每日电讯报》发表的一篇专栏文章中断然否认该公司曾经“针对”记者，但后来又在 12 月承认了这一事件。
Paterson询问为什么该公司在专栏中“误导”澳大利亚公众，Hunter回答说：“参议员，我再次支持那篇专栏文章中表达的观点，我不会将这些行为归类为间谍活动。”
