电影《枫》的剧照（图：百度）
宗教式极端政治信仰——教育事业与“文化大革命”
从大学到教育事业，到新闻与社会，究竟是培养“认识”、“学习”、“探索”，还是“填鸭式灌输”？这问题似乎“历久常新”。由于最近错误转发了一条讯息到不同的网群，被同门校友质问，涉及到“立场”，直白一点就是“政治立场”。再清楚一些，就是因为彼此“政治信仰”不同，有的政治信仰已经走向“极端”，上升到“宗教式真理”，容不下不同的声音。
难怪新南威尔斯大学呼吁学生及学者，举报在课堂上遇到对言论自由及学术自由的骚扰，举报亲外国社团作出的恐吓，举报外国政府的干预。雪梨大学收到的举报激增，针对言论自由或学术自由的破坏，从2021年的5宗，上升到2022年的25宗。
即使Ermington公立小学内一张卡片的“False or Truth”是非问答小游戏，也被投诉，上升到是否“政治正确”的高度。“真理”似乎就是“真理”，不容选择“是”或“非”？即使阁下反对卡片上写的说话，连选择“False”（错误）也不应获得选择机会？应该义正词严地进行批判？
高举棍子政治批斗
这就是为什么想起1980年公映的两套电影《巴山夜雨》及《枫》，当年因为看到香港《七十年代》月刊文章推荐《枫》这影片，适逢广州一家电影院播放《枫》，特地购票入场观看。但是，场内一些观众觉得内容乏味，豪不吸引，中途离场。
《巴山夜雨》似乎比《枫》较受欢迎，未知是否因为故事描写很多人出手帮忙被政治迫害的诗人？因此大众比较受落。问题是，现实社会中，到底是否真的有那么多人敢于出手相助，去帮助受到政治迫害的人？还是，更多人选择高举政治棍子，义正词严地批斗不同声音？
《枫》描写1966年“文化大革命”席卷全国，青年学生卢丹枫、李红钢热血沸腾地参加了“红卫兵”。他们俩本是一对热恋中的情侣，但却被这变幻莫测、来势迅猛的政治斗争，变成你死我活的敌人，分裂成为属于势不两立的“红旗派”和“井岗山派”。两派都认为自己一方是“左派”（意指正确），是“革命造反派”，是“为维护毛主席革命路线而战斗”的。
毛主席的革命路线
“红旗派”和“井冈山派”在学校进行“武斗”，拿起武器互相开枪厮杀。在一场武斗厮杀尾声，男主角李红钢身负重伤，但仍率众猛冲，攻占了“井岗山派”的高楼上据点，并在顶层上堆积的尸体中找到了昏迷的女主角卢丹枫。女主角睁开眼睛看到男主角，说：“要是我能亲眼看到文化大革命的最后胜利，那该多好呀！”她毋忘规劝男主角：“赶快回到毛主席革命路线上来吧！”
男主角又何尝不认为自己在捍卫毛主席的革命路线？他对女主角说：“不！丹枫，你投降吧！”绝望了的卢丹枫高举“井岗山派”的战旗，跳下主楼……卢丹枫死后两年，“井岗山派”掌了权。李红钢作为逼死卢丹枫的“反革命”凶手，被处以枪决。
《枫》这个故事，现在看来似乎有点不可思议，可能有人甚至认为“无稽”、“不可能”。但只要看看当今现实社会，身边是否仍然有很多人高举“爱国”的旗帜，大肆斥责别人“不爱国”呢？！这，只不过因为不同的人，对“爱国”出现不同的理解而已。有的人爱国，是爱这个国家的人民百姓。有的人“爱国”，是只许别人说“国家好”！
马克思反政府检查
就因为对“爱国”的不同理解，即使爱护这个国家的人民百姓，为人民百姓说话，只要说了一句“不好听”的说话，即使是事实，也会被视为在“抹黑”，变成“不爱国”！如果说的，跟事实有出入，就更容易入罪，罪该万死！被认为是“恶意”！
《枫》故事中，两人的老师就质问：“为什么课堂变战场？为什么亲人变仇人？告诉我，告诉我，这是为什么？”这老师看到发生什么事，这也是为什么我很感恩大学时遇到的两位启蒙老师，就是当时大学历史系副主任严仲奎、文学院副院长柯木火，让我认识到真正的马克思新闻观。马克思曾亲自办报，坚决反对报刊受政府新闻检查。
在下大学毕业前的研究主题就是《中国大陆新闻事业的异化》，当然这研究主题非常敏感，其后不得不修改毕业论文题目。但这研究课题，令我更加了解新闻事业必须反映人民大众的声音，监察权贵。
大学之道培养创新
一家大学是否成功，在于是否能够培养独立思考，敢于提出疑问者，方能创新，对社会的发展有所贡献。如果大学只能够进行“填鸭式灌输”，那并不能够说是真正的“教育”。回头再看看笔者当年大学的新闻系，已经分成两派，一派无所不谈，正反各方讯息包罗万有。另一派，当然什么都要“政治正确”，否则“不谈政治”。
这使我想起“文革”时期的政治狂热，出现的政治口号：“谁反对毛主席，谁就是反革命！”“谁胆敢反对毛主席，就砸烂他的狗头！”现在还不是流行“抓反革命”？只不过可能换了新名词，却仍然在抓谁说了不应该说的话？抓谁“不爱国”？
当有的政治信仰，走向极端，走向偏激，就变成了宗教。宗教是“真理”的化身，不容置疑。这些信徒，也勇于帮助阁下纠正思想、思维、信仰，信者得救！
（欢迎读者意见回馈，作者电邮：DrLinBin@hotmail.com）
This post was last modified on 2023年9月13日 16:21
小时候用上海话唱接龙儿歌：“啥个祝——祝英台——啥个台——抬（谭）老三——”那时懵懂，不知谭老三是什么？只知道老上海话中，人死了叫“谭老三”或者叫“翘辫子”⋯⋯ Read More
韩国新生代歌手兼说唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一组红发自拍照意外卷入政治争议。由于发布时机恰逢韩国“6·3地方选举”投票前敏感时期，她被部分网友质疑借发色与服装表达政治立场。事件迅速发酵后，李泳知在24小时内删除相关内容、染回黑发，并公开发布道歉声明。 据了解，事件起源于5月底李泳知在社交媒体上传的一组照片。 照片中，她以全新红发造型亮相，同时身穿红色服装，并搭配歌曲《REDRED》作为背景音乐，配文写道：“发色好看吧？” 原本只是一次普通的造型分享，却因为发布时间处于韩国地方选举事前投票阶段而引发争议。 在韩国政治文化中，颜色长期具有高度政治象征意义。红色与蓝色通常会被联想到不同政治阵营，因此在选举期间，公众人物的服装颜色、手势甚至数字选择都可能被放大检视。 部分网友认为，红发、红衣以及歌曲名称同时出现，形成了明显的“红色元素叠加”，质疑李泳知在敏感时期未能保持政治中立。 事实上，类似事件过去也曾发生。韩国社会对于艺人在选举期间的言行向来相当严格，此前不少艺人都曾因为穿着特定颜色服饰或发布容易引发联想的照片而陷入争议。 面对舆论持续升温，李泳知迅速采取行动。 首先删除所有相关动态，其次在极短时间内将红发重新染回黑色。随后，她于5月31日通过韩文及英文双语声明公开道歉。 声明中，李泳知承认自己的行为“考虑不周”，表示自己明知当前正处于重要时期，却因为太想尽快与粉丝分享新造型而忽略了外界可能产生的联想。 她特别强调，不会以“不懂政治”或“没有意识到”为理由为自己开脱。 李泳知写道，自己对于引发争议感到抱歉，也认识到公众人物在特殊时期需要承担更高的社会责任，未来会更加谨慎地学习和思考。 事件曝光后，韩国网络舆论出现不同声音。 支持者认为，单纯的发色与服装被赋予政治含义，本身反映出韩国选举文化对于符号的高度敏感；批评者则认为，作为拥有巨大影响力的公众人物，在选举期间理应更加注意可能引发误解的表达方式。… Read More
6月1日，超模奚梦瑶与“赌王”何鸿燊之子何猷君在法国著名地标Mont-Saint-Michel（圣米歇尔山）举办婚礼。距离两人2019年登记结婚已过去7年，这场以“承诺如约而至”为主题的补办婚礼，凭借童话般场景、顶级珠宝与诸多细节设计迅速成为全网热议焦点。 婚礼举办地选在法国世界文化遗产圣米歇尔山城堡区域，现场以大量粉色郁金香打造梦幻氛围。最受关注的是，婚礼中特意复刻了2019年求婚时著名的“马里奥救公主”主题元素。当年何猷君以电子游戏《超级马里奥》为灵感向奚梦瑶求婚，而此次婚礼伴手礼中也加入了相关手办设计，形成首尾呼应。 不少宾客还发现，请柬署名采用“奚梦瑶与何猷君”的顺序，将新娘名字放在前面，被外界解读为对女方的尊重与重视。 此外，婚礼现场香槟塔高度也按照奚梦瑶178厘米身高特别定制，许多细节都围绕新娘展开设计。 作为国际超模，奚梦瑶当天的造型备受关注。珠宝方面，她佩戴来自Graff（格拉夫）的钻石套装，总钻石重量超过100克拉，包括约30克拉钻石耳环、66克拉钻石手链以及7.1克拉婚戒，整体价值引发外界广泛讨论。 欢迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰蓝色纱裙；婚礼主纱则由品牌创意团队量身定制，制作耗时超过600小时。婚纱背部羽翼造型采用特殊结构支撑，营造出如童话公主般的视觉效果。 婚礼摄影则邀请知名婚礼摄影师Jose Villa（何塞·维拉）掌镜。Jose Villa曾拍摄过多场国际名人婚礼，包括美国歌手Justin Bieber（贾斯汀·比伯）的婚礼作品。 婚礼现场最温馨的一幕来自两个孩子。6岁的儿子何广燊与4岁的女儿Romee共同担任花童，陪伴父母完成仪式。 到场宾客同样备受关注。自由式滑雪奥运冠军Eileen Gu（谷爱凌）身穿Alexander McQueen（亚历山大·麦昆）黑色礼服现身，并公开称赞奚梦瑶是“最美的新娘”。歌手王嘉尔则以伴郎身份低调出席，成为现场关注焦点之一。… Read More
大陆综艺《这是我的西游2》近日因多起安全问题陷入舆论风暴。从后期合成安全带画面，到高空项目设备故障，节目组的安全管理能力受到广泛质疑。 其中最先引发关注的是“P图安全带”事件。在5月29日播出的节目中，不少观众发现嘉宾乘车镜头中的安全带疑似通过后期技术添加，画面存在颜色不自然、贴合度不足等情况。随后，相关话题持续发酵，公安部交通管理局也发文提醒，强调安全规范不能流于形式。 另一项争议则涉及艺人宋亚轩参与录制的高空轨道车项目。网传现场因连接装置未完全固定，导致其所乘轨道车与前车脱离，在下坡路段独立滑行。面对突发状况，宋亚轩及时采取制动措施，最终避免发生更严重后果。 事件曝光后，部分观众质疑节目组未充分检查设备安全，并认为节目播出版本对事故原因的呈现存在争议，引发关于剪辑处理方式的讨论。 随后，宋亚轩官方后援会发布声明称，已收到节目组私下致歉，但对相关解释及处理态度表示不认可，并宣布暂停与节目相关的宣传配合工作。 Read More
“培根”这个名字，是英文Bacon的音译，说白了，就是腌制、熏制后的猪肉。悠久的西餐文化里，它几乎是烤盘上的明星。肉片薄如蝉翼，肥瘦分明，还未入口，那淡淡的烟熏香味已然勾起人无穷食欲。 Read More