因共享空间豪宅邻居双方对簿公堂

这场因共享空间引发的纠纷已经持续几年，耗费了警方大量资源。现在双方已经对簿公堂，其中一方正在寻求数十万的赔偿。

Mosman顾问Marie Barter对她隔壁的邻居商业律师Joshua Theunissen和他的妻子提起法律诉讼（图片：Facebook）

这场因共享空间引发的纠纷已经持续几年，耗费了警方大量资源。现在双方已经对簿公堂，其中一方正在寻求数十万的赔偿。

据News报导，这两座海滨豪宅位于悉尼最富裕的郊区之一，并排坐落在同一块土地上。双方因共享的海景天台而引发的争执已经持续几年，在经过一系列事件后，房主之一Mosman顾问Marie Barter决定报警，并对她隔壁的邻居商业律师Joshua Theunissen和他的妻子提起法律诉讼，并要求数十万澳元的赔偿。

双方的争执围绕着一个屋顶露台展开，Theunissens 一家能够透过房子前面的玻璃滑动门进入位于 Barter 女士房产屋顶上的露台，而Barter女士需要在通往露台的天窗下放置梯子才能进入露台。

Barter女士和她的伴侣住在下面这栋房子里，透过照片中看到的天窗可以上到露台。Theuissen 曾多次试图在天窗周围安装防护网阻止她上来。（图片：提供）

Barter女士声称她有权使用这个露台，因为露台位于她家的屋顶上，而Theunissens 夫妇试图通过在Barter女士的天窗上放置网子来阻止Barter女士进入露台。Barter女士还反对Theunissens夫妇在屋顶上放置各种物品，包括一个篮球篮、一张8人座八角形桌子、两个装饰性蓝色陶瓷花瓶、其他盆栽植物和两个燃气加热器。

Barter女士声称，Theunissens夫妇的儿子经常在她的屋顶上打篮球，导致她在整个房子里听到重复的巨响。Barter女士还提供了证据，证明Theunissens夫妇经常在屋顶上大声播放音乐，这使她无法在家里的办公室工作，而且通常会打扰到她。

Barter 女士还希望法庭声明 Theunissens 夫妇无法阻止或阻碍她进入或使用部分共用车道和车库区域的情况。

通往 Theunissens 家房产的通道位于 Barter 女士家的一侧。图片新州服务处

上周，新州最高法院做出了有利于Marie Barter的判决，裁定她可以合理使用露台，因为露台位于她家的屋顶上，并没有 “严重干扰 “Theunissens 夫妇对该空间的使用权。

Theunissens 告诉 news，他们打算对判决提出上诉。双方目前正在协商诉讼费用，Barter 女士的诉讼费用估计为 20 万澳元。

责任编辑：小凡