马斯克大胜澳洲网络安全专员 赢得“言论自由”之争

7月1日，澳洲行政上诉法庭驳回了澳大利亚网络安全专员Julie Inman-Grant的一项命令，该命令要求马斯克旗下社交媒体平台 X 删除一篇侮辱跨性别男性的帖子。X的律师称这项判决“是澳大利亚言论自由的胜利”。

Inman-Grant 的命令于 2024 年 3 月发布。在 X 上被称为“Billboard Chris”的Chris Elston发布的一篇针对跨性别权利活动者Teddy Cook的帖子，后者是新州卫生组织 ACON 的社区健康总监。

帖子对Cook进行了性别歧视和侮辱，将跨性别身份等同于精神疾病，并链接到一篇文章，暗示Cook“太淫秽”不适合从事政府间工作。

当时，X 遵守了 Inman-Grant 的命令，向澳大利亚用户隐藏了该帖子，但对后来的删除通知提起了诉讼。

仲裁庭副庭长 Damien O’Donovan 在判决中表示，他不认为该帖子符合“针对澳大利亚成年人的网络虐待内容的法定定义”。

法定定义是，涉事的攻击性内容必须针对特定的澳大利亚成年人（18 岁以上），并且意图造成严重伤害，并且在所有情况下都具有威胁性、骚扰性或冒犯性。

“根据我掌握的证据，我不认为是这样。因此，电子安全专员发出移除通知的决定被撤销。”判决说，“这篇帖子虽然措辞冒犯，但与Elston在其他场合表达的观点一致，且表达观点时并无恶意。综合考虑所有证据，我认为一个普通理性的人不会认为Elston发布这篇帖子是故意对Cook造成严重伤害。”

X 的代理律师 Justin Quill 当晚一份声明中表示：“这是澳大利亚言论自由的一次胜利。”“很明显，这又是电子安全专员越权的又一例证，她出于政治动机，试图限制她认为澳大利亚人应该或不应该从外界阅读和听到的内容。”

去年6月，网络安全专员曾在行政上诉法庭对X平台提起诉讼，原因是该平台拒绝删除一段记录悉尼宗教领袖被刺的视频，后来网络安全专员撤诉。

X平台最近又向联邦法院提起新的诉讼，要求免除网络安全专员在该平台处理有害内容（包括儿童性剥削和虐待内容）的权利。