“澳储行无能为力”：经济学家称高通胀是澳政府的选择

一位澳大利亚经济学家警告称，如果政府继续肆意挥霍公共支出，澳大利亚储备银行将无力应对通胀。

澳大利亚统计局上周公布的数据显示，上月通胀率升至3.8%，远超澳储行2-3%的目标区间。

迪肯大学经济学家娜塔莉娅·伊柳什娜博士表示，政府的支出模式正在积极破坏澳储行的货币政策，“澳储行对此无能为力，”她周六（1月31日）告诉天空新闻。“政府对经济拥有完全的控制权，因此从某种意义上说，通胀是政府做出的选择。”

伊柳什娜博士表示，政府借贷的额外“挤出效应”限制了私营企业开展项目的能力。“政府借款的资金基本上与中小企业借款的资金来自同一个更大的资金池……这些资金推高了中小企业面临的利率。”

“因此，企业现在面临的借贷利率约为6%至7%，而过去只有3%，这使得一些企业彻底退出市场，一些原本可行的项目也因此夭折。”她说，“官僚主义和政府支出，无论初衷多么良好，都永远无法达到自由市场和企业所能达到的生产力水平。”

据议会预算办公室预测，到下一个财政年度，澳大利亚政府债务将接近1.2万亿澳元。国家支出占国内生产总值（GDP）的比例将从2025-26财年的36.2%下降至2028-29财年的34.5%。

AMP首席经济学家肖恩·奥利弗告诉天空新闻，政府巨额支出在通货膨胀飙升中扮演了重要角色。“推动通货膨胀的许多因素都与政府支出有关。”“多年来，私人需求一直受到相当大的限制。经济增长的动力实际上来自公共支出……这意味着经济中的需求比原本的情况要多。”

财政部长吉姆·查默斯随后告诉天空新闻，政府支出已经开始下降。

“2025年我们经济的主要趋势是公共需求正在萎缩，为私营部门的复苏创造了空间。”“如果你观察公共需求的贡献，你会发现它一直在萎缩，而私人需求的贡献增长迅速，尤其是在最近的国民经济核算中。”“因此，奥利弗先生在理论上描述的情况已经在我们的经济中发生了。”

他认为，澳大利亚储备银行行长米歇尔·布洛克在向媒体或议会宣布央行利率决定时，并未将公共支出列为考虑因素。

截至12月的一年中，对年度通胀贡献最大的因素是住房（上涨5.5%）、食品和非酒精饮料（上涨3.4%）以及休闲和文化（上涨4.4%）。