2026年7月15日,西北大学和陕西师范大学通报证实,贾浅浅因多篇论文及硕士学位论文存在大面积抄袭,被撤销硕士学位、免去副教授职称、注销高校教师资格并解除聘用关系,引发公众对中国文坛评价机制和“圈子文化”的讨论。
贾浅浅,中国作家。(百度百科)
2026年7月15日,西北大学和陕西师范大学相继发布官方通报,证实贾浅浅学术不端、多篇论文及硕士学位论文均存在大面积抄袭。最终,贾浅浅被撤销硕士学位、免去副教授职称、注销高校教师资格、解除全部聘用关系,其早年依靠特殊身份和文坛“抬轿子”建立的光环彻底清零碎裂。
贾浅浅,现年47岁,其创作的诗歌以短小通俗著称。曾任西北大学中文系副教授兼陕西省青年作家协会副主席。“文二代”代表作家,是中国作家协会副主席贾平凹的女儿。
然而,公众关注的焦点并未随着处分而结束。比起一个人的学术失范,更值得反思的是:为什么贾浅浅能够在过去多年间,一路获得诗坛、高校和学术界的认可?那些曾经把她捧上天的文坛大腕,一个个被网友翻了出来。
一些网民称,一个贾浅浅不可怕,可怕的是能把贾浅浅捧成”伟大诗人”的那双手,以及那双手里那套连基本审美都能不要的造神机制。
围绕关于贾浅浅的争议,也再次引发外界对中国文坛评价机制和“圈子文化”的讨论。
北京师范大学文学院教授张清华,是中国当代文学研究会会长,国内现当代文学领域响当当的名字。他曾为贾浅浅的诗集《第一百个夜晚》作序,对贾浅浅的诗歌给予了高度评价,称赞其具有独特的灵性与天赋,认为“有的人可能写了一辈子也未曾像她这样天然靠近诗歌本身”。
这样的评价出自张清华教授之口,等于给贾浅浅戴上一顶耀眼的光环,人们惊叹一位当代的绝世之才降临人世。
但到了2021年,贾浅浅的部分诗作就在网络上引发巨大争议,张清华教授的这一评价也引发了文学界及大众的广泛关注与热议。主要原因是该诗集中有一首诗名为《朗朗》的诗无法让读者认可。
该诗的完整诗句如下:“晴晴喊 / 妹妹在我床上拉屎呢 / 等我们跑去 / 朗朗已经镇定自若地 / 手捏一块屎 / 从床上下来了 / 那样子像一个归来的王”。
受舆论风暴牵连的还有中国作家协会副主席、原《人民文学》主编李敬泽,他曾亲自为贾浅浅的诗集写了长序,发在《光明日报》上推荐,高度评价贾浅浅对文字和日常细节具有极高的敏感度,“仅仅因为一朵花开一声鸟鸣,她就拥有或失去了江山”。
事实上,贾浅浅并非因为此次论文问题才进入公众视野。早在2022年,她拟加入中国作家协会时,就已经成为舆论焦点。当时,有学者和诗人认为她具备创作实力,也有不少公众质疑,其所获得的赞誉是否与作品本身相符。
迫于汹涌的民意,中国作协于2022年9月2日发表声明称,研究决定不将贾浅浅列入2022年新会员名单。贾浅浅也因此成为了中国作协历史上极少数“因舆论抵制而在公示后被除名”的拟发展会员。
有人问,这些文学专家是不是真的审美有问题?是不是真的看不出好坏?
其实,文学当然具有主观性。一首诗是否优秀,不可能像数学题一样有标准答案。评论家与普通读者之间存在审美差异,也属正常现象。问题在于,当专业评价与社会观感长期出现巨大落差时,人们自然会追问:究竟是大众“不懂诗”,还是评价体系本身值得检讨?
于是,人们认为,那些捧杀的手,他们夸的不是贾浅浅的诗,是贾平凹的女儿。
贾平凹是谁?茅盾文学奖得主、原中国作家协会副主席、陕西省作家协会主席、《延河》《美文》杂志主编。陕西文坛的泰山北斗,文坛人脉横跨作协、高校、期刊、奖项评审各个环节。得罪了贾平凹,在文学圈的路,可能就窄了。夸了贾浅浅,贾平凹欠了你一份人情。
近年来,“圈子文化”一词频繁出现在公众讨论中。所谓圈子文化,并非文学界独有,而是指一个相对封闭的评价共同体,资源、机会和话语权主要掌握在少数人手中。在这样的环境里,人情、资历、关系网络,往往会影响评价结果。即使没有明确的利益交换,也容易形成彼此认可、互相背书的文化惯性。
这种现象未必意味着所有评价都失去公正,更不能据此否定所有文学评论家的专业能力。但任何评价体系,如果缺乏充分的公开讨论和外部监督,都难免让公众产生“内部人评价内部人”的观感。当评价越来越依赖圈内认可,而与普通读者渐行渐远,文学便容易失去最广泛的社会基础。
值得注意的是,贾浅浅事件涉及的不仅是诗歌争议,更触及学术诚信。诗歌优劣可以见仁见智,但论文是否抄袭,却属于可以依据学术规范调查认定的问题。也正因为如此,此次调查结果引发的社会反响,远远超过了一场普通的文学争论。
不少人因此开始反思:高校职称评审是否足够严格?核心期刊审稿机制是否完善?文学奖项、协会会员推荐是否具有足够透明度?这些问题未必都因贾浅浅而起,却因这一事件再次进入公众视野。
文学的发展离不开评论家,也离不开读者。评论家的职责,是用专业眼光发现作品价值;读者的价值,则在于不断检验这种判断是否经得起时间和社会的考验。二者并非对立,而应相互促进。
从这个意义上说,贾浅浅事件真正留下的启示,不应只是一次对个人的处分,而是一次对文学评价机制的提醒,只有让评价标准更加透明、公正,让真正优秀的作品凭借自身品质获得认可,而不是依赖身份、背景或圈层,文学才能赢得公众的信任,也才能拥有更持久的生命力。
作者:夏飞岩
听闻美国将允许沙特拥核,没有太在意。今天又一次听闻,言之凿凿。闻之忧心忡忡。默许鼓励沙特拥核,无异于提醒俄、中也可以介入伊朗被美、以饱拳痛殴凄惨处境[…] Read More
2026年7月20日,2026年世界杯决赛首次中场秀由夏奇拉、贾斯汀比伯、BTS等国际巨星表演,但中国大陆央视和咪咕等官方转播平台却在中场时段切换广告或演播室聊天,导致观众无法观看,引发微博热议。 Read More
澳洲昆士兰国际杰人会于7月18日在Sunnybank Hotel举办第三、四届会长交接典礼,驻布里斯本办事处处长范厚禄偕昆士兰台湾中心主任许俊涌应邀出席。 Read More
昆州奥运厅长表示,2032年布里斯本奥运若出现任何经费超支,将由民间资金承担,并重申政府立场,即不会动用纳税人的资金支付赛事营运费用。 Read More
7月19日,一名男子在布里斯本以南徒步横穿太平洋高速公路(Pacific Motorway)时,遭两辆汽车先后撞击,不幸身亡。 Read More