澳大利亚人被警告，澳大利亚人权委员会（ARHC）推动取缔气候变化“虚假观点”的做法，将扼杀言论自由，并成为保护工党绿色能源政策的挡箭牌。

ARHC已告知参议院，为阻止所谓的气候变化“虚假信息”，“监管是必要的”，称这些信息正在拖延绿色行动，剥夺澳大利亚人享有健康地球的权利。

ARHC声称，它只想在不干涉言论自由的前提下，压制有关气候变化的“虚假言论”。但联盟党表示，政府将利用绿色审查法来保护自己的气候目标免受批评。

顶级海洋科学家里德（Peter Ridd）警告说，这将使任何质疑政府和学术界普遍环境观点的人噤声。

“所有压制言论自由的组织都会声称支持言论自由——然后就会提出真正压制言论自由的条款，”里德说。

里德博士因批评同事在气候变化和大堡礁方面的研究而被詹姆斯库克大学解雇，此举引发了争议。“事实上，学术界和极左翼政府资助的机构都希望像我这样的人噤声，有些人甚至可能更愿意把我关进监狱，”他说。

AHRC表示，“迅速果断的行动对于减轻气候变化的最坏影响至关重要”，“享有健康环境的权利……是人权保护的一个重要方面。”气候方面的错误信息和虚假信息可能会“播下怀疑和困惑的种子”，并“削弱公众支持，可能会减缓应对气候变化的必要行动。”

AHRC 还表示，这种紧迫性“绝不能被用作将合理问题或担忧归类为虚假信息的理由”。

自由党副领袖奥布莱恩（ Ted O’Brien）告诉澳洲人报，人权委员会“应该专注于保护人权，而不是保护工党免受因电价暴涨和未达到排放目标而受到的审查”。“健康的民主依赖于公开辩论——将异议打上‘虚假信息’的标签，似乎只是未能实现自身气候目标的政府的挡箭牌。”

“澳大利亚人完全有权质疑工党违背的承诺和失败的政策，”奥布莱恩说。

此前，联盟党指责AHRC对澳大利亚的反犹太主义视而不见。

法律事务发言人利瑟（Julian Leeser ）曾指责该机构自以色列-哈马斯战争爆发以来就“擅离职守”，并质疑如果该机构未能对“种族主义和偏见”采取立场，未能谴责2023年10月7日的恐怖袭击，它为何还有存在的必要。

Spreading false information about climate change can undermine public debate, informed policy and, in turn, the realisation of the right to a healthy, clean and sustainable environment.

The Commission is calling for a rights-based approach to tackling the harms of misinformation… pic.twitter.com/9uVSHKhoO4

— Australian Human Rights Commission (@AusHumanRights) September 24, 2025

编辑：黎辰