工党恳求支持者每人捐款27澳元，以“阻止一国党将民调势头转化为席位”。专家认为，工党运用了“紧迫感和焦虑感”催促人们行动，但没有说明双方的政策差异在哪里。

在近期的几大民调中，一国党史无前例地领先传统上的两大党。工党总部惊恐万分，正在Instagram和Facebook上广泛推广一则广告。

“致所有工党支持者。请不要错过这条信息，”工党的帖子上写道，“我们请求您为工党对抗一国党的竞选活动捐款，金额不限。” “如果每个看到这条信息的人都捐出27澳元，我们就有足够的资源阻止一国党将民调势头转化为席位。”

据Meta广告库显示，该活动于6月1日启动，推广这些帖子的费用在2000澳元到2500澳元之间，目标受众可达8万用户。

工党的帖子敦促：“我们可以阻止这一切，但前提是我们必须及早行动”，并将人们引导至名为“阻止一国党”的捐款页面。

拉筹伯大学政治传播策略专家娜塔莉·麦肯纳博士表示，该广告的语言旨在“促使人们立即采取行动”，并“运用了紧迫感和焦虑感”。“它没有强调政策差异，而是将一国党描述为一个‘正在崛起’的运动，必须阻止它。”

麦肯纳还说，战略捐款金额设定得较低，是为了降低参与门槛，鼓励民众参与，同时避免批评。“工党在上届选​​举中使用了‘生活成本’这个词，所以如果金额设定得太高，可能会引发强烈反对。”她说。

麦肯纳认为，在下次选举中，数字广告将发挥更大作用。在这点上一国党占据优势，因为他们的内容能够通过社交网络自然传播，并非完全依赖付费广告。

麦凯尔研究所研究员、工党总理朱莉娅·吉拉德的前媒体顾问达林·巴内特表示，此次广告攻势具有双重目的：一方面，在与一国党的竞争中增加工党的资金；另一方面，也旨在增强工党的“部落”归属感。

“如果你在经济上有所贡献，你就更有可能在情感上投入其中，”他说，“我认为工党努力争取民众的经济支持，是为了重新与工党建立联系，让人们感受到自己是工党的一份子。”

刚刚被授予澳大利亚勋章的前新州州长莫里斯·伊玛表示，一国党的崛起是“政治格局的根本性重组”，虽然它目前“正在吞噬中右翼……但每个人都面临风险”。

伊玛警告，不要对汉森女士进行人身攻击，而工党议员们正在采取这种策略。他表示，应对之策必须着眼于生活成本、经济保障和住房问题。

总理阿尔巴尼斯淡化了一国党崛起的影响，将民粹主义左右翼政党的崛起归咎于经济压力，声称工党已做出“改善澳大利亚人民生活的决定”。一国党议员巴纳比·乔伊斯表示，选民之所以支持一国党，是因为他们对工党“感到失望”，并且由于政府在税收改革问题上屡屡食言，他们不再信任政府。