(澳洲生活网讯)今年九月底时，联邦法院审结了一起不同寻常的移民案。 一位海外学生申请485 签证被拒，并且在移民复议庭败诉。他在没有律师代表的情况下，独自上诉到联邦法庭。出乎所有人意料地上诉成功，不仅拿到了485签证，还获法庭判决由移民局支付其费用。

案情简介：申请人是一位来自哥伦比亚的年轻人。他在本国内专修建筑工程，并有工作经验。几年前持学生签证来澳洲读人力资源（Human Resources）。学习结束后，他打算继续留澳工作，于是申请485签证。在申请中他指定自己的职业是建筑工程师。
485签证的条件之一是，申请人刚刚结束的澳洲学业必须是与其职业“密切相关”。移民局则依照此条例拒绝了他的申请，认为人力资源课程与建筑工程并无密切联系。申请人上诉到移民复议庭，移民复议庭同意移民官对法律的解释，并引用移民局政策手册的条文，附和移民局拒签。
这里插一句，依笔者原本的看法，移民局和复议庭的解释正确，再上诉胜算应该很小。
出乎意料的是，该申请人在没有律师代表的情况下，独自上诉到联邦法庭。他的理由是人力资源课程的学习使他增长了对员工的管理能力，对其作为建筑工程师的职业大有益处。所以人力资源课程与建筑工程“密切相关”。
联邦大法官最终判定：申请人虽然没有像一位律师一样表达他的论点，不过法官还是同意他的看法，其所学课程与建筑工程“密切相关”。

笔者详细阅读本案后很有感想：1.移民案子上诉的不可预测性很强，有时胸有成竹却会败诉，有时看来山穷水尽却会胜诉。看来当事人本人要有必胜的信心。2.大律师并非万能，学生也可以据理力争。3.这个案例开辟了新的先例，可以说为其他有类似情况的同学打开了一个小小法律漏洞。4.作为移民代理，我们要从多个角度多为客人分析和辩解，以争取最佳结果。

（版权所有，转载需得到许可）
作者：
David 于 (MARN 1384534)
如意移民
Red Knot Migration
Level 8, 65 York St Sydney NSW 2000
Ph: 0408 606057 （中文）