图：网络
（澳洲生活网讯）上一期讨论了在悉尼购买楼花的优点及签订合同的风险，这一期继续带读者了解，究竟开发商于合同中加入的3项条款是否对买家不利？
对买家的保护
由于开发楼花所面临的内在风险，开发商在合同里的会加上：
第一，合同是否进行下去是有条件的：比如开发商必须拿到政府规划批准；开发商必须要在半年之内达到银行所要求卖出楼花的数量等。
第二，开发商可以修改这个合同计画里的任何细节。
第三，开发商会在合同设立日落条款，规定自己可以交房的最后一天（一般这一天会比预计交房的时间晚很多）。
站在开发商的角度，以上条款都是必要的。第一条可以理解，如果这房子根本就造不起来，那么双方就直接取消合同；买家拿回自己的定金和定金利息。当然，已经有银行贷款批准和已经取得了政府规划批准的专案，比暂时没有的项目更安全。
第二条则有问题了：这样的条款是不会有买家接受的：没有人会希望自己签的100万买的100平米的房子最后被开发商修改成同样价格购买的50平米的房子了。所以，对于开发商修改条款的修改的范围，澳洲法律有规定：小的修改是可以的，如果是大的修改，买家有权利取消合同。
那么，什么样的修改是大的修改呢？根据澳洲的法律和判例，如下的修改算是大的修改：房屋面积的改变超过5%（包括5%）；合同里有车库但是最后成交的时候没有车库；户型，楼层，朝向完全的改变等等。但是，如果大的修改发生，买家唯一可以做的是拿回自己的定金和定金利息; 除此之外买家不可以申请任何赔偿。所以说，如果发生大的修改或者其他意外楼花合同取消，那么买家会损失定金的沉没成本。
日落条款
第三条日落条款在新南威尔士州最开始的引入是为了保护买家–为了防止卖家无限期的拖延工期。但是最近几年很多无良开发商开发好了房产之后，发现房价暴涨；为了赚这笔钱，这些开发商故意拖延不交房，到最后一天之后根据日落条款取消合同。 2015年11月17日通过的最新法律Conveyancing Amendment (Sunset Clauses) Act 2015 (NSW) 增加了日落条款的限制（clause 66ZL of the Conveyancing Act 1919 (NSW)）：除非以下几种情况，卖家是不能够取消合同：
请注意这个条款只适用于民用住宅。这样就防止了开发商为了赚差价故意拖延不交房的情况。可以看出澳洲法律为了保护消费者，一直在进步。
现实案例
我们现在拿出两个楼花购买的案例进行研究：Roselands和Lidcombe的楼花合同。
Roseland的合同（810 Canterbury Road, Roselands, NW 2196）是在2014年2月开始卖，到2014年4月基本上已经卖完。合同的日落条款是2016年12月18日，当时预计是2015年年底或者2016年年初交房。但是现在开发商根本就没有任何修建房屋的迹象。根据仲介的消息，开发商因为延迟了找建筑商的时间，现在已经找不到2014年价格的建筑商了 – 由于火爆的房地产市场，悉尼建筑商的价格也在水涨船高，现在建筑商的价格比之前多了20%有余。开发商其实已经拿到了政府规划批准，但是并不是说有政府规划批准的房产就一定安全。
Lidcombe的楼花合同案件则是一项恶意的利用日落条款牟利的案件。开发商See Win Holdings原先计画修建70套公寓，后来因为当地政府法律的改变，开发商决定再加10套公寓。一过日落条款的最后一天，开发商就利用日落条款取消合同–当然现在Lidcombe的房价也涨了。现在本所的律师John Bui正在和开发商打官司，现在已经成功申请禁止令禁止开发商在法院判决出来之前卖房。
在2015年11月17日Conveyancing Amendment (Sunset Clauses) Act 2015 (NSW)新的立法出来之前，举证的责任在买家- 买家需要充足的证据证明开发商故意拖延。 2015年10月6日的案子，34名买家在新南威尔士州最高法院联合起诉开放商Kaymet Corporation取消了在Wolli Creek的购买楼花合同，但是法官Stevenson认为证据不足，取消了案件（Wang v Kaymet Corporation Pty Ltd [2015] NSWSC 1459）。而现在根据最新的法律(clause 66ZL(7) of the Conveyancing Act 1919 (NSW))，举证的责任在开发商–法官会根据“公平公正”的原则，根据合同的条款，开发商是真实因为不可抗力的耽误还是蓄意牟利，没有按时交房的原因，房产价格是否上涨，取消合同对买家的影响等等进行判决。
所以根据最新的法律，买家起诉卖家蓄意通过日落条款取消合同更容易了。
结论
楼花合同和二手房合同相比有很多好处；但是楼花合同的本质是一份出售未来资产的合同，所以有其固有的风险。为了避免这些风险，买家可以选择已经有政府规划批准或者已经满足银行贷款要求的专案，但是一般这些项目可能好的户型都已经卖的差不多了；并且和Roselands的房产一样，就算有了政府规划批准也不代表开发商会开始建房。作为一名消费者，为了避免楼花的风险，应该选择声誉好的房产开发商–这些大的开发商重视信誉，不会像小的开发商利用楼花合同的条款牟利。
供稿：澳联国际律师事务所
电话：02 8084 8341
地址：Level 6， 1 Castlereagh St. Sydney
小时候用上海话唱接龙儿歌：“啥个祝——祝英台——啥个台——抬（谭）老三——”那时懵懂，不知谭老三是什么？只知道老上海话中，人死了叫“谭老三”或者叫“翘辫子”⋯⋯ Read More
韩国新生代歌手兼说唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一组红发自拍照意外卷入政治争议。由于发布时机恰逢韩国“6·3地方选举”投票前敏感时期，她被部分网友质疑借发色与服装表达政治立场。事件迅速发酵后，李泳知在24小时内删除相关内容、染回黑发，并公开发布道歉声明。 据了解，事件起源于5月底李泳知在社交媒体上传的一组照片。 照片中，她以全新红发造型亮相，同时身穿红色服装，并搭配歌曲《REDRED》作为背景音乐，配文写道：“发色好看吧？” 原本只是一次普通的造型分享，却因为发布时间处于韩国地方选举事前投票阶段而引发争议。 在韩国政治文化中，颜色长期具有高度政治象征意义。红色与蓝色通常会被联想到不同政治阵营，因此在选举期间，公众人物的服装颜色、手势甚至数字选择都可能被放大检视。 部分网友认为，红发、红衣以及歌曲名称同时出现，形成了明显的“红色元素叠加”，质疑李泳知在敏感时期未能保持政治中立。 事实上，类似事件过去也曾发生。韩国社会对于艺人在选举期间的言行向来相当严格，此前不少艺人都曾因为穿着特定颜色服饰或发布容易引发联想的照片而陷入争议。 面对舆论持续升温，李泳知迅速采取行动。 首先删除所有相关动态，其次在极短时间内将红发重新染回黑色。随后，她于5月31日通过韩文及英文双语声明公开道歉。 声明中，李泳知承认自己的行为“考虑不周”，表示自己明知当前正处于重要时期，却因为太想尽快与粉丝分享新造型而忽略了外界可能产生的联想。 她特别强调，不会以“不懂政治”或“没有意识到”为理由为自己开脱。 李泳知写道，自己对于引发争议感到抱歉，也认识到公众人物在特殊时期需要承担更高的社会责任，未来会更加谨慎地学习和思考。 事件曝光后，韩国网络舆论出现不同声音。 支持者认为，单纯的发色与服装被赋予政治含义，本身反映出韩国选举文化对于符号的高度敏感；批评者则认为，作为拥有巨大影响力的公众人物，在选举期间理应更加注意可能引发误解的表达方式。… Read More
6月1日，超模奚梦瑶与“赌王”何鸿燊之子何猷君在法国著名地标Mont-Saint-Michel（圣米歇尔山）举办婚礼。距离两人2019年登记结婚已过去7年，这场以“承诺如约而至”为主题的补办婚礼，凭借童话般场景、顶级珠宝与诸多细节设计迅速成为全网热议焦点。 婚礼举办地选在法国世界文化遗产圣米歇尔山城堡区域，现场以大量粉色郁金香打造梦幻氛围。最受关注的是，婚礼中特意复刻了2019年求婚时著名的“马里奥救公主”主题元素。当年何猷君以电子游戏《超级马里奥》为灵感向奚梦瑶求婚，而此次婚礼伴手礼中也加入了相关手办设计，形成首尾呼应。 不少宾客还发现，请柬署名采用“奚梦瑶与何猷君”的顺序，将新娘名字放在前面，被外界解读为对女方的尊重与重视。 此外，婚礼现场香槟塔高度也按照奚梦瑶178厘米身高特别定制，许多细节都围绕新娘展开设计。 作为国际超模，奚梦瑶当天的造型备受关注。珠宝方面，她佩戴来自Graff（格拉夫）的钻石套装，总钻石重量超过100克拉，包括约30克拉钻石耳环、66克拉钻石手链以及7.1克拉婚戒，整体价值引发外界广泛讨论。 欢迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰蓝色纱裙；婚礼主纱则由品牌创意团队量身定制，制作耗时超过600小时。婚纱背部羽翼造型采用特殊结构支撑，营造出如童话公主般的视觉效果。 婚礼摄影则邀请知名婚礼摄影师Jose Villa（何塞·维拉）掌镜。Jose Villa曾拍摄过多场国际名人婚礼，包括美国歌手Justin Bieber（贾斯汀·比伯）的婚礼作品。 婚礼现场最温馨的一幕来自两个孩子。6岁的儿子何广燊与4岁的女儿Romee共同担任花童，陪伴父母完成仪式。 到场宾客同样备受关注。自由式滑雪奥运冠军Eileen Gu（谷爱凌）身穿Alexander McQueen（亚历山大·麦昆）黑色礼服现身，并公开称赞奚梦瑶是“最美的新娘”。歌手王嘉尔则以伴郎身份低调出席，成为现场关注焦点之一。… Read More
大陆综艺《这是我的西游2》近日因多起安全问题陷入舆论风暴。从后期合成安全带画面，到高空项目设备故障，节目组的安全管理能力受到广泛质疑。 其中最先引发关注的是“P图安全带”事件。在5月29日播出的节目中，不少观众发现嘉宾乘车镜头中的安全带疑似通过后期技术添加，画面存在颜色不自然、贴合度不足等情况。随后，相关话题持续发酵，公安部交通管理局也发文提醒，强调安全规范不能流于形式。 另一项争议则涉及艺人宋亚轩参与录制的高空轨道车项目。网传现场因连接装置未完全固定，导致其所乘轨道车与前车脱离，在下坡路段独立滑行。面对突发状况，宋亚轩及时采取制动措施，最终避免发生更严重后果。 事件曝光后，部分观众质疑节目组未充分检查设备安全，并认为节目播出版本对事故原因的呈现存在争议，引发关于剪辑处理方式的讨论。 随后，宋亚轩官方后援会发布声明称，已收到节目组私下致歉，但对相关解释及处理态度表示不认可，并宣布暂停与节目相关的宣传配合工作。 Read More
“培根”这个名字，是英文Bacon的音译，说白了，就是腌制、熏制后的猪肉。悠久的西餐文化里，它几乎是烤盘上的明星。肉片薄如蝉翼，肥瘦分明，还未入口，那淡淡的烟熏香味已然勾起人无穷食欲。 Read More