旅游探访签证

乱开工作证明害死人 造假让签证毁于一旦

(澳洲生活网)

笔者在执业过程中,经常能遇到这样的问题:如果跟某个客人讨论他的签证申请,当发现某个地方客人不符合要求时,总能听到客人说:“这个没事的,我可以去找人开个证明。”因此,找人开个证明,成了一种司空见惯的事情。但是,俗话说得好:“假的真不了,真的假不了”。且不说假得东西违反法规,就是面对移民局进行的调查,都很容易不攻自破。

俗话又说:“道高一尺,魔高一丈”。移民局的官员,也一直在“与时俱进”,想尽各种方法来对申请人提供的材料、申请中的陈述进行调查。因此,找人开的证明,往往在一些细节性的地方缺乏支持、缺乏推敲,结果申请毁于一旦。

这里举两个例子,来看一下移民局调查的“高难度”,让大家知道,光开证明是不行的。没有细节支持,最终的结果就是:自己掉入自己设置的陷阱中。

案例1:

A女士申请三个月的旅游签证,这个案子的特点如下:

申请人:

(1)未婚;

(2)在中国的工资收入中等;

(3)在中国的工作时间不长;

(4)有存款、但是不多;

(5)有房产、但并不昂贵;

(6)没有去其它国家的出入境签证记录。

于是,A女士的申请,很自然地会收到移民局的调查。

移民局是通话电话调查与A女士联系的。移民局的官员在报上名号后,问的第一个问题是:“A女士现在在什么地方?每天早上通过什么交通方式去公司上班?” A女士说:“是坐公交”。那移民官又问:“坐公交从什么地方上车?一共有几站?在哪里下车?”,“你们公司周围有什么标志性建筑?你们公司有多少人?在几楼?”

然后,移民官再问到A女士:“从什么时候入职该公司?每月收入多少?是发现金、还是银行转账?账务部的负责人叫什么名字?”,“有哪些同事?分别是担任什么职务?”问完这些问题后,移民局民官员挂断电话,又立即连线推荐人,问同样的问题。

想想看,以上这么细节的问题,如果申请人只是随便找个地方开个证明,当面对如此密集而高强度的质询时,一定会目瞪口呆,不知所措。

案例2:

我们最近成功帮助了一位客人申请商务签证。其本人之前有过申请此类签证而被拒,我们最近帮助她成功获批了有效期三年、可以多次往返澳洲的商务签证。她之前被拒签的案例大致是这样的:该女士本身在国内是一位真实的商人,开展过各种商业活动,但由于年龄不大,多是现金收入。于是为了申请的目的,编造了一些不太符合事实的材料。由于没有细节支持,签证官在电话调查时,问到了她访问澳洲的目的,并且突然向她发问:“你与澳洲的合作方是否曾见过面?”“见面的时间?”“在哪里见的面?”“该合作方是否曾经访问过中国?”最终,由于是该女士杜撰的事实,回答前后矛盾,并且与移民局掌握的信息不符,没过几天,就收到了移民局的拒签决定。

本次,在我们接手该商务签证二审案后,我们仔细了解了该女士的详细经商历史、公司情况、资产情况以及在澳洲的生意往来情况。我们告诉该女士,一定要还原事物的本来面目,不要造假,是什么情况说什么情况。我们把该女士从商以来的各个阶段、以及现阶段的情况,向移民局交待得清清楚楚,同时把该女士与澳洲方的合作关系,也说得有条有理,明明白白。在拥有了详实材料的情况下,我们帮这位女士再次提交了澳洲商务签证。

一周后,澳洲驻中国某领事馆签证处工作人员给该女士打去了电话,核对有关信息。由于该女士坚持不说假话,按我们原先申请材料里边列明的东西,清清楚楚地阐述事实、澄清有关问题,并解答签证官的困惑。仅一天之隔,她就收到了“有效期三年、可以多次入境澳洲,每次停留不超过三个月”的商务签证。

在此,我们想提醒所有的签证申请人:有时真不需要去开什么证明。明明能用事实说清楚的事情,如果您做了假,当签证官问的问题不是您所事先预计过的时候,很容易露出破绽,把自己引入了死胡同。相信真实的东西,怎么问您,您也不会答错。

运通公司专业办理各种签证、上诉,相信通过我们的帮助,能为您找到一条与众不同、快捷、安全、稳妥之路。

 

图片:网络

作者:Tony Xiong – 澳洲注册移民代理:0531691

如要转载,请注明出处

老托运通留学移民

Contact:

Vinton Specialist Pty Ltd

Suite 1309, Level 13

World Tower,

87 – 89 Liverpool Street,

Sydney NSW 2000

Telephone:(02) 9264 0480

Facsimile:(02) 8999 8343

Mobile:0411 60 78 95

Email:vinton.visas@gmail.com

QQ: 475542684

Weixin platform(Wechat): vinton_migration

This post was last modified on 2021年6月8日 15:25

Recent Posts

中国留美学生因威胁民主人士而被判入狱

中国音乐学生吴啸雷因骚扰另一名在波士顿伯克利音乐学院张贴支持中国民主传单的学生,并威胁要向中国方面举报其活动而被判处九个月监禁,监督3年,之后被驱逐出境。 4月24日,检察官要求波士顿地区法官丹尼斯•卡斯珀判处 26 岁的吴啸雷时表示,吴的骚扰活动虽然“令人震惊”,但时间很短——只有两天——而且吴没有犯罪记录,故宣布判处其较短的9个月刑期,不过,吴啸雷服刑期满后将被监督释放3年,之后被驱逐出境,不得返回美国,除非得到国土安全部特别批准。 这位女法官表示,判处监禁是必要的,以阻止其他来美国学习的中国公民,并确保让他们知道:“任何人都不能从事犯罪行为,特别是压制言论自由的行为”。 路透评论说:美国和西方当局一直在反击中国政府压制海外批评者的努力,但人权组织抱怨:国际大学校园中的学术自由受到威胁,中国学生受到监控。 26岁的吴啸雷是伯克利音乐学院学生,于2022年12月14日被FBI逮捕。今年1月25日,陪审团裁决吴啸雷“网络跟踪”和“跨州传播威胁信息”两项罪名成立。 检察官称:吴啸雷发起了一项骚扰伯克利大学毕业生佐伊Zoey的活动。中国留学生Zoey于2022年10月在学校附近张贴传单,上写“与中国人民在一起”“我们要自由”“我们要民主”等。吴啸雷随后多次在网络上威胁这位同学。 他在伯克利音乐学院中国学生和校友的微信群组上发了一条信息,要求Zoey撕下传单,并称他已向中共公安机构举报她。2022年10月22日,吴啸雷在一个微信群中威胁要砍掉Zoey的双手。 当时群内有成员附和,但也有人呼吁私下解决。Zoey表示,这些言论让她感到极度害怕,也为她远在中国的家人感到担忧,她两天都难以入眠。 随后,Zoey看到吴啸雷给她发的邮件,提到要向中共公安举报她,还公开了她的校内邮箱和居住地址。Zoey认为吴想继续骚扰她,还鼓励其他人加入。她于是向学校报告,要求采取行动。 校方随后发出禁止联系的指令,要求双方在学校调查期间不得联系彼此。后来校方对吴啸雷实施停学一年的处分。 Zoey在法庭上作证时表示,她因为吴的威胁而感到极度恐惧,搬离了原住址。 在量刑听证会上,检察官表示,吴啸雷的情节严重,他将中共政府的专制本质武器化,并用来来骚扰和威胁受害人。中共当局多次上门骚扰Zoey在中国的父亲,正如Zoey担心的那样。 在检方看来,尽管吴啸雷的具体行动可能不是在中共当局的指导下采取的,但“他仍然将自己列为中国(中共)审查和镇压网络的一部分”,该网络深入美国、以及深入在美华人与大陆家人的关系网之间。… Read More

57 mins ago

惊人!新州中小学生不合理旷课逾85万天

去年,新州由于家长在学校假期外预订旅行或未经批准允许孩子外出等不合理原因旷课的总时长超过85万天。 据《悉尼晨锋报》报导,新州教育局的数据显示,在2023年的前两个学期,被标注为无效的学生旷课天数增加了10%,其中可能包括因非学校运动、不想上课或旅行而离开课堂的时间。 各校长正在严厉打击学校正常假期之外的旅行,并警告说,在假期前的学期最后一周,由于家庭预订长时间旅行和海外探亲,出勤率正在急剧下降。 本周公布的数据显示,新州公立学校的出勤率在Covid疫情期间骤降后已部分恢复,但所有学校的出勤率仍比疫情前的水平低 10%。 去年第一和第二学期的学生缺课总天数为 906 万天,少于 2022 年的 1110 万天,其中一半以上的缺课是因误事或生病等经批准的假期。 有 290 万天的缺勤家长没有解释,852303… Read More

58 mins ago

【家长必看】探究和显性两派又起争论!你家孩子该采取哪种学习方法?

勤奋重要,但学习方法更重要,如果方法不得当,即使每天熬夜也无法考出好成绩。这点我们许多孩子、家长、老师都知道。 不过,学习方法分应试和长远两种,掌握应试技巧能帮助学生在HSC(高考)及精英学校、英才班(OC)考试中攀蟾折桂,但在考试过后未必有用。长远模式则是培养孩子自由和主动思考的能力,像科学家或文史研究员一样自己钻研,可能会浪费掉很多时间,却能提高孩子的主动性,防止思维僵化。 到底哪种方法更好呢?长期以来一直是个难题。最近澳洲又掀起一场关于教学和学习方法的争论。 今年3月,澳洲许多公立学校的教师被告知需要接受一些培训。在秋季假期结束后的第一天,他们受邀参加专业学习课程,内容包括显性教学。 对于资深教育工作者来说,这意味着重温他们在师范学院学习了几十年的知识。而对于年轻的教师来说,显性教学,即为学生提供清晰的、循序渐进的指导,代表工业时代的学校教育模式,他们的大学讲师教导他们要害怕这种模式。 显性教学通常是在课程开始时告诉学生完成某项技能或任务所需的步骤,然后再让他们练习。 相比之下,探究式学习指让学生面对问题,要求他们自己尝试找出答案,类似于科学家的做法。   澳洲学生 (图:看传媒) 有学者认为,探究式学习能培养学生更深入的理解和更深刻的思考。显性教学的拥护者则认为,探究式学习效果不佳,浪费时间,还会给学生造成不必要的困惑。 过去二十年来,新州的学校纷纷采用探究式学习,但教育界呼吁使用显性教学方式的人越来越多。   新州教育局支持显性教学 据《时代报》报导,在研究学习科学的学者支持下,澳大利亚教育研究组织(Australian… Read More

59 mins ago

新州部分区周末暴雨 气温急降

本周末,新州部分地区将出现高达 100 毫米的降雨,气温也将急剧下降。 据《每日电讯报》报导,气象局(Bureau of Meteorology)表示,整个周末降雨都可能持续,周六悉尼最高气温将达到 21 摄氏度,周日为 20 摄氏度。 专家称,周末悉尼可能会出现山洪。 高级气象学家Dean Narramore说,新州中北部、猎人区(Hunter)和悉尼偏远地区五天的降雨总量可能在 50 毫米至… Read More

60 mins ago

“没有借口!”专家呼吁全国学校禁用手机

儿童专家近期呼吁在全澳范围全面禁止在学校使用手机,警告说,孩子们在课堂上的基本技能(如长时间阅读、批判性思维和识别面部情绪)都很难掌握。 这种令人担忧的趋势很早就开始了,一岁的孩子因为过长接触电子屏幕而在指点、说话和对人类感兴趣等基本技能方面举步维艰。 新州、维州、西澳、塔斯马尼亚、昆士兰和南澳已在所有州立学校全面禁止使用手机,但专家呼吁在全国范围全面禁止使用手机,包括独立学校。 据《每日电讯报》报导,儿童青少年发展与心理学研究员Rachael Sharman博士说,学校绝对没有任何理由允许使用手机。 “社交媒体及其邪恶的孪生兄弟游戏都是为了快速获得奖励而设置的,多巴胺会冲击大脑。”她说,“你还可以将其扩展到网上约会。” “那种坐上几个小时阅读一条短信并仔细琢磨的能力,正在被智能手机上的速成功能侵蚀。”Sharman博士说。 在澳大利亚的一项重要研究中,50% 以上的受访儿童表示,社交媒体导致他们浪费时间。 近 30% 的受访儿童表示,社交媒体导致他们睡眠不足。 在 ReachOut Australia… Read More

1 hour ago

悉尼儿童医院获1050万澳元捐款

一笔 1050 万澳元的捐款将帮助悉尼儿童医院(Sydney Children’s Hospital)重振儿童癌症护理工作。 在5月1日举行的悉尼儿童医院基金会黄金晚宴上,癌症儿童基金会(Kids With Cancer Foundation)捐赠了这笔款项,将用于在韦斯特米德儿童医院(The Children's Hospital at Westmead)建立一个新儿童癌症中心(Cancer Centre for… Read More

1 hour ago