纪录片界神一样的存在——BBC丑大了，今天承认在著名的纪录片《人类星球》中造假，而不扒不知道，BBC纪录片这造假的黑历史早就“硕果累累”了，甚至包括去年大火的《蓝色星球II》！
英媒没护短
话说回来，这事儿被曝光还“多亏了”BBC自己。
据报道，此前《人类星球》团队深入印度尼西亚雨林，记录了一个部落建设、入住树屋的过程。
这个纪录片在豆瓣评分为9.8
但在BBC2新纪录片系列拍摄过程中，探险家拜访了同一个部落，部落里的人告诉他树屋根本不是“我们的家”，“只是委托拍摄的”。
探险家补充说：“因为那个纪录片，很多人担心他们会不会掉到地上。但树屋根本不是他们生活的地方，都是骗局。”
铁证如山，BBC也没法找背锅的了，灰溜溜地发布了声明承认自己违反了编辑标准，部落的人们建造如此高的树屋只是为了海外拍摄人的利益，他们已经加强教育和培训员工编辑标准和价值观。
但这份声明又有多少分量呢？
相信不少人和小海狸一样，一直以来都深信BBC出品，必属精品。
BBC出品的每一部纪录片，从画面、旁白到配乐，都可以说是无可挑剔艺术品，是听觉、视觉的盛宴。
BBC制作了不少史诗级别的纪录片。
有充满创意的动物卧底系列，利用人造模型隐藏摄影镜头，从而捕获了许多野生动物最自然的状态和反应。
比如在猴子间谍一集中，猴子模型不小心被猴群玩坏了，拍摄到了猴群会为模型的“死去”而悲哀一幕。
还有令人惊叹的《隐秘王国》，向我们展现了神奇的地下世界，花栗鼠的窝，以鼹鼠高度看被追捕的鼹鼠…..
在观看《蓝色星球II》时，小海狸也一度被里面摄人心魂的蓝色波浪深深震撼，美得像假的一样。
还有许多不胜枚举的BBC纪录片，让我们开阔眼界、拓展知识。
这一部部让人称赞的作品背后，都离不开制作团队的努力。
有时候冒着生命威胁
有时候要处于极端天气
更别提起早摸黑、没有尽头的等待……
但不知从什么时候开始，那个口碑极好的BBC开始一次又一次陷入“造假门”。
2011年，BBC《冰冻星球》中有关北极熊宝宝的故事，其实拍摄于荷兰某家动物园。北极熊窝是假的，连雪都是假的。
BBC当时给出的解释是，注明场景不是野外会失去故事性，而且拍摄北极熊野外分娩“几乎不可能”。
但难道不正是因为场景难得，才需要专业人员去拍摄，取得后的画面也才会更加珍贵吗？
2015年，又是《人类星球》，片中的沙漠野狼其实是人工饲养的狼，在驯兽师的引导下跑向指定方向。
随后BBC承认，因为当时取景地找不到任何野狼，只好找了一匹半驯养状态的狼。
同年，BBC纪录片《巴塔哥尼亚：地球的隐秘天堂》中喷发火山灰云中闪电场景也被指是合成效果，素材分别是2011年和2015年两次火山爆发。
2016年，BBC《行星地球II》中一个被评为“年度必看瞬间”的场景——蛇群围攻鬣鳞蜥幼崽，幼崽侥幸逃脱——制作人承认其实这是由两个摄像机拍摄的镜头拼接而成，被围攻的和逃脱成功的幼崽并不是同一只。
但并非同一只幼崽说法被BBC否决了。
去年，英媒曝出热门的纪录片《蓝色星球II》也造假，1992年遭遇风暴，一批玩具小黄鸭落入海水，BBC通过拍摄小黄鸭在海上随波逐流以及轨迹，以此展现了全球洋流网络。
但后来剧组承认，他们放了250只小黄鸭到水中假装是当时洒落的那批小黄鸭。
早在此片上映前，英媒就曝，片中有的拍摄是在工作室内完成的。
比如斑琴虾蛄的特写，是在人工搭建的潮水潭中完成。
片中的角高体金眼鲷是在海里抓到鱼后在船上特殊舱室拍的。
剧组表示，为了准确呈现一些场景，他们不得不这么做。
无论出于什么原因，造假是不争的事实。
纪录片不是有人需要按照剧本走的电影，BBC是否偶像包袱背太久，不惜造假也要完成预定之内的“完美镜头”，“预定镜头”。
反正小海狸在得知这些“珍贵镜头”其实是造假之后，失望比拍摄团队没有拍到东西更多。
这究竟是对观众期待的负责，还是在考验观众的信任？
虽然BBC的纪录片许多都会在片尾加上拍摄花絮，增加纪录片画面的可信度。
但一次又一次地被曝造假，不禁让我们怀疑，除了被公之于众的这些之外，BBC是否还有其它同样造假却未被曝光的纪录片呢？
小海狸作为BBC纪录片的铁杆粉，如今已经有点动摇了。你们呢？
来源：英国大家谈
This post was last modified on 2018年4月10日 17:15
小时候用上海话唱接龙儿歌：“啥个祝——祝英台——啥个台——抬（谭）老三——”那时懵懂，不知谭老三是什么？只知道老上海话中，人死了叫“谭老三”或者叫“翘辫子”⋯⋯ Read More
韩国新生代歌手兼说唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一组红发自拍照意外卷入政治争议。由于发布时机恰逢韩国“6·3地方选举”投票前敏感时期，她被部分网友质疑借发色与服装表达政治立场。事件迅速发酵后，李泳知在24小时内删除相关内容、染回黑发，并公开发布道歉声明。 据了解，事件起源于5月底李泳知在社交媒体上传的一组照片。 照片中，她以全新红发造型亮相，同时身穿红色服装，并搭配歌曲《REDRED》作为背景音乐，配文写道：“发色好看吧？” 原本只是一次普通的造型分享，却因为发布时间处于韩国地方选举事前投票阶段而引发争议。 在韩国政治文化中，颜色长期具有高度政治象征意义。红色与蓝色通常会被联想到不同政治阵营，因此在选举期间，公众人物的服装颜色、手势甚至数字选择都可能被放大检视。 部分网友认为，红发、红衣以及歌曲名称同时出现，形成了明显的“红色元素叠加”，质疑李泳知在敏感时期未能保持政治中立。 事实上，类似事件过去也曾发生。韩国社会对于艺人在选举期间的言行向来相当严格，此前不少艺人都曾因为穿着特定颜色服饰或发布容易引发联想的照片而陷入争议。 面对舆论持续升温，李泳知迅速采取行动。 首先删除所有相关动态，其次在极短时间内将红发重新染回黑色。随后，她于5月31日通过韩文及英文双语声明公开道歉。 声明中，李泳知承认自己的行为“考虑不周”，表示自己明知当前正处于重要时期，却因为太想尽快与粉丝分享新造型而忽略了外界可能产生的联想。 她特别强调，不会以“不懂政治”或“没有意识到”为理由为自己开脱。 李泳知写道，自己对于引发争议感到抱歉，也认识到公众人物在特殊时期需要承担更高的社会责任，未来会更加谨慎地学习和思考。 事件曝光后，韩国网络舆论出现不同声音。 支持者认为，单纯的发色与服装被赋予政治含义，本身反映出韩国选举文化对于符号的高度敏感；批评者则认为，作为拥有巨大影响力的公众人物，在选举期间理应更加注意可能引发误解的表达方式。… Read More
6月1日，超模奚梦瑶与“赌王”何鸿燊之子何猷君在法国著名地标Mont-Saint-Michel（圣米歇尔山）举办婚礼。距离两人2019年登记结婚已过去7年，这场以“承诺如约而至”为主题的补办婚礼，凭借童话般场景、顶级珠宝与诸多细节设计迅速成为全网热议焦点。 婚礼举办地选在法国世界文化遗产圣米歇尔山城堡区域，现场以大量粉色郁金香打造梦幻氛围。最受关注的是，婚礼中特意复刻了2019年求婚时著名的“马里奥救公主”主题元素。当年何猷君以电子游戏《超级马里奥》为灵感向奚梦瑶求婚，而此次婚礼伴手礼中也加入了相关手办设计，形成首尾呼应。 不少宾客还发现，请柬署名采用“奚梦瑶与何猷君”的顺序，将新娘名字放在前面，被外界解读为对女方的尊重与重视。 此外，婚礼现场香槟塔高度也按照奚梦瑶178厘米身高特别定制，许多细节都围绕新娘展开设计。 作为国际超模，奚梦瑶当天的造型备受关注。珠宝方面，她佩戴来自Graff（格拉夫）的钻石套装，总钻石重量超过100克拉，包括约30克拉钻石耳环、66克拉钻石手链以及7.1克拉婚戒，整体价值引发外界广泛讨论。 欢迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰蓝色纱裙；婚礼主纱则由品牌创意团队量身定制，制作耗时超过600小时。婚纱背部羽翼造型采用特殊结构支撑，营造出如童话公主般的视觉效果。 婚礼摄影则邀请知名婚礼摄影师Jose Villa（何塞·维拉）掌镜。Jose Villa曾拍摄过多场国际名人婚礼，包括美国歌手Justin Bieber（贾斯汀·比伯）的婚礼作品。 婚礼现场最温馨的一幕来自两个孩子。6岁的儿子何广燊与4岁的女儿Romee共同担任花童，陪伴父母完成仪式。 到场宾客同样备受关注。自由式滑雪奥运冠军Eileen Gu（谷爱凌）身穿Alexander McQueen（亚历山大·麦昆）黑色礼服现身，并公开称赞奚梦瑶是“最美的新娘”。歌手王嘉尔则以伴郎身份低调出席，成为现场关注焦点之一。… Read More
大陆综艺《这是我的西游2》近日因多起安全问题陷入舆论风暴。从后期合成安全带画面，到高空项目设备故障，节目组的安全管理能力受到广泛质疑。 其中最先引发关注的是“P图安全带”事件。在5月29日播出的节目中，不少观众发现嘉宾乘车镜头中的安全带疑似通过后期技术添加，画面存在颜色不自然、贴合度不足等情况。随后，相关话题持续发酵，公安部交通管理局也发文提醒，强调安全规范不能流于形式。 另一项争议则涉及艺人宋亚轩参与录制的高空轨道车项目。网传现场因连接装置未完全固定，导致其所乘轨道车与前车脱离，在下坡路段独立滑行。面对突发状况，宋亚轩及时采取制动措施，最终避免发生更严重后果。 事件曝光后，部分观众质疑节目组未充分检查设备安全，并认为节目播出版本对事故原因的呈现存在争议，引发关于剪辑处理方式的讨论。 随后，宋亚轩官方后援会发布声明称，已收到节目组私下致歉，但对相关解释及处理态度表示不认可，并宣布暂停与节目相关的宣传配合工作。 Read More
“培根”这个名字，是英文Bacon的音译，说白了，就是腌制、熏制后的猪肉。悠久的西餐文化里，它几乎是烤盘上的明星。肉片薄如蝉翼，肥瘦分明，还未入口，那淡淡的烟熏香味已然勾起人无穷食欲。 Read More