在家庭法案件中,父母借钱给孩子只是作为礼物赠给他们。但是,之后父母改变主意,想把这笔钱当作给孩子的贷款,那么,在家庭法里面会如何判决呢?
在某个家庭法案例中,父亲给夫妻两个人借钱120万买房子。开始父亲的意图是把这笔钱当作礼物送给他们,但是,之后父亲改变注意,把这笔钱作为贷款给夫妻两个。为了保护自己在贷款下的权益,父亲用房子作为抵押,这个房子儿子的权益是87.5%,儿媳妇的权益是12.5%。这反映的是双方对这个房子的贡献。在贷款下,儿子负责还贷款,儿子和儿媳如果同意他们双方无法还贷,父亲可以占有这个房子。
之后,儿子和儿媳的婚姻关系破裂了,儿子和儿媳在家庭法院要求审理他们的财产问题,这些财产问题涉及到了这份财产。
父亲同时到最高法院做出申请,要求偿还他借出去的本金和利息,而且称,自他借款以后,没有收到任何的利息。在父亲提起的这个案子中,儿媳辩称,借出去的钱只是赠与给他们两个的,而不是贷款。
初审的时候,法院认为这部分钱属于赠予的范畴,把他变成贷款是不公平的。法院主要的考量因素是说:这个贷款只是一个用法律武器来保护父亲这部分钱,以防他在孩子的夫妻关系恶化的时候,房子变成夫妻的共同财产,被双方分割。
上诉法院推翻了这个决定。上诉法院的大多数法官认为,这个借款不是属于赠予行为,而是属于贷款。上诉法院认为,如果借款人在进入这个交易的时候,在律师的帮助下,明白了自己的权益而进入贷款协议,父亲只是用法律作为协助,去避免未来可能发生的不测,就不能把贷款协议当作这部分财产,变成子女夫妻共有财产的工具。
所以,如果您作为父母把钱借给孩子,不想把它变成一个礼物,最后,如果子女夫妻双方关系破裂的时候,可能变成另一方可分割的财产。我们建议您及早找律师,咨询做出合适的贷款协议。
您的具体情况,需要咨询我们的律师。我们将根据您的个人情况,提供相关意见。
供稿:澳洲盛泽律师事务所
图片:网络
Address: Suite 22 Level 5
591 George Street
Sydney NSW 2000 Australia
Tel: 61 2 9267 9757
Fax: 61 2 9283 2941
Email: office@fslegal.com.au
This post was last modified on 2018年6月7日 15:17
百战百胜固然好,但毕竟难免生灵涂炭,并非上上之举;不需要通过战争而使敌人屈服,才称得上最高境界的完胜。有些力量,远胜于兵力,可以不费一兵一卒,使诸侯争相归顺;亦可化干戈为玉帛,退却对方的锐师劲旅。 Read More
澳洲台湾商会于7月15日及16日在雪梨举办「2026年台湾美食国际巡回讲座」,邀请黄景龙、骆进汉两位名厨,以国宴级台菜宴请多国外交官员,并在Willoughby市中心举办台湾美食嘉年华,向澳洲民众展现台湾美食的多元魅力,活动获得热烈回响。 Read More
惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学的廖梦君,一如37年前血洒广场的学生和市民,宛若“解放”后的白骨森森与冤魂累累,人所共知千古奇冤,却无法安息于正义的昭彰。 Read More
老红卫兵们一直引以自豪的是他们的血统红五类出身,“老子英雄儿好汉”,老子指的是革干、革军,工人,贫农,下中农。为红卫兵命名的清华附中高二学生张承志严格说来,并不能算红五类,他是城市贫民出身,只能是红外围。 Read More