在中国，很多人觉得酒驾、无证驾驶没什么了不起，扣点分，罚点钱就结束了；甚至很多人都会替朋友顶罪，觉得这是一件小事。但是，在澳洲，酒驾、无证驾驶是被认为对他人、对社会很不负责任的一种行为，是十分严重的。如果因为酒驾等违反交通规则的原因，而耽误了自己拿澳洲永久居民签证的机会，那真是追悔莫及。
小王的故事
小王2008年来澳洲读高中，2010年升入科庭大学读书。2011年在大学读书期间，小王认识了同学小美，小美是澳洲公民。小王和小美坠入了爱河，于2013年6月在中国结婚。结婚之后，小王申请了配偶签证。2014年1月，配偶签证的第一步临时签证批了下来，小王和小美一起回到了澳洲。2017年7月，在小王以为自己的配偶签证第二步永久居民签证就要批下来的时候，小王收到了移民局的来信，说由于他之前有酒驾以及无证驾驶致人受伤的记录，满足不了移民局关于申请永久签证的品格要求，要取消小王的签证。小王这下傻眼了，这是怎么一回事？
前尘往事
2012年10月29日，小王还是在科庭大学读书的青涩大学生时，和几个朋友喝了点酒，热血上头，要秀车技开车送朋友回家。不幸的是，小王发生了车祸，两个朋友和小王都受了伤。小王被警察起诉，在法庭上被判：
缓刑的意思，就是不用真的去坐牢，只是要向警察报备方位。小王以为自己没有坐牢，这算不上什么大事。没想到移民局查了出来，并以此为理由，认为小王不符合永久居民签证申请的品格要求，要拒绝小王的配偶签证（永久居民）的申请。
移民法关于品格要求的规定
澳洲移民法的第501条第1款规定，如果移民局认为申请人不能符合品格要求，有权拒绝申请人的签证申请。同条第6款规定，如果申请人有正式的犯罪记录，那么申请人不符合品格要求。同条的第七款规定，如果犯罪被判刑12个月或者12个月以上监禁的记录，认定为正式的犯罪记录。现在，小王就是因为这一条的规定，面临拒签。
移民法庭的审理
小王提供了包括自己已经和小美在澳洲生了2个小孩的证据，希望移民局能看在她们的面上，网开一面。移民局于2018年2月1日还是拒绝了小王的签证申请。小王于是在移民法庭提出上诉。移民法庭于2018年4月24日开庭审理了小王的案件。小王在移民法庭提供了妻子小美的陈述，自己两个小孩的出生证明（一个才几个月大，一个两岁），以及现在雇主和朋友的品格证明信，希望法庭能酌情考虑判决。
移民法庭参考了移民法规程序政策指导的第65的规定。这条规定要求移民法庭在审理相关案件时需要考虑：
现在，在移民法庭上诉中对小王有利的证据很多：小王和小美的两个小孩子、小王出示的品格证明信、小美的陈述，都要求移民局考虑做出对小王有利的判决。同时，小王声称，自己以前的罪行只是酒驾，又不是贩毒、杀人之类，并不能算作是严重的犯罪。
移民局代表不认同小王的说法，他指出，在Zaya and Minister for Immigration and Border Protection 的案件中，副审判长Kendall说过：“现在社会上都觉得，违反交通法规的肇事者的严重性没有其它犯罪案件那么严重。但是，对于因为交通肇事而致死、致伤的受害者和受害者家属来说，故意杀伤人和酒后驾驶的后果是一样的。移民法庭对待交通肇事十分严肃，因为交通肇事的后果十分严肃。”
移民法庭同意移民局的观点，认为小王的行为并不因为是交通肇事，所犯的案件严重性就更轻一点。
但是，因为澳洲法庭的“小孩子的利益摆在第一位”的原则，移民局现在其实倾向于批准小王的配偶签证。
这时，移民局又出示了一份材料：2018年1月，小王又因为酒驾被交通局开了罚单。这一次小王并没有出车祸，只是晚上从赌场看球回来酒后驾车，被警察抓了，罚了款。一开始，小王以为这只是小事一桩，但是，移民法庭不这么认为。
移民法庭的观点是，小王以前就因为酒驾以及无证驾驶致多人受伤（两个乘客，加上自己，一共是三人），现在，小王在移民局考虑拒绝小王配偶（永久居民）签证的时候，居然又酒驾被抓，说明小王完全没有吸取以前的教训。移民法庭认为，小王这种明知故犯的行为，对澳洲公众来说是十分危险的。
小王据理力争，说自己当时只是因为在移民法庭考虑拒签的情况下，压力很大，喝了点酒，想去赌场看球放松一下，才不小心酒驾的。小王还说，自己以后会去见治疗酒精上瘾的治疗师，以后保证不会再犯。移民局代表当庭直接反问小王，说你2012年酒驾之后就去见过治疗师，为什么2018年又再犯酒驾？小王哑口无言。
移民法庭最后判决，虽然小王有两个澳洲小孩，虽然小王的妻子小美和小王现在的雇主希望小王能够在澳洲留下，但是，小王这种明知故犯的行为对澳洲公众来说太危险。保护澳洲公众的责任超过了保护一两个澳洲个人的责任，所以，移民法庭判决移民局取消小王签证的决定是正确的，小王败诉。
结语
除了酒驾，如果有任何纠纷而导致犯罪记录上有记录，都有可能影响到当事人的澳洲签证申请。但是，这并不是意味着只要有犯罪记录，就一定达不到品格要求，不能进行签证的申请。移民法庭在本案中也指出，关于签证申请人在澳洲住了多久、申请人一贯的表现、申请人以前肇事的年龄、对其他澳洲公民的影响等等，都会影响最终签证是否批准。
如果读者有任何疑问，伟博律师经验丰富的移民律师可以帮您解答您的疑惑。读者可以直接拨打61 2 8084 8341，咨询微博律师事务所的移民律师，进行咨询。您也可以于周一到周五上班时间，直接来我们悉尼市中心的办公室: Level 6, 1 Castlereagh St, Sydney 2000，和律师见面详谈。第一次咨询，前半小时免费。
免责声明: 本文章是由WB Legal 律师文雅男律师撰写，版权和所有权利由WB Legal Group伟博集团保留。请注意，为了文章的可读性和戏剧性，文中的人物、内容都有进行虚化处理，不代表真实的个人或者事件。同时，本文并非法律意见，本律所不对任何因为依赖本文内容而造成的损失负责；请读者联系律所，进行正式的法律咨询。
作者：WB Legal Group伟博集团
图片：网络
This post was last modified on 2018年7月20日 20:40
澳洲统计局最新年度收入调查显示，2022年8月至2023年8月，澳洲人的周薪（税前）中位数为1300澳元，比前一年高出52澳元。 Read More
中国音乐学生吴啸雷因骚扰另一名在波士顿伯克利音乐学院张贴支持中国民主传单的学生，并威胁要向中国方面举报其活动而被判处九个月监禁，监督3年，之后被驱逐出境。 4月24日，检察官要求波士顿地区法官丹尼斯•卡斯珀判处 26 岁的吴啸雷时表示，吴的骚扰活动虽然“令人震惊”，但时间很短——只有两天——而且吴没有犯罪记录，故宣布判处其较短的9个月刑期，不过，吴啸雷服刑期满后将被监督释放3年，之后被驱逐出境，不得返回美国，除非得到国土安全部特别批准。 这位女法官表示，判处监禁是必要的，以阻止其他来美国学习的中国公民，并确保让他们知道：“任何人都不能从事犯罪行为，特别是压制言论自由的行为”。 路透评论说：美国和西方当局一直在反击中国政府压制海外批评者的努力，但人权组织抱怨：国际大学校园中的学术自由受到威胁，中国学生受到监控。 26岁的吴啸雷是伯克利音乐学院学生，于2022年12月14日被FBI逮捕。今年1月25日，陪审团裁决吴啸雷“网络跟踪”和“跨州传播威胁信息”两项罪名成立。 检察官称：吴啸雷发起了一项骚扰伯克利大学毕业生佐伊Zoey的活动。中国留学生Zoey于2022年10月在学校附近张贴传单，上写“与中国人民在一起”“我们要自由”“我们要民主”等。吴啸雷随后多次在网络上威胁这位同学。 他在伯克利音乐学院中国学生和校友的微信群组上发了一条信息，要求Zoey撕下传单，并称他已向中共公安机构举报她。2022年10月22日，吴啸雷在一个微信群中威胁要砍掉Zoey的双手。 当时群内有成员附和，但也有人呼吁私下解决。Zoey表示，这些言论让她感到极度害怕，也为她远在中国的家人感到担忧，她两天都难以入眠。 随后，Zoey看到吴啸雷给她发的邮件，提到要向中共公安举报她，还公开了她的校内邮箱和居住地址。Zoey认为吴想继续骚扰她，还鼓励其他人加入。她于是向学校报告，要求采取行动。 校方随后发出禁止联系的指令，要求双方在学校调查期间不得联系彼此。后来校方对吴啸雷实施停学一年的处分。 Zoey在法庭上作证时表示，她因为吴的威胁而感到极度恐惧，搬离了原住址。 在量刑听证会上，检察官表示，吴啸雷的情节严重，他将中共政府的专制本质武器化，并用来来骚扰和威胁受害人。中共当局多次上门骚扰Zoey在中国的父亲，正如Zoey担心的那样。 在检方看来，尽管吴啸雷的具体行动可能不是在中共当局的指导下采取的，但“他仍然将自己列为中国（中共）审查和镇压网络的一部分”，该网络深入美国、以及深入在美华人与大陆家人的关系网之间。… Read More
去年，新州由于家长在学校假期外预订旅行或未经批准允许孩子外出等不合理原因旷课的总时长超过85万天。 据《悉尼晨锋报》报导，新州教育局的数据显示，在2023年的前两个学期，被标注为无效的学生旷课天数增加了10%，其中可能包括因非学校运动、不想上课或旅行而离开课堂的时间。 各校长正在严厉打击学校正常假期之外的旅行，并警告说，在假期前的学期最后一周，由于家庭预订长时间旅行和海外探亲，出勤率正在急剧下降。 本周公布的数据显示，新州公立学校的出勤率在Covid疫情期间骤降后已部分恢复，但所有学校的出勤率仍比疫情前的水平低 10%。 去年第一和第二学期的学生缺课总天数为 906 万天，少于 2022 年的 1110 万天，其中一半以上的缺课是因误事或生病等经批准的假期。 有 290 万天的缺勤家长没有解释，852303… Read More