白马王子和灰姑娘的战争:婚前财产协议

WB 专栏

灰姑娘和白马王子的故事永远不会过时。《摘金奇缘》和《五十度灰》风靡各大影院,哈利王子和演员梅根结婚,日本公主绫子为爱放弃皇室身份……不只在童话里和皇室里,现实生活里谁谁嫁了个金龟婿,或者谁谁娶了个有钱的老婆的现象也越来越普及。在一场双方财产悬殊的婚姻中,怎么样保证对方不是为了钱而和自己结婚的呢?签订婚前财产协议是很多人会选择的方法。只是,婚姻财产协议真的可以安全地保护所有的财产吗?

婚前财产协议

根据澳洲婚姻法的规定,在结婚前、结婚后和分手后,双方都可以签订财产协议。婚前(Prenuptial)财产协议是众所周知,应用最广泛的一种。从技术层面上来讲,只要签订协议之前,双方都找了独立的律师咨询过,律师给出了详细解释财产协议的声明,财产协议就是有效的。

但是,事情永远不是这么简单:家庭法还有一条规定,给了家庭法院因为“不公平”而取消婚前财产协议的权力。很多财产协议,尤其是当一方很有钱,而另一方没那么有钱而签订的时候,法院常常根据这个规定,取消婚前财产协议。

怎样会被认为不公平

根据2017年澳洲最高法院在Thorne v Kennedy [2017] HCA 49的判决,在考虑婚前财产是否不公平时,法院会考虑以下因素:

  1. 签协议的时候,双方是否有谈判过;
  2. 签协议的时候,一方有没有被以“结束婚姻”威胁过;
  3. 签协议的时候,双方有没有足够的时间认真考虑;
  4. 双方关系的真实状况;
  5. 双方经济地位上的差别;
  6. 签协议的时候,有没有认真考虑过律师的建议。

只是最高法院自己也没有解释清楚:到底这6个因素是否都要考虑,哪一个因素重要一些,多长时间是“足够的时间”,谈判到底需要到什么程度等问题。正是因为这个案件并没有详细的规定“不公平”认定的方法,却又给了以后低级法院认定“不公平”的权力。

其它办法

在“白马王子和灰姑娘”的情形里,经济强势的一方就是为了防止另一方因为钱才和自己结婚,从而需要做婚前财产协议;但是,这样的协议经常会导致法院认定“不公平”而无效。那么,经济强势的一方要怎么样保护自己的财产呢?

除了在婚前财产协议里给出更多的让步,做得更公平,还有一个办法,就是合法利用设立家庭信托等方式提前分配财产。虽然设立信托会需要费用,但是,信托成立后,可以合法避税,可以防止“Gold Digger”因为钱和自己结婚。

结语

如果您认为被迫签订了财产协议;如果您担心自己之前签订的财产协议可能会被法庭推翻,请拿起手机直接拨打61 2 8084 8341,预定时间,来伟博律师事务所悉尼市中心的办公室: Level 6, 1 Castlereagh St, Sydney 2000,和律师见面详谈。首次咨询,前二十分钟免费。

免责声明: 本文由WB Legal 律师文雅男律师提供,版权和所有权利由WB Legal Group伟博集团保留。本文并非法律意见。本律所及其律师不对任何因为依赖本文内容而造成的损失负责。请读者联系律师事务所行进正式的法律咨询。

 

 

作者:文雅男律师,WB Legal Group伟博集团

图片:网络

展开评论
更多评论