这本书通过对日本分时期地进行社会思想、政治和经济生活等方面的考察，发掘日本真实而复杂的面貌，探索日本模式所蕴含的黑暗力量，提供借镜历史、思索未来的独到视角。
晓宇
在这本睿智而优美的书中，伊恩·布鲁玛要为我们揭秘的正是日本史上最具有决定性意义的时期。从为黑船震动惊恐的江户幕府，到主办东京奥运会迎向全球的现代化国家，这段时期的日本经历了任何国家都没有经历过的戏剧性巨变。与此同时，这段时期也被看做是现代日本的孕育期——从一个小小的封闭的岛国转型为亚洲首先登上了世界舞台的现代国家。这本书通过对日本分时期地进行社会思想、政治和经济生活等方面的考察，发掘日本真实而复杂的面貌，探索日本模式所蕴含的黑暗力量，提供借镜历史、思索未来的独到视角。
伊恩•布鲁玛无疑是一个世界主义者：一个荷兰人，人在纽约，大学攻读中国文学，不远万里，来到远东，游历东京和香港，后专注于日本研究……这样一个在不同文化背景中生活的人，敏感于东西方文明间的冲突与融合，看待事情自然有着不一样的角度和见解。布鲁玛对于他人文化和生活的广泛兴趣，对于历史暧昧和灰色部分的探索，呈现出与16世纪人文主义者和18世纪启蒙思想家相似的基本态度。他列举表现人类基本情感的事例，展现多样的文化和历史面貌，却从未忽视思想的清晰性和道德的严肃性。
布鲁玛对日本的历史有着自己独到的见解，他写日本人内心深处根植的那份矛盾：“过分自信、狂热心理、深深的自卑感以及时而执念于民族地位的想法——所有这些因素对日本现代史都产生过影响，但相较于其他品质，有一种最令人受用：那就是虽败犹荣时的那份优雅。”
薄薄一本书不到200页，没有一个字是浪费的。作为一本历史读物，它客观透彻、针针见血。从对日本来说有着划时代意义的“黑船来航”事件说起，传统的日本秩序开始瓦解，西方既是屈辱又是带来新技术和力量的一方；以1964年日本东京奥运会结束，当日本的传奇选手神勇昭夫意外地输给荷兰选手安东·格辛克时，虽然有惊讶、有不甘、有愤怒……但日本人却依旧接受了失败，将掌声送给了胜利者。
最让我惊喜的是，这本书并不是一本严肃无聊的学术著作，相反，它非常的有趣！作者对于日本人的种种行为展开了精准且毫无同情心的吐槽，导致我看的时候常常不自觉笑出声，心想：“日本人不要面子的么！”
他写日本人一开始对西方文明的排斥：“日本学生将所学的英语词汇（‘You are a dog[你是一条狗]’）扔进垃圾桶；一旁的母亲摆出一副神道教神官的模样，在周围撒上净化用的盐。”；写日本人尽全力模仿欧洲人却只能是东施效颦：“鹿鸣馆的外观像法国乡下的温泉疗养院”；“身穿燕尾服的日本士绅像表演杂耍的猴子”；写天皇裕仁想效仿西方改革却无疾而终：“他尝试模仿英伦风范，但除了爱上并吃了一辈子培根煎蛋以外，这种模仿很快就宣告结束。”
除了真的非常非常有趣之外，这本书也为我们探索和分析当下的日本社会提供了一种全新的视角。时至今日，中国人对于日本的了解基本还是源于《菊与刀》和《日本论》，前者写于20世纪40年代，后者则是在民国时期写成。
在我看来，这本书对于中国的意义也许会比其他国家来得更加复杂且深刻。面对西方的冲击，为什么日本和中国所作出的反应完全不同？作为我们的邻国，作为一个一直依附于中华文明的小国，日本是如何能在世界各强国的竞争中，在不同文化的碰撞中，杀出重围，走到今天？面对复杂多变的现代世界，中华文明应当何去何从？问题的答案欢迎各位读者自己去书中寻找。
This post was last modified on 2019年7月11日 21:57
小时候用上海话唱接龙儿歌：“啥个祝——祝英台——啥个台——抬（谭）老三——”那时懵懂，不知谭老三是什么？只知道老上海话中，人死了叫“谭老三”或者叫“翘辫子”⋯⋯ Read More
韩国新生代歌手兼说唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一组红发自拍照意外卷入政治争议。由于发布时机恰逢韩国“6·3地方选举”投票前敏感时期，她被部分网友质疑借发色与服装表达政治立场。事件迅速发酵后，李泳知在24小时内删除相关内容、染回黑发，并公开发布道歉声明。 据了解，事件起源于5月底李泳知在社交媒体上传的一组照片。 照片中，她以全新红发造型亮相，同时身穿红色服装，并搭配歌曲《REDRED》作为背景音乐，配文写道：“发色好看吧？” 原本只是一次普通的造型分享，却因为发布时间处于韩国地方选举事前投票阶段而引发争议。 在韩国政治文化中，颜色长期具有高度政治象征意义。红色与蓝色通常会被联想到不同政治阵营，因此在选举期间，公众人物的服装颜色、手势甚至数字选择都可能被放大检视。 部分网友认为，红发、红衣以及歌曲名称同时出现，形成了明显的“红色元素叠加”，质疑李泳知在敏感时期未能保持政治中立。 事实上，类似事件过去也曾发生。韩国社会对于艺人在选举期间的言行向来相当严格，此前不少艺人都曾因为穿着特定颜色服饰或发布容易引发联想的照片而陷入争议。 面对舆论持续升温，李泳知迅速采取行动。 首先删除所有相关动态，其次在极短时间内将红发重新染回黑色。随后，她于5月31日通过韩文及英文双语声明公开道歉。 声明中，李泳知承认自己的行为“考虑不周”，表示自己明知当前正处于重要时期，却因为太想尽快与粉丝分享新造型而忽略了外界可能产生的联想。 她特别强调，不会以“不懂政治”或“没有意识到”为理由为自己开脱。 李泳知写道，自己对于引发争议感到抱歉，也认识到公众人物在特殊时期需要承担更高的社会责任，未来会更加谨慎地学习和思考。 事件曝光后，韩国网络舆论出现不同声音。 支持者认为，单纯的发色与服装被赋予政治含义，本身反映出韩国选举文化对于符号的高度敏感；批评者则认为，作为拥有巨大影响力的公众人物，在选举期间理应更加注意可能引发误解的表达方式。… Read More
6月1日，超模奚梦瑶与“赌王”何鸿燊之子何猷君在法国著名地标Mont-Saint-Michel（圣米歇尔山）举办婚礼。距离两人2019年登记结婚已过去7年，这场以“承诺如约而至”为主题的补办婚礼，凭借童话般场景、顶级珠宝与诸多细节设计迅速成为全网热议焦点。 婚礼举办地选在法国世界文化遗产圣米歇尔山城堡区域，现场以大量粉色郁金香打造梦幻氛围。最受关注的是，婚礼中特意复刻了2019年求婚时著名的“马里奥救公主”主题元素。当年何猷君以电子游戏《超级马里奥》为灵感向奚梦瑶求婚，而此次婚礼伴手礼中也加入了相关手办设计，形成首尾呼应。 不少宾客还发现，请柬署名采用“奚梦瑶与何猷君”的顺序，将新娘名字放在前面，被外界解读为对女方的尊重与重视。 此外，婚礼现场香槟塔高度也按照奚梦瑶178厘米身高特别定制，许多细节都围绕新娘展开设计。 作为国际超模，奚梦瑶当天的造型备受关注。珠宝方面，她佩戴来自Graff（格拉夫）的钻石套装，总钻石重量超过100克拉，包括约30克拉钻石耳环、66克拉钻石手链以及7.1克拉婚戒，整体价值引发外界广泛讨论。 欢迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰蓝色纱裙；婚礼主纱则由品牌创意团队量身定制，制作耗时超过600小时。婚纱背部羽翼造型采用特殊结构支撑，营造出如童话公主般的视觉效果。 婚礼摄影则邀请知名婚礼摄影师Jose Villa（何塞·维拉）掌镜。Jose Villa曾拍摄过多场国际名人婚礼，包括美国歌手Justin Bieber（贾斯汀·比伯）的婚礼作品。 婚礼现场最温馨的一幕来自两个孩子。6岁的儿子何广燊与4岁的女儿Romee共同担任花童，陪伴父母完成仪式。 到场宾客同样备受关注。自由式滑雪奥运冠军Eileen Gu（谷爱凌）身穿Alexander McQueen（亚历山大·麦昆）黑色礼服现身，并公开称赞奚梦瑶是“最美的新娘”。歌手王嘉尔则以伴郎身份低调出席，成为现场关注焦点之一。… Read More
大陆综艺《这是我的西游2》近日因多起安全问题陷入舆论风暴。从后期合成安全带画面，到高空项目设备故障，节目组的安全管理能力受到广泛质疑。 其中最先引发关注的是“P图安全带”事件。在5月29日播出的节目中，不少观众发现嘉宾乘车镜头中的安全带疑似通过后期技术添加，画面存在颜色不自然、贴合度不足等情况。随后，相关话题持续发酵，公安部交通管理局也发文提醒，强调安全规范不能流于形式。 另一项争议则涉及艺人宋亚轩参与录制的高空轨道车项目。网传现场因连接装置未完全固定，导致其所乘轨道车与前车脱离，在下坡路段独立滑行。面对突发状况，宋亚轩及时采取制动措施，最终避免发生更严重后果。 事件曝光后，部分观众质疑节目组未充分检查设备安全，并认为节目播出版本对事故原因的呈现存在争议，引发关于剪辑处理方式的讨论。 随后，宋亚轩官方后援会发布声明称，已收到节目组私下致歉，但对相关解释及处理态度表示不认可，并宣布暂停与节目相关的宣传配合工作。 Read More
“培根”这个名字，是英文Bacon的音译，说白了，就是腌制、熏制后的猪肉。悠久的西餐文化里，它几乎是烤盘上的明星。肉片薄如蝉翼，肥瘦分明，还未入口，那淡淡的烟熏香味已然勾起人无穷食欲。 Read More