香港“反送中”示威者手举“五大诉求 缺一不可”标语（图片来源：ANTHONY WALLACE/AFP/Getty Images）
香港民众发起的“反送中”运动在世界各地引发回响，人们纷纷走上街头，支持香港民众争取自己的正当权益。但同时也引起了大批“海外华人”的反对。一名澳洲记者采访了这些反对香港民众诉求的游行者，却惊讶地发现，他们连港人的诉求是什么都不知道。
香港人在抗争什么？
中国和英国两国政府于1984年12月19日就香港回归问题共同签定了《中英联合声明》，并于1985年5月27日互相交换批准书，向联合国秘书处登记后正式生效。这个声明中主要阐明了香港回归中国后，中国政府的社会主义制度不会在香港特别行政区实行，香港社会的资本主义制度和生活方式维持“五十年不变”。后来由香港政府颁布的《香港特别行政区基本法》就是以《中英联合声明》中的“一国两制”的原则下制定的基本政策。
但随着时间的流逝，1997年后的香港政府及制度不断被中国政权渗透，为此，香港民众也不断走上街头为自己的民主和自由而抗争。直至今年3月，因香港民众反对《逃犯条例》的修订再次走上街头抗议，半年来香港民众进行过多次集会游行，受到香港警察的暴力制止。
由于政府的强硬态度，无视港人的诉求，后来港人的大规模示威游行主要针对政治制度和警察的野蛮执法方式，香港民众对政府提出了“五大诉求”：正式撤回修订《逃犯条例》；释放被拘捕的示威者；成立委员会独立调查警民冲突；取消政府定性6月12日的警民冲突为“暴动”；以及尽快普选立法会和行政长官（即“双普选”）。
香港民众向政府提出的‘五大诉求’也符合《香港特别行政区基本法》赋予香港人民的权利，香港人民是在合理合法下争取应有的正当权利。
无知“红粉”反对港人诉求
香港人民的持续抗争游行，也引起了世界各国的关注，很多西方国家的人们也表示支持香港民众争取自己的权利，他们纷纷走向街头，手持标语，用自己的行动表示对港人的支持。但同时，一些生活在海外的中国人却也走向街头，公开反对香港人的抗争。
澳洲记者（Avi Yemini)于9月初在墨尔本街头，随机采访了几位反对香港民众抗争的中国人，他们对于记者的提问：“什么是‘五大诉求’”？“你的立场是什么？”等问题一概不知，甚至答非所问。他们似乎连香港民众在争取什么都不知道就走上街头去示威反对，无知到令记者哑然吃惊。
在视频中，我们看到一名中年妇女对记者说：“香港从来是中国一部份，历史上事实上都是。”记者就问她对香港人的五大诉求怎样看？她回答说：“反对。”记者又问：“你反对什么诉求？”这名妇人转头问旁边的年轻人：“他们的五大诉求是什么？”
之后记者采访了一名看似留学生的中国青年，问他为什么反对港人的抗争，他答非所闻。记者又问他是否知道港人争取的“五大诉求”是什么时，他居然笑着对记者说：“你来告诉我吧”！
视频中另一位男青年对记者的问题甚至大爆粗口：“我才不管你的什么‘f*ck’问题，我只知道只有一个中国，只有一个中国”！粗俗无知，蛮横无理的特点表露无遗。
这些生活在海外的中国人一边享受着西方社会的自由平等，一边又尽力维护着中国的独裁政权，他们很多都是来自中国社会既得利益阶层，只知道维护中国政权，而不关心他人的利益。这群人被中文媒体称为“红粉”。据当地人称，这些“红粉”们就是当地中国大使馆组织起来的，必要时，就把他们当枪使。
这些“红粉们”在世界各地还不少，他们在当地中国大使馆的组织下，上街反对为自由平等抗争的香港人，他们大肆攻击，抹黑抗争的港人，称抗争的港人为“港独”，“废青”等。完全不顾历史和事实，这些“红粉”们是人格分裂还是极端自私？总之让文明社会的西方人震惊不已。正如网友“乔治威廉”所说：“可见洗脑后，几乎就没有脑子了。”
This post was last modified on 2019年10月7日 16:25
小时候用上海话唱接龙儿歌：“啥个祝——祝英台——啥个台——抬（谭）老三——”那时懵懂，不知谭老三是什么？只知道老上海话中，人死了叫“谭老三”或者叫“翘辫子”⋯⋯ Read More
韩国新生代歌手兼说唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一组红发自拍照意外卷入政治争议。由于发布时机恰逢韩国“6·3地方选举”投票前敏感时期，她被部分网友质疑借发色与服装表达政治立场。事件迅速发酵后，李泳知在24小时内删除相关内容、染回黑发，并公开发布道歉声明。 据了解，事件起源于5月底李泳知在社交媒体上传的一组照片。 照片中，她以全新红发造型亮相，同时身穿红色服装，并搭配歌曲《REDRED》作为背景音乐，配文写道：“发色好看吧？” 原本只是一次普通的造型分享，却因为发布时间处于韩国地方选举事前投票阶段而引发争议。 在韩国政治文化中，颜色长期具有高度政治象征意义。红色与蓝色通常会被联想到不同政治阵营，因此在选举期间，公众人物的服装颜色、手势甚至数字选择都可能被放大检视。 部分网友认为，红发、红衣以及歌曲名称同时出现，形成了明显的“红色元素叠加”，质疑李泳知在敏感时期未能保持政治中立。 事实上，类似事件过去也曾发生。韩国社会对于艺人在选举期间的言行向来相当严格，此前不少艺人都曾因为穿着特定颜色服饰或发布容易引发联想的照片而陷入争议。 面对舆论持续升温，李泳知迅速采取行动。 首先删除所有相关动态，其次在极短时间内将红发重新染回黑色。随后，她于5月31日通过韩文及英文双语声明公开道歉。 声明中，李泳知承认自己的行为“考虑不周”，表示自己明知当前正处于重要时期，却因为太想尽快与粉丝分享新造型而忽略了外界可能产生的联想。 她特别强调，不会以“不懂政治”或“没有意识到”为理由为自己开脱。 李泳知写道，自己对于引发争议感到抱歉，也认识到公众人物在特殊时期需要承担更高的社会责任，未来会更加谨慎地学习和思考。 事件曝光后，韩国网络舆论出现不同声音。 支持者认为，单纯的发色与服装被赋予政治含义，本身反映出韩国选举文化对于符号的高度敏感；批评者则认为，作为拥有巨大影响力的公众人物，在选举期间理应更加注意可能引发误解的表达方式。… Read More
6月1日，超模奚梦瑶与“赌王”何鸿燊之子何猷君在法国著名地标Mont-Saint-Michel（圣米歇尔山）举办婚礼。距离两人2019年登记结婚已过去7年，这场以“承诺如约而至”为主题的补办婚礼，凭借童话般场景、顶级珠宝与诸多细节设计迅速成为全网热议焦点。 婚礼举办地选在法国世界文化遗产圣米歇尔山城堡区域，现场以大量粉色郁金香打造梦幻氛围。最受关注的是，婚礼中特意复刻了2019年求婚时著名的“马里奥救公主”主题元素。当年何猷君以电子游戏《超级马里奥》为灵感向奚梦瑶求婚，而此次婚礼伴手礼中也加入了相关手办设计，形成首尾呼应。 不少宾客还发现，请柬署名采用“奚梦瑶与何猷君”的顺序，将新娘名字放在前面，被外界解读为对女方的尊重与重视。 此外，婚礼现场香槟塔高度也按照奚梦瑶178厘米身高特别定制，许多细节都围绕新娘展开设计。 作为国际超模，奚梦瑶当天的造型备受关注。珠宝方面，她佩戴来自Graff（格拉夫）的钻石套装，总钻石重量超过100克拉，包括约30克拉钻石耳环、66克拉钻石手链以及7.1克拉婚戒，整体价值引发外界广泛讨论。 欢迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰蓝色纱裙；婚礼主纱则由品牌创意团队量身定制，制作耗时超过600小时。婚纱背部羽翼造型采用特殊结构支撑，营造出如童话公主般的视觉效果。 婚礼摄影则邀请知名婚礼摄影师Jose Villa（何塞·维拉）掌镜。Jose Villa曾拍摄过多场国际名人婚礼，包括美国歌手Justin Bieber（贾斯汀·比伯）的婚礼作品。 婚礼现场最温馨的一幕来自两个孩子。6岁的儿子何广燊与4岁的女儿Romee共同担任花童，陪伴父母完成仪式。 到场宾客同样备受关注。自由式滑雪奥运冠军Eileen Gu（谷爱凌）身穿Alexander McQueen（亚历山大·麦昆）黑色礼服现身，并公开称赞奚梦瑶是“最美的新娘”。歌手王嘉尔则以伴郎身份低调出席，成为现场关注焦点之一。… Read More
大陆综艺《这是我的西游2》近日因多起安全问题陷入舆论风暴。从后期合成安全带画面，到高空项目设备故障，节目组的安全管理能力受到广泛质疑。 其中最先引发关注的是“P图安全带”事件。在5月29日播出的节目中，不少观众发现嘉宾乘车镜头中的安全带疑似通过后期技术添加，画面存在颜色不自然、贴合度不足等情况。随后，相关话题持续发酵，公安部交通管理局也发文提醒，强调安全规范不能流于形式。 另一项争议则涉及艺人宋亚轩参与录制的高空轨道车项目。网传现场因连接装置未完全固定，导致其所乘轨道车与前车脱离，在下坡路段独立滑行。面对突发状况，宋亚轩及时采取制动措施，最终避免发生更严重后果。 事件曝光后，部分观众质疑节目组未充分检查设备安全，并认为节目播出版本对事故原因的呈现存在争议，引发关于剪辑处理方式的讨论。 随后，宋亚轩官方后援会发布声明称，已收到节目组私下致歉，但对相关解释及处理态度表示不认可，并宣布暂停与节目相关的宣传配合工作。 Read More
“培根”这个名字，是英文Bacon的音译，说白了，就是腌制、熏制后的猪肉。悠久的西餐文化里，它几乎是烤盘上的明星。肉片薄如蝉翼，肥瘦分明，还未入口，那淡淡的烟熏香味已然勾起人无穷食欲。 Read More