近日，温哥华一名华人送餐员在网上发帖，怒骂华人顾客没有给足15%的小费，出了国还当这是国内，并称如果没钱就不要点外卖。
这篇题为《早就说说那些没有钱还要点外卖的人了！真XXX恶心！！！》的帖子，很快在本地华人论坛上引爆舆论，上百名网友跟帖回复，各表意见，吵得不可开交。
原帖内容如下：
“没钱就不要叫外卖，懂？给不起最起码的15%小费，你还叫什么外卖呀？我真不明白这些人怎么想的。脸皮子怎么可以如此之厚。
你点个单人餐，最后还给不足15%小费，配送费少还找个离家不远的餐厅，这种人就不配叫外卖。
长点骨气，自己去店里自取好吧？请不要浪费我们的时间。低于15%的小费，送餐员就是在赔钱。没有赚头，明白？不要以为这里是国内。骑个电动车，骑几个路口就给你送达了。这里地广人稀，作为消费者应该长点脑子，换位思考一下。在当今油价1.599/升，汽车保费狂涨的时代，你凭什么致使他人做赔钱的事情？
小费，作为送餐，是必须要给的。不要去找各种荒唐的理由。
另外说一下堂食。当你用餐的时候，你所担当的小费是包含整个餐厅的工作人员的工钱的。这里包括后厨，洗碗工，采购，和前台。后面的厨房也指着您这份小费。
堂食小费必须不能低于10%，否则你就是断了人家的财路。给15%是正常的。有时候真的要好好长点脑子别动不动以为这里是国内了，劳动力如同废纸一般。”
贴子下面引来上百网民跟帖讨论：
认同派：
“没说错，不愿意给小费是不该叫外卖。买名牌的时候都觉得自己是爷，给小费的时候就成孙子了，用什么名牌也还是一样让人看不起。”
“给不起小费，真的就别装。就不要点外卖。不管态度怎样，你都应该尊重别人！过分利用规则是华人的大毛病。诚然小费没有什么强制性，但是约定俗成。你利用了这个规则，你损失的是你的形象和名声。换位思考下，假如你是服务员，你是不是见到华人就烦？各行各业都是如此。不让人烦就少在这上面利用规则。”
“我在多伦多送过几年外卖。当时最低工资是8-10块钱，记不清了。第一家餐馆老板给7块钱一小时，每送一个餐一分钱没有。第二家老板3块五送一个餐，没有小时工资。自己要出车，出油费，出保险。送餐基本都超速，有时还要拿罚单。我还有一次事故。挣不到小费确实挺搓火。我的经验是，按平均算，白人给小费最好，如果给他们打10分，黑人中等能打5-分，亚洲人给的最少大概2分左右，印巴人，南亚人，中国人，韩国人都很少给小费。幸亏当时订外卖的有一半是白人。如果全是亚裔订餐，还真不如在家闲呆着。估计温哥华华人比较多，所以外卖小哥愤怒了。”
“我出去吃肯定给足小费。15%到20%。见过身边很多中国人出去吃饭小费吝啬得很，但都是收入不错开着好车住着大宅子。”
“中国人能找出100个理由不给小费。对于刚来美国加拿大中国人最好强制收取。否则他们就故意装作不知道不给小费。当然，如果服务不好，或者上菜缓慢，不给或少给，都可以理解。如果一切正常，不给人家小费，的确有点不够尊重。
“点外卖还是应该给的，外卖郎不容易。大约10%是应该的，除了（除非）北美约定俗成的规矩改了。”
“小费是约定俗成的规矩，来国外了还不入乡随俗。”
反对派：
“小费就是optional，你不喜欢可以不做服务业。”
“看的立马删了我点外卖的app，没钱不配点外卖。”
“楼主是来找喷的吗？小费如果不是强加的就是客人的选择，给多给少都可以。你工作是不容易，但你这样要死要活讨个几毛钱有意思吗？还不如好好提升自己找个有钱途的工作。”
“中国劳动力不值钱，也没有给小费的习惯。国外虽然默认都要给，但是也没用法律强制。”
中间派：
还有网民认为，“心照不宣的常规。但这位小哥的语言有些不当。钱钱钱”
“诚然，发帖的华人送餐员送餐很辛苦，但说到底给小费是自愿的，如果真的服务好态度好，消费者自然会给。外卖小哥这种将给不足15%小费的消费者定义为‘没素质、恶心人、脸皮厚、没骨气、没脑子、不配点外卖’，实在是不可取。”
韩国新生代歌手兼说唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一组红发自拍照意外卷入政治争议。由于发布时机恰逢韩国“6·3地方选举”投票前敏感时期，她被部分网友质疑借发色与服装表达政治立场。事件迅速发酵后，李泳知在24小时内删除相关内容、染回黑发，并公开发布道歉声明。 据了解，事件起源于5月底李泳知在社交媒体上传的一组照片。 照片中，她以全新红发造型亮相，同时身穿红色服装，并搭配歌曲《REDRED》作为背景音乐，配文写道：“发色好看吧？” 原本只是一次普通的造型分享，却因为发布时间处于韩国地方选举事前投票阶段而引发争议。 在韩国政治文化中，颜色长期具有高度政治象征意义。红色与蓝色通常会被联想到不同政治阵营，因此在选举期间，公众人物的服装颜色、手势甚至数字选择都可能被放大检视。 部分网友认为，红发、红衣以及歌曲名称同时出现，形成了明显的“红色元素叠加”，质疑李泳知在敏感时期未能保持政治中立。 事实上，类似事件过去也曾发生。韩国社会对于艺人在选举期间的言行向来相当严格，此前不少艺人都曾因为穿着特定颜色服饰或发布容易引发联想的照片而陷入争议。 面对舆论持续升温，李泳知迅速采取行动。 首先删除所有相关动态，其次在极短时间内将红发重新染回黑色。随后，她于5月31日通过韩文及英文双语声明公开道歉。 声明中，李泳知承认自己的行为“考虑不周”，表示自己明知当前正处于重要时期，却因为太想尽快与粉丝分享新造型而忽略了外界可能产生的联想。 她特别强调，不会以“不懂政治”或“没有意识到”为理由为自己开脱。 李泳知写道，自己对于引发争议感到抱歉，也认识到公众人物在特殊时期需要承担更高的社会责任，未来会更加谨慎地学习和思考。 事件曝光后，韩国网络舆论出现不同声音。 支持者认为，单纯的发色与服装被赋予政治含义，本身反映出韩国选举文化对于符号的高度敏感；批评者则认为，作为拥有巨大影响力的公众人物，在选举期间理应更加注意可能引发误解的表达方式。… Read More
6月1日，超模奚梦瑶与“赌王”何鸿燊之子何猷君在法国著名地标Mont-Saint-Michel（圣米歇尔山）举办婚礼。距离两人2019年登记结婚已过去7年，这场以“承诺如约而至”为主题的补办婚礼，凭借童话般场景、顶级珠宝与诸多细节设计迅速成为全网热议焦点。 婚礼举办地选在法国世界文化遗产圣米歇尔山城堡区域，现场以大量粉色郁金香打造梦幻氛围。最受关注的是，婚礼中特意复刻了2019年求婚时著名的“马里奥救公主”主题元素。当年何猷君以电子游戏《超级马里奥》为灵感向奚梦瑶求婚，而此次婚礼伴手礼中也加入了相关手办设计，形成首尾呼应。 不少宾客还发现，请柬署名采用“奚梦瑶与何猷君”的顺序，将新娘名字放在前面，被外界解读为对女方的尊重与重视。 此外，婚礼现场香槟塔高度也按照奚梦瑶178厘米身高特别定制，许多细节都围绕新娘展开设计。 作为国际超模，奚梦瑶当天的造型备受关注。珠宝方面，她佩戴来自Graff（格拉夫）的钻石套装，总钻石重量超过100克拉，包括约30克拉钻石耳环、66克拉钻石手链以及7.1克拉婚戒，整体价值引发外界广泛讨论。 欢迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰蓝色纱裙；婚礼主纱则由品牌创意团队量身定制，制作耗时超过600小时。婚纱背部羽翼造型采用特殊结构支撑，营造出如童话公主般的视觉效果。 婚礼摄影则邀请知名婚礼摄影师Jose Villa（何塞·维拉）掌镜。Jose Villa曾拍摄过多场国际名人婚礼，包括美国歌手Justin Bieber（贾斯汀·比伯）的婚礼作品。 婚礼现场最温馨的一幕来自两个孩子。6岁的儿子何广燊与4岁的女儿Romee共同担任花童，陪伴父母完成仪式。 到场宾客同样备受关注。自由式滑雪奥运冠军Eileen Gu（谷爱凌）身穿Alexander McQueen（亚历山大·麦昆）黑色礼服现身，并公开称赞奚梦瑶是“最美的新娘”。歌手王嘉尔则以伴郎身份低调出席，成为现场关注焦点之一。… Read More
大陆综艺《这是我的西游2》近日因多起安全问题陷入舆论风暴。从后期合成安全带画面，到高空项目设备故障，节目组的安全管理能力受到广泛质疑。 其中最先引发关注的是“P图安全带”事件。在5月29日播出的节目中，不少观众发现嘉宾乘车镜头中的安全带疑似通过后期技术添加，画面存在颜色不自然、贴合度不足等情况。随后，相关话题持续发酵，公安部交通管理局也发文提醒，强调安全规范不能流于形式。 另一项争议则涉及艺人宋亚轩参与录制的高空轨道车项目。网传现场因连接装置未完全固定，导致其所乘轨道车与前车脱离，在下坡路段独立滑行。面对突发状况，宋亚轩及时采取制动措施，最终避免发生更严重后果。 事件曝光后，部分观众质疑节目组未充分检查设备安全，并认为节目播出版本对事故原因的呈现存在争议，引发关于剪辑处理方式的讨论。 随后，宋亚轩官方后援会发布声明称，已收到节目组私下致歉，但对相关解释及处理态度表示不认可，并宣布暂停与节目相关的宣传配合工作。 Read More
“培根”这个名字，是英文Bacon的音译，说白了，就是腌制、熏制后的猪肉。悠久的西餐文化里，它几乎是烤盘上的明星。肉片薄如蝉翼，肥瘦分明，还未入口，那淡淡的烟熏香味已然勾起人无穷食欲。 Read More
“博彩诈骗”（Scambling, Scam Gambling）是近年增长最快的新型金融骗局之一，犯罪分子利用虚假的网上博彩平台吸引民众下注，不仅骗取金钱，更可能盗取个人身份信息。电讯巨头Telstra 警告热衷博彩的澳洲人，切勿被这些假网站上的高额奖金和诱人赔率所吸引。 Read More