美国签署香港法案后中国表示对5家NGO进行制裁（图片来源： Chris McGrath/Getty Images)
美国总统川普上周签署《香港人权与民主法案》后，中方扬言进行反制。12月2日，中共外交部发言人华春莹表示，中国政府决定自即日起暂停审批美军舰机赴港休整的申请，并对美国5家非政府组织实施制裁。
据中共官媒报道，华春莹在2日下午的外交部例行记者会上表示，美国日前将《香港人权与民主法案》签署成为法律“严重干涉中国内政”，中方决定从即日起暂停审批美军舰机赴港休整的申请，同时对美国国家民主基金会、美国国际事务民主协会、美国国际共和研究所、人权观察、自由之家等5家NGO组织实行制裁。
华春莹表示，上述5家NGO都与香港反送中抗争密切相关，对当前香港局势负有重大责任，因此被列为制裁对象。
北京以拒绝美国军舰战机赴香港休整作为政治报复、并非第一次。今年，中国官方分别拒绝了原定于8月及9月访港的“绿湾号”（USS Green Bay）登陆舰和“伊利湖号”（USS Lake Erie）导弹巡洋舰。当时中共军方指，美舰访港的“前提是香港早日恢复和平稳定”，显示被拒原因与香港当前局势有关。去年9月中国曾拒美军两栖攻击舰黄蜂号（USS Wasp）访港，并没说明原因。
中央社援引军事专家梁国梁表示，美军在东南亚的正常部署有两个主要停泊地点，一个是新加坡，另一个是香港；没有了香港，将会对美军舰机与人员的休整带来不便。 他说，美军舰机在区内正常执行任务后，总不能每次都要回到日本休整；但梁国梁强调，这不会影响美军的军事行动。
梁国梁表示，过往中方也曾禁止美军舰机来港，但大都是短暂的，很快就会取消禁制，给美军带来的不便也很短暂。 他认为，美国实施香港人权与民主法案对香港的影响是长远的，所以，目前难以估计中方的禁制将会持续多久。
外界认为中方此次反制措施的重点在于遭点名的美国有关NGO在香港的外籍人员与资助活动，是否会遭港府采取驱离或冻结活动等方式制裁。不过华春莹在当天的记者会上并未说明对上述5家NGO会采取什么样的制裁措施。
据苹果日报报道，5家被点名的NGO分别是国家民主基金会（National Endowment for Democracy；NED）、美国国际共和研究所（International Republican Institute；IRI）、人权观察（Human Rights Watch；HRW）、自由之家（Freedom House）以及美国国际事务民主协会。其中NED在1983年成立，总部设在华盛顿特区。其经费来自美国国会通过美国国务院进行的年度拨款，以及一些国际大企业包括花旗集团、麦当劳、福特汽车、高盛、Visa、波音公司等，也有一小部分来自民间捐助。
NED的宗旨包括向相关的非政府组织及团体提供资助，以及促进及推动全球的民主化。今年5月，NED为香港民主派访美团举办论坛，NED会长格什曼（Carl Gershman受访时斥港府修订《逃犯条例》令一国两制走向错误方向，又指美国会支持香港守护基本自由，直言中方挑战香港的法治，势必引起美方强烈反弹。
IRI总部设在华盛顿，宗旨是致力于在全世界推进民主、自由、自治与法治。今年10月17日，台湾蔡英文总统接见IRI访问团时表示，IRI致力促进全球自由与民主，跟台湾有多年的友好关系，并以具体行动支持台湾的民主。
HRW总部设在美国纽约，在阿姆斯特丹、贝鲁特、柏林、布鲁塞尔、芝加哥、日内瓦、约翰内斯堡、伦敦、洛杉矶、莫斯科、奈洛比、巴黎、旧金山、悉尼、东京、多伦多、华盛顿特区和苏黎世均设有办事处。以调查、促进人权问题为主旨。 今年6月，香港反送中抗争爆发后，人权观察中国部主任理查森（Sophie Richardson）便曾表示：“香港当局不应使用非法武力压制和平示威，当局应承认，香港在法律上有义务允许民众通过和平示威表达意见”。
人权观察指警方6月10日凌晨驱散街头示威群众，以及12日发射催泪弹、布袋弹和橡胶弹驱散数以万计佔领立法会周边马路的和平示威者，都是“不必要且过度的武力”。理查森并指：“香港当局严重低估市民对于人权与公民自由逐渐流失的不满情绪，与其不断加码镇压，港府应撤回《逃犯条例》修例，回应港人要求维护人权、法治的呼声。” 10月，人权观察再针对香港问题发声明，要求中国政府立即释放在中国被捕的和平声援港人抗争社运人士，停止恐吓在社交平台分享抗争信息的社运人士、学生及其家人，并应容许中国人参与香港的和平示威。
自由之家（Freedom House）创建于1941年，总部位于美国华盛顿特区。其66%预算来自美国政府的政府预算，但也接受其他来源的资助。该组织致力于民主、政治自由及人权的研究和支持，其最知名的是对各国民主自由程度的年度评估，该报告被用于政治科学的研究。
自由之家曾多次针对中国箝制新闻自由而发声。今年4月，国际人权监察组织自由之家主席Michael Abramowitz表示，早前去信特首林郑月娥，强烈关注修订《逃犯条例》或会威胁记者、政界、宗教人士及批评中共人士在香港的自由，并指出香港的人权和法治倒退，会影响到香港的国际中心地位。自由之家要求政府延长咨询期，并且考虑民间各项建议。
责任编辑：米兰
This post was last modified on 2019年12月2日 22:44
当地时间2026年7月19日下午，2026年国际足联世界杯决赛在美国新泽西州东卢瑟福的大都会人寿体育场（MetLife Stadium）落下帷幕。在超过八万名现场观众和全球数十亿球迷的共同见证下，西班牙队经过120分钟鏖战，以1∶0战胜卫冕冠军阿根廷队，时隔多年再次捧起大力神杯。 Read More
中共7月1日实施所谓《民族团结进步促进法》，此乃「国安法」后新的「宇宙大法」，当中第六十三条列明对象包括「境外的组织和个人」，「破坏民族团结进步、制造民族分裂行为的，依法追究法律责任。」…… Read More
新州一名17岁少年涉嫌闯入一所中学并纵火焚烧其中一栋建筑，他还兴高采烈地拍摄了纵火过程并将视频上传至网络，已被新州警方逮捕并起诉。 Read More
一转眼，我们和墨尔本结缘十年了。女儿先是在悉尼读大学，硕士毕业后申请拿到绿卡，接着回上海工作了三四年，之后决定返回澳洲。那时我刚退休，我们全家从中国上海来到澳大利亚墨尔本。买的一套公寓房坐落于里士满区。 Read More
今年七月，正值澳洲《看中国》报创刊二十周年。为感谢二十年来澳洲各地读者的厚爱与支持，本报特举办「我爱澳洲」征文活动。本次征文共收到来自悉尼、墨尔本及布里斯本等地近六十余篇投稿，题材丰富，风格多元，可谓篇篇用心之作。 Read More
无论是装修还是建房，总会在事后回头时出现一些“早知道就好了”的瞬间。但很多时候，真正的错误只有在尘埃落定之后才会被看清。《House & Garden》杂志邀请读者分享他们最想重来一次的装修遗憾，这些回答从常见问题到高成本失误都有涉及。从预算严重超支，到施工顺序错误，这些真实发生过的装修教训，都是在开始新项目之前非常值得参考的经验。 1、天窗位置设计不当 有些问题往往在为时已晚时才会被注意到，其中天窗的具体朝向对室内采光影响巨大。一位读者最大的遗憾是：“把天窗装在了屋顶南侧，而不是北侧。”在澳大利亚，北向天窗全年能获得最充足的自然光，使冬季室内更温暖、整体更明亮且持续时间更长；相比之下，南向天窗多为散射光，采光强度明显较弱。因此，在规划天窗时，不仅要考虑安装在哪个房间，更要考虑屋顶朝向。 2、在有历史保护限制的房产中翻修 购买或修复受历史保护条例约束的房产，看似充满挑战与趣味，但实际操作往往更为复杂。一位读者表示，最不后悔的决定就是不再选择类似项目。历史保护房产在外立面、材料使用及改造范围上都有严格限制，尤其是临街立面，通常需要更昂贵的材料与专业施工团队。同时，审批流程冗长，即使是小幅改动也可能需要详细设计与多轮审核。在保留历史风貌的同时，也必须充分评估时间与成本约束。 3、土地空间利用不合理 许多人在城市中面临的是空间不足的问题，但“土地过大却没有合理利用”同样会带来困扰。一位拥有超过1000平方米地块的读者表示，他后悔在设计初期没有更合理地规划建筑位置。“如果再建一次，我会让建筑师更充分利用可建区域，”他表示，“现在花园虽然漂亮，但整个地块几乎被平均分成前院、房屋和后院三部分。”规划不当的建筑占地，会造成大量空间闲置，同时也可能限制未来增加泳池或独立小屋等扩展功能的可能性。 4、未持续跟进施工细节 许多装修者共同的遗憾之一，是过度信任施工团队，默认所有工作都会完全按最初沟通执行。但在施工过程中，一旦出现变化或问题，细节往往会在不知不觉中被调整或忽略。不少读者强调，必须持续跟进工程进度，不能默认一切都会完美完成。“一定要反复检查施工质量，”一位读者提醒，“并清晰沟通你真正想要的结果。” 5、把花园放到最后才做 另一个常见遗憾是低估了园林景观成熟所需的时间。一位读者建议：“应该先种树和完成主要花园框架，再开始室内施工。”很多将园林放在最后阶段的人都后悔没有尽早种植，因为植物需要时间成长与成形。“等室内完工时，花园其实才刚刚开始建立。”成熟的庭院需要时间积累，而不是最后一步的附加工程。 6、试图独自完成所有工作 DIY也是常见的后悔来源。为了节省成本或加快进度，许多人在过程中承担过多工作，最终导致压力增加甚至延误整体工期。不少人表示，如果重新开始，他们会更早引入建筑师或专业人员，以避免后期返工与不必要的成本浪费。“我会一开始就请建筑师按我的想法设计房子，”一位读者说。… Read More