房产投资vs存银行 6个月收益差别18万

一项新分析显示,6个月前把20%的首付款储蓄用于购买房地产、投资股票、或是存定期存款,收益差别高达18万澳元。
新闻 • 资讯

据房地产网站Domain报导,一项新分析显示,6个月前购买房产的业主比将储蓄投资于股票市场或定期存款的业主,收益高出18万元。

由金融比较网站Canstar进行的这项研究显示,如果一个悉尼人在3月份以$1,112,671元的中位价购买一栋独立屋,储蓄20%的订金$222,534元,那么到了9月份,他们的房产价值将上升16.3%–获得一笔巨大收益$181,365元。

同样的20%的存款,如果以当时最高的0.99%的利率投资于6个月的定期存款,相比之下,只赚了$2,203元–6个月内的收益比房产投资少$179,162元。

另外,如果将同样的金额投资于澳大利亚的股票市场,在六个月的时间里,股票将增长10.02%,赚取$22,298元。

墨尔本的情况也差不多,如果一个业主在3月份以20%的定金投资于房产,根据$859,097元的中位价,到9月份将获得10%的增长,即$85,910元。

如果将同样的金额放在定期存款中,储蓄者只获得$1,701元,在六个月内相差$84,209元。

如果墨尔本的储蓄者在这六个月期间将20%的存款($171,819)投资于股票市场,他们的回报是$17,216澳元。

布里斯班人如果将20%的存款投资于3月份的中位房价$607,969元,他们的房屋价值将增长13.2%,即$80,252元。

如果他们将同样的金额($121,584)投资于最高利率(0.99%)的6个月定期存款,到9月份,储蓄者只有$1204元回报。这是一个巨大的$79,048元的差异。

Canstar的金融专家Steve Mickenbecker说,“这一比较突出了定期存款利率下降的深度,也突出了房地产市场的实力。”

Mickenbecker表示,在把多余的钱投资方面,住房和定期存款两者都可以构成投资组合的一部分,但它们的功能不同。

在过去六个月里,将储蓄用于购房的回报大大优于定期存款利息,但每一种投资选择都有其好处和坏处。Mickenbecker 说, “定期存款是低风险的,政府为任何一家银行每位储户的25万元存款总额提供担保,但房价可能下跌。”

“住房作为一种投资,缺乏银行现金的灵活性。你不能把3万元的房子套现来支付生活费用,而且出售房产的过程可能会变得很漫长。”

巨大的交易成本

买房、卖房和融资也伴随着巨大的交易成本,如转手、借贷成本、印花税、代理佣金和广告费用。业主还面临着持续的成本,比如费率、保险、土地税、物业费和维修。

联邦银行澳大利亚经济主管Gareth Aird表示,房产价格持续上涨的主要原因是低利率。这对房屋所有者有利,但却把试图进入房地产市场的首次置业者抛在了后面。

“过去六个月的增长是令人难以置信的,你不能继续复制这种情况,”Aird说,“市场上肯定有赢家和输家。毫无疑问,这一切的输家是还未买房的潜在买家。他们又落后了一步,或者只能买到质量较差的住宅。”

“而把钱留在银行……定期存款的利率低于通货膨胀率,你的钱没有得到任何实际回报,”Aird说。

 

责任编辑:张茹

展开评论
更多评论