40%假阴性?专家敦促谨慎对待RAT的准确性

澳大利亚卫生监督机构已经收到了100多份关于快速抗原检测(RAT )的投诉,消费者对假阳性、假阴性和无效结果表示担忧。病理学机构呼吁卫生当局,开始收集RAT阴性结果的数据,以更好地监测大流行病。
澳洲新闻

澳大利亚卫生监督机构已经收到了100多份关于快速抗原检测(RAT )的投诉,消费者对假阳性、假阴性和无效结果表示担忧。病理学机构呼吁卫生当局,开始收集RAT阴性结果的数据,以更好地监测大流行病。

虽然大多数卫生专家支持使用快速抗原检测,但人们对其准确性表示担忧。Burnet研究所副所长David Anderson说,RAT是一种有用的筛查工具,可以提供快速的结果,但是它们给人们带来了一种错误的安全感。

他说,RAT在有症状的感染者中检测出大约80%的感染。“这意味着漏掉了20%。这导致了一种虚假的安全感……这是最大的负面因素。”

Anderson说,在被感染后的一到两天内,阴性结果并不能保证一个人没有被感染,“只意味着你患COVID的可能性要小一些”。

大洋洲皇家病理学院以前曾警告不要 “无节制地使用快速抗原测试”,但由于大量病例的出现而改变了立场。

在2月7日周一发布的一份新声明中,该学院说快速检测虽然发挥了重要作用。但与PCR测试相比,有 “固有的性能限制”。声明说,在无症状的感染者中,使用RAT的假阴性率可能高达十分之四。该学院呼吁当局开始收集关于阴性RAT结果的数据,就像PCR一样。

时代报和悉尼晨锋报获得的数据显示,治疗用品管理局已收到114份关于快速检测的投诉,其中94份发生在工作场所、老人院和护理设施。只有20份涉及到11月开始在家中使用的自我检测。

该监督机构正在对所有测试结果进行审查,并在其网站上表示,由病毒变异引起的变体可能意味着 “检测试剂盒不再能够检测出病毒,从而导致假阴性结果”。

展开评论
更多评论