40%假陰性?專家敦促謹慎對待RAT的準確性

澳大利亞衛生監督機構已經收到了100多份關於快速抗原檢測(RAT )的投訴,消費者對假陽性、假陰性和無效結果表示擔憂。病理學機構呼籲衛生當局,開始收集RAT陰性結果的數據,以更好地監測大流行病。
澳洲新聞

澳大利亞衛生監督機構已經收到了100多份關於快速抗原檢測(RAT )的投訴,消費者對假陽性、假陰性和無效結果表示擔憂。病理學機構呼籲衛生當局,開始收集RAT陰性結果的數據,以更好地監測大流行病。

雖然大多數衛生專家支持使用快速抗原檢測,但人們對其準確性表示擔憂。Burnet研究所副所長David Anderson說,RAT是一種有用的篩查工具,可以提供快速的結果,但是它們給人們帶來了一種錯誤的安全感。

他說,RAT在有癥狀的感染者中檢測出大約80%的感染。「這意味著漏掉了20%。這導致了一種虛假的安全感……這是最大的負面因素。”

Anderson說,在被感染後的一到兩天內,陰性結果並不能保證一個人沒有被感染,「只意味著你患COVID的可能性要小一些”。

大洋洲皇家病理學院以前曾警告不要 “無節制地使用快速抗原測試”,但由於大量病例的出現而改變了立場。

在2月7日周一發布的一份新聲明中,該學院說快速檢測雖然發揮了重要作用。但與PCR測試相比,有 “固有的性能限制”。聲明說,在無癥狀的感染者中,使用RAT的假陰性率可能高達十分之四。該學院呼籲當局開始收集關於陰性RAT結果的數據,就像PCR一樣。

時代報和悉尼晨鋒報獲得的數據顯示,治療用品管理局已收到114份關於快速檢測的投訴,其中94份發生在工作場所、老人院和護理設施。只有20份涉及到11月開始在家中使用的自我檢測。

該監督機構正在對所有測試結果進行審查,並在其網站上表示,由病毒變異引起的變體可能意味著 “檢測試劑盒不再能夠檢測出病毒,從而導致假陰性結果”。

展開評論
更多評論