澳洲将于10月14日举行“公投”
澳洲将于10月14日举行“公投”，即“全民投票”，让全国符合资格的选民通过一人一票去投票决定是否修改澳洲宪法，是否明文设立“原住民与托雷斯海峡岛民之声”机构？
澳洲联邦政府今次举行“公投”，除了由全国选民去投票决定是否修宪，并且为此印发了多种文字的《全民公投小册子》，罗列“支持”与“反对”各大理由，方便选民阅读参考，通过了解去决定如何投票。今次公投与印发《全民公投小册子》，反映澳洲不愧是一个相对民主开放的国度，值得其他国家借鉴。
对于今次公投，澳洲社会迅即分成“支持”与“反对”两大阵营，“支持”一派似乎在开始时占了上风，因为普遍认为应该尊重澳洲土著原居民。然而，当“反对”一派反对以种族去分裂社会，提出大量质疑，形势来了个大转变。
此时此际是否需要？
鉴于形势变化，“支持”一方提出应该着眼于“现实情况”，不应“杞人忧天”。可是，着眼于“现实情况”，实际也令人感到奇怪与困惑，就是为什么“需要”在此时此际提出是否设立“原住民之声”机构？
澳洲1969年终止对土著原居民“盗走一代”（Stolen Generation）措施，新州政府对新州被盗走一代土著作出赔偿。凡在1969年之前被盗走一代的土著原居民，可以申请赔偿，2023年的赔偿金额是每人75000元。
根据澳洲政府的澳洲卫生与福利研究院（Australian Institute of Health and Welfare）资料显示，政府2012至2013年度的社会福利开支，每名土著原居民高达13968元，非原住民即普通人却只得6019元。即是说，非原住民每获得1元，土著原居民却可以获得2.32元，远远高于一般人。
土著获益高达两倍？
根据《生产力委员会原住民开支报告》（Productivity Commission’s Indigenous Expenditure Reports）过去十年的资料显示，澳洲全国、各州及领地政府，面向原居民及托雷斯海峡岛民的“人均开支”（Per Captia Expenditure）已经是非原住民的两倍！
环顾澳洲社会现实，长期以来，尊重土著原居民已经长期成为各大公私机构的政策。各式各样的应征工作、入学读书、医疗服务、社会福利等等相关资讯与表格，例必列明尊重土著原居民，请填上阁下是否具有原住民或托雷斯海峡岛民的身份，定必给予尊重待遇，保证阁下不会受到种族歧视。据说一些机构聘请原居民，还可以获得政府的特别资助补贴。
澳洲各级政府、议会及其辖下组织，以至公立学校，每每在开会的时候，也例必由主持人发言，表明尊重澳洲这土地上的土著原居民。一些重大仪式，还邀请土著原居民表演土著祈福仪式与土著舞蹈。
今人承担历史原罪？
时至今日，未知是否有多少人认为澳洲仍然是一个“不平等”社会？澳洲仍然是一个“种族歧视”社会？澳洲到处歧视土著？排斥土著？“土著与狗不得入内”？假如澳洲仍然存在系统性对原住民种族歧视，这就有必要去设立保障原住民权利的机构。但澳洲目前已经长期尊重原住民，而原住民甚至享有比一般人更高的社会福利。我们是否还需要“锦上添花”？
这也牵涉到两方面的考虑与衡量，第一是历史方面，澳洲土著原居民生活在澳洲已经数万年。英国船长James Cook于1770年登陆雪梨海港，建立新南威尔斯殖民地。1788年，英国第一舰队从英国把大批囚犯运来澳洲“殖民”，正式占领澳洲。这历史是抹不掉的。
如果反对英国帝国主义，反对英国殖民主义，反对英国入侵澳洲，那么，要不要把整个澳洲交还给澳洲土著原居民？就像南非那样，白人把政权交还给非洲土著原居民。然而，华人及其他族裔移民到澳洲，甚至好几代人，在澳洲购买房地产等等，都有自己的付出，又是否要跟英裔白人那样承担“入侵澳洲”的历史“原罪”？购买房地产的人，需要向土著付出一笔“赔偿金”？
世世代代种族优惠？
第二，澳洲土著原居民无疑是历史上的“受害者”，但这种“受害者心态”延续到什么时候？是否可以凭借把这“受害者心态”世世代代延续下去，要求其他民族世世代代给予土著“特别尊重”、“特别照顾”？今后与未来的土著原居民，生下来就可以享有这种“特别照顾”？这会不会变成“种族偏好”、“种族优惠”？
同样道理，澳洲大陆西北方还有一个“圣诞岛”（Christmas Island），澳洲邮政局每年都会发售华人农历新年纪念邮票，就是以圣诞岛为名发出。根据澳洲2016年人口普查，圣诞岛上居民人口65.3%是华人，粤语是岛上流行的语言。要不要也提议修改澳洲宪法，成立一个“圣诞岛华人之声”机构？
说起来也讽刺，2019年7月23日新州Ryde市议会就有提议，是由一并非定居Ryde地区的华裔人士提出，今后涉及华人的议案要事先征求区内华人社团的意见。这明显是给予区内华人社团“特权”。当时属于该地区的一韩裔议员就提出异议，问为什么不征求区内全体华裔人口的意见？为什么不征求全体居民的意见？当时另一与会女士，同样并非居住在这个地区，竟然质疑该韩裔议员，说他是韩裔，不能代表华裔。韩裔议员反驳，我们大家不都是澳洲人吗？
可笑的是，提出上述议案的华裔人士，在其后的议会选举中，不获得该地区华裔选民支持，结果落选。群众的眼睛是雪亮的，选民怎会投票支持蔑视选民权利的政客？到底澳洲是一个多元文化、多元种族、人人平等的社会？？还是应该以不同族群去划分？成立机构去代表人民？目前的澳洲国会与国会议员，未能代表原住民发声？
（欢迎读者意见回馈，作者电邮：DrLinBin@hotmail.com）
This post was last modified on 2023年10月25日 11:40
韩国新生代歌手兼说唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一组红发自拍照意外卷入政治争议。由于发布时机恰逢韩国“6·3地方选举”投票前敏感时期，她被部分网友质疑借发色与服装表达政治立场。事件迅速发酵后，李泳知在24小时内删除相关内容、染回黑发，并公开发布道歉声明。 据了解，事件起源于5月底李泳知在社交媒体上传的一组照片。 照片中，她以全新红发造型亮相，同时身穿红色服装，并搭配歌曲《REDRED》作为背景音乐，配文写道：“发色好看吧？” 原本只是一次普通的造型分享，却因为发布时间处于韩国地方选举事前投票阶段而引发争议。 在韩国政治文化中，颜色长期具有高度政治象征意义。红色与蓝色通常会被联想到不同政治阵营，因此在选举期间，公众人物的服装颜色、手势甚至数字选择都可能被放大检视。 部分网友认为，红发、红衣以及歌曲名称同时出现，形成了明显的“红色元素叠加”，质疑李泳知在敏感时期未能保持政治中立。 事实上，类似事件过去也曾发生。韩国社会对于艺人在选举期间的言行向来相当严格，此前不少艺人都曾因为穿着特定颜色服饰或发布容易引发联想的照片而陷入争议。 面对舆论持续升温，李泳知迅速采取行动。 首先删除所有相关动态，其次在极短时间内将红发重新染回黑色。随后，她于5月31日通过韩文及英文双语声明公开道歉。 声明中，李泳知承认自己的行为“考虑不周”，表示自己明知当前正处于重要时期，却因为太想尽快与粉丝分享新造型而忽略了外界可能产生的联想。 她特别强调，不会以“不懂政治”或“没有意识到”为理由为自己开脱。 李泳知写道，自己对于引发争议感到抱歉，也认识到公众人物在特殊时期需要承担更高的社会责任，未来会更加谨慎地学习和思考。 事件曝光后，韩国网络舆论出现不同声音。 支持者认为，单纯的发色与服装被赋予政治含义，本身反映出韩国选举文化对于符号的高度敏感；批评者则认为，作为拥有巨大影响力的公众人物，在选举期间理应更加注意可能引发误解的表达方式。… Read More
6月1日，超模奚梦瑶与“赌王”何鸿燊之子何猷君在法国著名地标Mont-Saint-Michel（圣米歇尔山）举办婚礼。距离两人2019年登记结婚已过去7年，这场以“承诺如约而至”为主题的补办婚礼，凭借童话般场景、顶级珠宝与诸多细节设计迅速成为全网热议焦点。 婚礼举办地选在法国世界文化遗产圣米歇尔山城堡区域，现场以大量粉色郁金香打造梦幻氛围。最受关注的是，婚礼中特意复刻了2019年求婚时著名的“马里奥救公主”主题元素。当年何猷君以电子游戏《超级马里奥》为灵感向奚梦瑶求婚，而此次婚礼伴手礼中也加入了相关手办设计，形成首尾呼应。 不少宾客还发现，请柬署名采用“奚梦瑶与何猷君”的顺序，将新娘名字放在前面，被外界解读为对女方的尊重与重视。 此外，婚礼现场香槟塔高度也按照奚梦瑶178厘米身高特别定制，许多细节都围绕新娘展开设计。 作为国际超模，奚梦瑶当天的造型备受关注。珠宝方面，她佩戴来自Graff（格拉夫）的钻石套装，总钻石重量超过100克拉，包括约30克拉钻石耳环、66克拉钻石手链以及7.1克拉婚戒，整体价值引发外界广泛讨论。 欢迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰蓝色纱裙；婚礼主纱则由品牌创意团队量身定制，制作耗时超过600小时。婚纱背部羽翼造型采用特殊结构支撑，营造出如童话公主般的视觉效果。 婚礼摄影则邀请知名婚礼摄影师Jose Villa（何塞·维拉）掌镜。Jose Villa曾拍摄过多场国际名人婚礼，包括美国歌手Justin Bieber（贾斯汀·比伯）的婚礼作品。 婚礼现场最温馨的一幕来自两个孩子。6岁的儿子何广燊与4岁的女儿Romee共同担任花童，陪伴父母完成仪式。 到场宾客同样备受关注。自由式滑雪奥运冠军Eileen Gu（谷爱凌）身穿Alexander McQueen（亚历山大·麦昆）黑色礼服现身，并公开称赞奚梦瑶是“最美的新娘”。歌手王嘉尔则以伴郎身份低调出席，成为现场关注焦点之一。… Read More
大陆综艺《这是我的西游2》近日因多起安全问题陷入舆论风暴。从后期合成安全带画面，到高空项目设备故障，节目组的安全管理能力受到广泛质疑。 其中最先引发关注的是“P图安全带”事件。在5月29日播出的节目中，不少观众发现嘉宾乘车镜头中的安全带疑似通过后期技术添加，画面存在颜色不自然、贴合度不足等情况。随后，相关话题持续发酵，公安部交通管理局也发文提醒，强调安全规范不能流于形式。 另一项争议则涉及艺人宋亚轩参与录制的高空轨道车项目。网传现场因连接装置未完全固定，导致其所乘轨道车与前车脱离，在下坡路段独立滑行。面对突发状况，宋亚轩及时采取制动措施，最终避免发生更严重后果。 事件曝光后，部分观众质疑节目组未充分检查设备安全，并认为节目播出版本对事故原因的呈现存在争议，引发关于剪辑处理方式的讨论。 随后，宋亚轩官方后援会发布声明称，已收到节目组私下致歉，但对相关解释及处理态度表示不认可，并宣布暂停与节目相关的宣传配合工作。 Read More
“培根”这个名字，是英文Bacon的音译，说白了，就是腌制、熏制后的猪肉。悠久的西餐文化里，它几乎是烤盘上的明星。肉片薄如蝉翼，肥瘦分明，还未入口，那淡淡的烟熏香味已然勾起人无穷食欲。 Read More
“博彩诈骗”（Scambling, Scam Gambling）是近年增长最快的新型金融骗局之一，犯罪分子利用虚假的网上博彩平台吸引民众下注，不仅骗取金钱，更可能盗取个人身份信息。电讯巨头Telstra 警告热衷博彩的澳洲人，切勿被这些假网站上的高额奖金和诱人赔率所吸引。 Read More