夏言聊天室：如果心不正 尽量别参政

9月14日是新州地方议会选举日，微信群里频繁出现华裔候选人的豪言壮语，作为澳洲三级政府之一的地区政府改选，是新手走向政坛的关键一步，在一些华人聚集区域，宣传单上出现华人面孔格外引人注意。

以前周边朋友谈论华裔参选时，多多少少会有一种荣耀感，尽管与自己的生活没有丝毫关系，但在一些公开活动中，出现了华裔领导干部（议员）坐在主席台上，华人的脸上都会露出那点民族自豪，潜意识下有一种“为国争光”的感觉。

但现在不同了，自从澳洲通过反渗透法之后，尤其美国联邦调查局开始了高调追查“中共秘密代理人”，人们议论华裔候选人时，基本都是围殴绕在“他是什么背景？”“是不是中领馆的狗仔？”“有没有被收买？”等话题。

三十多年来，在我们的选票下诞生了很多华裔政客，到头来究竟有几位能真正对得起这份信任的？凤毛麟角吧。或许是失望太多了，也就不存在期待了。

每当有人问我如何看待华裔参政时，我也只能答复说，很难找到支持他们的理由。

近期，美国联邦调查局加大了抓捕“中共秘密代理人”的力度，从活跃于海外民运圈的王书君和唐元隽，到纽约州州长的前幕僚孙雯，短短一个月，三起中共间谍案件进入美国司法程序。

如果仔细阅读检察官的起诉书，那些犯罪内容都是什么鸟事呀。民运圈从来就没啥秘密可言，传递民运人士的情报能有什么价值？接受中领馆指令，阻止中共不喜欢的团体接触政要或参加政府举办的活动，放在澳洲，这种现象几乎比比皆是。与中领馆偷情的那点利益叫做“相互利用”，也是孙雯一类华裔政客成功混迹官场的重要组成部分。

三十多年来，我们见识到了很多华裔政客走进澳洲三级政府当议员，很多华人成为了澳洲高级官员的秘书、助理或幕僚。不论他们的背景是来自大陆，还是香港或台湾，一旦手握丁点特权，华裔政客将屁股寄放在中领馆是常态，取悦中领馆是他们的首要职责，在他们眼里，中领馆的思想无可置疑地高于澳洲价值观。

记得2008年9月的新州地方选举，参选的华裔候选人达到了高峰，一天之内诞生了14名华裔市议员。令人惊奇的是，新官上任后的第一件事，就是集体去中领馆接受时任总领事李燕端的嘉奖和训话。这样的荒唐事在当时都属于华文媒体的美谈，是爱国情怀的表现。

我们可以看见，从悉尼或墨尔本市政府，到Buwood或Hurstville等地方政府，任何与华人相关的大型活动，背后都少不了中领馆的黑手在操控，而华裔政客就是贯彻指令的忠实桥梁。被中共看作威胁的五大团体，如法轮功团体、香港民主活动人士、台湾民进党支持者、维吾尔族和藏族活动人士等，永远都是这些华裔政客的眼中钉，他们表面上一套虚伪，背后则百般刁难与歧视。至于他们效劳中领馆的回报是什么，就看各自的隐藏能力和手段了。

孙雯应该算是大多数华人政客的典范，或者说孙雯才是大多数华人政客追求的目标或榜样。孙雯最大的败笔应该是太肆无忌惮了，被警方抓住了受贿洗钱的证据。

澳洲紧跟美国是不争的事实，澳中关系也随著美中关系的波动而起伏，从低潮到蜜月再跌到冰点。而绝大多数的澳洲华裔政客总能凭著过人的聪明才华，在政治的漩涡中找到左右逢源的空间，他们就像一条万能的变色龙，可以为了选票发表忤逆中共的言论，转身又成为中领馆的座上宾，风向变时，还能成功割席浴火重生。

上个月，澳大利亚国会参议院通过了一项支持台湾地位的动议案，重申了澳大利亚的“一个中国政策”，为帮助台湾开拓国际空间迈出一大步，几乎就是打了中共一记耳光。

动议案通过的消息传出后，一位台湾社区领袖很担忧地打电话询问我：“你估计中国社区会有怎样的反应？”

我不假思索地回答他：“放心吧！不会有任何反应的。”

缺乏坚定信念的中国人最擅长机会主义，无论社团领袖还是亲共的华裔政客如今都是缩头乌龟，参议院两党选了一个好时机推动一项挑战中共底线的动议案，连澳洲和统会都不敢发声对抗。

2016年7月，国际海洋法法庭对南海纠纷作出仲裁决定称，中国对南海自然资源不享有基于“九段线”的历史性权利。结果，在中领馆的直接组织指挥下，澳洲有169个华人团体联名请愿，约3000名华人华侨聚集墨尔本市区举行声势浩大的抗议大游行，试图逼迫澳洲政府支持中共的诉求，反对南海仲裁。

当年的那种嚣张如今不见踪影，当下的澳洲，中共已经失去了呼风唤雨的渗透力，华人社团显得特别安静，政客们也有意避开与中领馆的亲密接触。是不是华裔政客幡然醒悟，拒绝红色渗透呢？希望如此吧。

文：夏言