悉尼歌剧院 （图：看传媒）
9月14日是新州地方议会选举日，微信群里频繁出现华裔候选人的豪言壮语，作为澳洲三级政府之一的地区政府改选，是新手走向政坛的关键一步，在一些华人聚集区域，宣传单上出现华人面孔格外引人注意。
以前周边朋友谈论华裔参选时，多多少少会有一种荣耀感，尽管与自己的生活没有丝毫关系，但在一些公开活动中，出现了华裔领导干部（议员）坐在主席台上，华人的脸上都会露出那点民族自豪，潜意识下有一种“为国争光”的感觉。
但现在不同了，自从澳洲通过反渗透法之后，尤其美国联邦调查局开始了高调追查“中共秘密代理人”，人们议论华裔候选人时，基本都是围殴绕在“他是什么背景？”“是不是中领馆的狗仔？”“有没有被收买？”等话题。
三十多年来，在我们的选票下诞生了很多华裔政客，到头来究竟有几位能真正对得起这份信任的？凤毛麟角吧。或许是失望太多了，也就不存在期待了。
每当有人问我如何看待华裔参政时，我也只能答复说，很难找到支持他们的理由。
近期，美国联邦调查局加大了抓捕“中共秘密代理人”的力度，从活跃于海外民运圈的王书君和唐元隽，到纽约州州长的前幕僚孙雯，短短一个月，三起中共间谍案件进入美国司法程序。
如果仔细阅读检察官的起诉书，那些犯罪内容都是什么鸟事呀。民运圈从来就没啥秘密可言，传递民运人士的情报能有什么价值？接受中领馆指令，阻止中共不喜欢的团体接触政要或参加政府举办的活动，放在澳洲，这种现象几乎比比皆是。与中领馆偷情的那点利益叫做“相互利用”，也是孙雯一类华裔政客成功混迹官场的重要组成部分。
三十多年来，我们见识到了很多华裔政客走进澳洲三级政府当议员，很多华人成为了澳洲高级官员的秘书、助理或幕僚。不论他们的背景是来自大陆，还是香港或台湾，一旦手握丁点特权，华裔政客将屁股寄放在中领馆是常态，取悦中领馆是他们的首要职责，在他们眼里，中领馆的思想无可置疑地高于澳洲价值观。
记得2008年9月的新州地方选举，参选的华裔候选人达到了高峰，一天之内诞生了14名华裔市议员。令人惊奇的是，新官上任后的第一件事，就是集体去中领馆接受时任总领事李燕端的嘉奖和训话。这样的荒唐事在当时都属于华文媒体的美谈，是爱国情怀的表现。
我们可以看见，从悉尼或墨尔本市政府，到Buwood或Hurstville等地方政府，任何与华人相关的大型活动，背后都少不了中领馆的黑手在操控，而华裔政客就是贯彻指令的忠实桥梁。被中共看作威胁的五大团体，如法轮功团体、香港民主活动人士、台湾民进党支持者、维吾尔族和藏族活动人士等，永远都是这些华裔政客的眼中钉，他们表面上一套虚伪，背后则百般刁难与歧视。至于他们效劳中领馆的回报是什么，就看各自的隐藏能力和手段了。
孙雯应该算是大多数华人政客的典范，或者说孙雯才是大多数华人政客追求的目标或榜样。孙雯最大的败笔应该是太肆无忌惮了，被警方抓住了受贿洗钱的证据。
澳洲紧跟美国是不争的事实，澳中关系也随著美中关系的波动而起伏，从低潮到蜜月再跌到冰点。而绝大多数的澳洲华裔政客总能凭著过人的聪明才华，在政治的漩涡中找到左右逢源的空间，他们就像一条万能的变色龙，可以为了选票发表忤逆中共的言论，转身又成为中领馆的座上宾，风向变时，还能成功割席浴火重生。
上个月，澳大利亚国会参议院通过了一项支持台湾地位的动议案，重申了澳大利亚的“一个中国政策”，为帮助台湾开拓国际空间迈出一大步，几乎就是打了中共一记耳光。
动议案通过的消息传出后，一位台湾社区领袖很担忧地打电话询问我：“你估计中国社区会有怎样的反应？”
我不假思索地回答他：“放心吧！不会有任何反应的。”
缺乏坚定信念的中国人最擅长机会主义，无论社团领袖还是亲共的华裔政客如今都是缩头乌龟，参议院两党选了一个好时机推动一项挑战中共底线的动议案，连澳洲和统会都不敢发声对抗。
2016年7月，国际海洋法法庭对南海纠纷作出仲裁决定称，中国对南海自然资源不享有基于“九段线”的历史性权利。结果，在中领馆的直接组织指挥下，澳洲有169个华人团体联名请愿，约3000名华人华侨聚集墨尔本市区举行声势浩大的抗议大游行，试图逼迫澳洲政府支持中共的诉求，反对南海仲裁。
当年的那种嚣张如今不见踪影，当下的澳洲，中共已经失去了呼风唤雨的渗透力，华人社团显得特别安静，政客们也有意避开与中领馆的亲密接触。是不是华裔政客幡然醒悟，拒绝红色渗透呢？希望如此吧。
文：夏言
This post was last modified on 2024年12月11日 15:32
韩国新生代歌手兼说唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一组红发自拍照意外卷入政治争议。由于发布时机恰逢韩国“6·3地方选举”投票前敏感时期，她被部分网友质疑借发色与服装表达政治立场。事件迅速发酵后，李泳知在24小时内删除相关内容、染回黑发，并公开发布道歉声明。 据了解，事件起源于5月底李泳知在社交媒体上传的一组照片。 照片中，她以全新红发造型亮相，同时身穿红色服装，并搭配歌曲《REDRED》作为背景音乐，配文写道：“发色好看吧？” 原本只是一次普通的造型分享，却因为发布时间处于韩国地方选举事前投票阶段而引发争议。 在韩国政治文化中，颜色长期具有高度政治象征意义。红色与蓝色通常会被联想到不同政治阵营，因此在选举期间，公众人物的服装颜色、手势甚至数字选择都可能被放大检视。 部分网友认为，红发、红衣以及歌曲名称同时出现，形成了明显的“红色元素叠加”，质疑李泳知在敏感时期未能保持政治中立。 事实上，类似事件过去也曾发生。韩国社会对于艺人在选举期间的言行向来相当严格，此前不少艺人都曾因为穿着特定颜色服饰或发布容易引发联想的照片而陷入争议。 面对舆论持续升温，李泳知迅速采取行动。 首先删除所有相关动态，其次在极短时间内将红发重新染回黑色。随后，她于5月31日通过韩文及英文双语声明公开道歉。 声明中，李泳知承认自己的行为“考虑不周”，表示自己明知当前正处于重要时期，却因为太想尽快与粉丝分享新造型而忽略了外界可能产生的联想。 她特别强调，不会以“不懂政治”或“没有意识到”为理由为自己开脱。 李泳知写道，自己对于引发争议感到抱歉，也认识到公众人物在特殊时期需要承担更高的社会责任，未来会更加谨慎地学习和思考。 事件曝光后，韩国网络舆论出现不同声音。 支持者认为，单纯的发色与服装被赋予政治含义，本身反映出韩国选举文化对于符号的高度敏感；批评者则认为，作为拥有巨大影响力的公众人物，在选举期间理应更加注意可能引发误解的表达方式。… Read More
6月1日，超模奚梦瑶与“赌王”何鸿燊之子何猷君在法国著名地标Mont-Saint-Michel（圣米歇尔山）举办婚礼。距离两人2019年登记结婚已过去7年，这场以“承诺如约而至”为主题的补办婚礼，凭借童话般场景、顶级珠宝与诸多细节设计迅速成为全网热议焦点。 婚礼举办地选在法国世界文化遗产圣米歇尔山城堡区域，现场以大量粉色郁金香打造梦幻氛围。最受关注的是，婚礼中特意复刻了2019年求婚时著名的“马里奥救公主”主题元素。当年何猷君以电子游戏《超级马里奥》为灵感向奚梦瑶求婚，而此次婚礼伴手礼中也加入了相关手办设计，形成首尾呼应。 不少宾客还发现，请柬署名采用“奚梦瑶与何猷君”的顺序，将新娘名字放在前面，被外界解读为对女方的尊重与重视。 此外，婚礼现场香槟塔高度也按照奚梦瑶178厘米身高特别定制，许多细节都围绕新娘展开设计。 作为国际超模，奚梦瑶当天的造型备受关注。珠宝方面，她佩戴来自Graff（格拉夫）的钻石套装，总钻石重量超过100克拉，包括约30克拉钻石耳环、66克拉钻石手链以及7.1克拉婚戒，整体价值引发外界广泛讨论。 欢迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰蓝色纱裙；婚礼主纱则由品牌创意团队量身定制，制作耗时超过600小时。婚纱背部羽翼造型采用特殊结构支撑，营造出如童话公主般的视觉效果。 婚礼摄影则邀请知名婚礼摄影师Jose Villa（何塞·维拉）掌镜。Jose Villa曾拍摄过多场国际名人婚礼，包括美国歌手Justin Bieber（贾斯汀·比伯）的婚礼作品。 婚礼现场最温馨的一幕来自两个孩子。6岁的儿子何广燊与4岁的女儿Romee共同担任花童，陪伴父母完成仪式。 到场宾客同样备受关注。自由式滑雪奥运冠军Eileen Gu（谷爱凌）身穿Alexander McQueen（亚历山大·麦昆）黑色礼服现身，并公开称赞奚梦瑶是“最美的新娘”。歌手王嘉尔则以伴郎身份低调出席，成为现场关注焦点之一。… Read More
大陆综艺《这是我的西游2》近日因多起安全问题陷入舆论风暴。从后期合成安全带画面，到高空项目设备故障，节目组的安全管理能力受到广泛质疑。 其中最先引发关注的是“P图安全带”事件。在5月29日播出的节目中，不少观众发现嘉宾乘车镜头中的安全带疑似通过后期技术添加，画面存在颜色不自然、贴合度不足等情况。随后，相关话题持续发酵，公安部交通管理局也发文提醒，强调安全规范不能流于形式。 另一项争议则涉及艺人宋亚轩参与录制的高空轨道车项目。网传现场因连接装置未完全固定，导致其所乘轨道车与前车脱离，在下坡路段独立滑行。面对突发状况，宋亚轩及时采取制动措施，最终避免发生更严重后果。 事件曝光后，部分观众质疑节目组未充分检查设备安全，并认为节目播出版本对事故原因的呈现存在争议，引发关于剪辑处理方式的讨论。 随后，宋亚轩官方后援会发布声明称，已收到节目组私下致歉，但对相关解释及处理态度表示不认可，并宣布暂停与节目相关的宣传配合工作。 Read More
“培根”这个名字，是英文Bacon的音译，说白了，就是腌制、熏制后的猪肉。悠久的西餐文化里，它几乎是烤盘上的明星。肉片薄如蝉翼，肥瘦分明，还未入口，那淡淡的烟熏香味已然勾起人无穷食欲。 Read More
“博彩诈骗”（Scambling, Scam Gambling）是近年增长最快的新型金融骗局之一，犯罪分子利用虚假的网上博彩平台吸引民众下注，不仅骗取金钱，更可能盗取个人身份信息。电讯巨头Telstra 警告热衷博彩的澳洲人，切勿被这些假网站上的高额奖金和诱人赔率所吸引。 Read More