澳大利亚财政部长吉姆·查尔默斯( Jim Chalmers)。 (Photo by Tracey Nearmy/Getty Images)
澳洲财长查尔默斯( Jim Chalmers)在预算案中将未来四年的生产率年平均增长假设为1.2%,被斥为“不切实际的预测”。
澳洲的主要经济学家普遍认为,未来四年生产率的平均增长率仅为0.5%。反对党指责财长的预测不当,并要求议会预算办公室分析0.5%增长率的影响,计算结果显示,预算收入损失将达到580亿澳元。
澳洲2024-25年度的生产率增长率为0.2%,而过去八年平均增长率为0.1%。虽然0.5%的增长率低于澳大利亚储备银行最近的生产率增长假设(到2027年12月,生产率增长将达到0.7%),但澳大利亚汇丰银行首席经济学家布洛克瑟姆表示,这符合他的预测。
布洛克瑟姆表示,财政部1.2%的生产率增长假设“高得不切实际”,“我们的实际假设是,生产率增长的长期平均值约为0.4%。”
“过去十年,我们的平均增长率约为0.1%,”他说。 “澳大利亚央行……在8月份下调了预测,但他们又回到了20年平均值的假设。但我们认为,过去十年更具代表性。我们仍然假设未来表现比过去十年的平均水平更强。”
独立经济学家埃斯莱克表示,0.5%的假设是可信的,他认为这将“代表生产力增长的回升”。
澳洲财政部假设,到本财年末,生产力增长率将大幅回升至0.98%,2026-27年将升至1.4%,然后在2027-28年稳定在1.08%,2028-29年稳定在1.23%。
反对党生产力发言人布拉格(Andrew Bragg)表示,国会预算办公室的分析显示“查尔默斯的预算中存在600亿澳元的黑洞”。
“工党的预算案写道:‘从长远来看,基础生产力预计每年增长1.2%’,”布拉格说。“实际上,过去八年澳大利亚的平均劳动生产率增长率仅为0.1%。自工党上台以来,生产率下降了5%。这些都是事实。查尔默斯正在用不切实际的预测来充实他的预算。更现实的0.5%的生产率——介于历史平均水平和工党的猜测之间——表明,预算的状况要糟糕得多。”
在五月大选获胜后,工党政府立即将提高生产力问题列入议程,并于八月举行了有来自行业、工会和民间社会的代表出席的圆桌会议,讨论这一问题的计划。然而,经济改革圆桌会议进展甚微,政府正在调查彻底改革繁琐的行政手续,同时对未来的税收改革持开放态度,以增加商业投资并改善代际收入。
编辑:黎辰
This post was last modified on 2025年10月17日 01:02
百战百胜固然好,但毕竟难免生灵涂炭,并非上上之举;不需要通过战争而使敌人屈服,才称得上最高境界的完胜。有些力量,远胜于兵力,可以不费一兵一卒,使诸侯争相归顺;亦可化干戈为玉帛,退却对方的锐师劲旅。 Read More
澳洲台湾商会于7月15日及16日在雪梨举办「2026年台湾美食国际巡回讲座」,邀请黄景龙、骆进汉两位名厨,以国宴级台菜宴请多国外交官员,并在Willoughby市中心举办台湾美食嘉年华,向澳洲民众展现台湾美食的多元魅力,活动获得热烈回响。 Read More
惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学的廖梦君,一如37年前血洒广场的学生和市民,宛若“解放”后的白骨森森与冤魂累累,人所共知千古奇冤,却无法安息于正义的昭彰。 Read More
老红卫兵们一直引以自豪的是他们的血统红五类出身,“老子英雄儿好汉”,老子指的是革干、革军,工人,贫农,下中农。为红卫兵命名的清华附中高二学生张承志严格说来,并不能算红五类,他是城市贫民出身,只能是红外围。 Read More