澳性别歧视专员语惊四座：生理男性有“潜在怀孕”可能

上周，澳大利亚性别歧视专员安娜·科迪在参议院预算听证会上声称，跨性别女性也受到“禁止怀孕歧视”法律的保护，令自由党参议员米凯拉·卡什困惑不已。总理阿尔巴尼斯对此不予理会，称不想卷入“文化战争”，被指责“不在乎”真正的女性。

事情的起因是一段令人匪夷所思的对话。当卡什参议员指出生理男性“不可能怀孕”时，科迪回应说，这无关紧要，因为法律“涵盖了潜在怀孕以及实际怀孕”。

科迪谨慎地避免声称生理男性可以怀孕。然而，她仍然坚持认为，跨性别女性可能“潜在怀孕”，因而获得法律保护。

“例如，如果有人应聘一份工作，而她是一位跨性别女性，”科迪解释说，“她可能会被问及是否打算生育。”

“如果她回答‘是的，我打算生育’，但因为雇主不想雇用可能处于生育年龄的女性而落选，那么她就因为潜在怀孕而遭受了非法歧视。”科迪说。

卡什坦言这令自己感到困惑，“如果他们不能怀孕，又怎么可能怀孕呢？”她问道。

“关键在于雇主的非法对待，”科迪回答说，“如果有人因为怀孕或潜在怀孕而受到不公平对待，那么这就是基于怀孕的非法歧视。”

自由党参议员莉亚·布莱斯称这一立场“荒谬”，但“很难仅仅批评”这位专员，“这恰恰说明了这项立法有多么荒唐……她所描述的正是该法案所规定的。”“这有点像有人说二加一等于四，你必须相信我……这就是我们《性别歧视法》目前所达到的境地，”她说。

当 《性别歧视法》在1984年通过时，澳洲的政客们恐怕难以想象，这部法律有朝一日会被用于“可能怀孕的男性”。

该法包含一项解释性条款，规定“女性是指女性，无论年龄大小”。然而，2013年，朱莉娅·吉拉德政府将该条款从法案中删除，基于身份而非生理特征重新定义了女性，并通过一项修正案，将反歧视保护范围扩大到性取向、性别认同和双性人身份，为这种扭曲的法律逻辑打开了方便之门。

当阿尔巴尼斯在ABC的节目中被问及是否应该修改《性别歧视法》，以明确“女性”指的是生理女性时，他表示“不想卷入文化战争”。在被追问下，阿尔巴尼斯称他只“关心澳大利亚民众所关心的问题”。

布莱斯参议员对天空新闻表示，阿尔巴尼斯的回应是一个“巨大的错误”。“他实际上是在告诉每一位女性和年轻女孩，他不在乎她们。他认为她们的权利只是边缘问题，是文化战争的一部分，她们无关紧要。”

她还指出，澳大利亚首位女总理“实际上剥夺了我们50%人口的权利”，这真是莫大的讽刺。“最终为此付出代价的，正是女性和年轻女孩。”