澳总理阿尔巴尼斯在本周举行的年度养老金贷款圆桌会议上表示，澳大利亚4.5万亿澳元的储蓄池应被视为“国家资产”并进行本地投资。此言一出，养老基金行业纷纷予以反驳，警告他“别碰养老金事务”。

阿尔巴尼斯敦促养老基金行业将更多资金投资于本地企业债券市场，他认为“这些资金完全有可能成为一项国家资产，可以更合理地利用并获得更高的回报，不仅造福个人和退休人员，也造福整个国家”。

维州前州长丹尼尔·安德鲁斯在会议上的表态更为激进，他表示养老金应该投资于“住房、基础设施、能源转型、水资源，甚至可以说是应对疫情等生产力挑战”。

但养老基金行业的领导者对此强烈反对，因为法律规定养老基金必须优先考虑成员回报，而不是政府政策目标或国家建设项目。

“养老基金应该由其成员自行决定最佳投资策略，”养老金提供商AMP的首席经济学家肖恩·奥利弗告诉澳新社。“政府干预将是一个巨大的错误。”

西太平洋银行首席执行官安东尼·米勒则通过《澳大利亚金融评论报》向阿尔巴尼斯发出明确信息：“不要插手养老金事务，不要干预它，不要告诉它该往哪里投资。”

澳大利亚养老基金(AustralianSuper)此前曾告诉澳新社，“政府不应该告诉养老基金如何投资成员的资金”。

该基金表示，为了增加成员的储蓄，需要投资美国科技公司以获得最佳回报，并投资欧洲和新兴市场。“我们将继续在全球范围内投资，为澳大利亚养老基金的成员带来收益，让他们在退休后享受美好生活。”首席执行官保罗·施罗德去年曾表示，政府介入投资决策将是一场“彻底的灾难”。

此前，澳大利亚养老基金向印度注资5亿澳元，引发了关于养老金是否被用于实现政治目的的辩论。

许多基金经理认为，印度拥有良好的人口结构和快速的经济增长，是一个极具潜力的市场。但这项投资恰好与工党致力于深化与印度关系的战略不谋而合。

将养老金用于政府项目是一个极具争议的概念，因为它可能会严重拖累退休金余额。

维州州长杰辛塔·艾伦去年11月呼吁养老基金为学校和医院等公共项目捐款，此举引发了众怒。批评者声称，负债累累的维州政府想把养老金当作“秘密资金”来支撑其支出。

奥利弗当时表示，“无论政界还是政治界，都应该对此强烈反对，普通澳大利亚民众也应该对此感到震惊。”

“养老基金的职责并非为学校和医院提供资金——那是政府和私营机构的职责。”

“养老基金的职责是为成员提供最佳的风险调整后收益，以确保他们拥有舒适的退休生活。”

“这才是养老基金存在的意义；它们并非用来投资政客的个人项目。它们也不是用来掩盖政府错误的提款机，尽管在其他国家不幸发生过这种情况。它们也不是私营部门的提款机。”奥利弗说。

根据澳大利亚统计局的数据，截至3月份，澳大利亚家庭总财富中，养老金总额达到4.47万亿澳元。

编辑：黎辰