澳總理阿爾巴尼斯在本周舉行的年度養老金貸款圓桌會議上表示，澳大利亞4.5萬億澳元的儲蓄池應被視為「國家資產」並進行本地投資。此言一出，養老基金行業紛紛予以反駁，警告他「別碰養老金事務」。

阿爾巴尼斯敦促養老基金行業將更多資金投資於本地企業債券市場，他認為「這些資金完全有可能成為一項國家資產，可以更合理地利用並獲得更高的回報，不僅造福個人和退休人員，也造福整個國家」。

維州前州長丹尼爾·安德魯斯在會議上的表態更為激進，他表示養老金應該投資於「住房、基礎設施、能源轉型、水資源，甚至可以說是應對疫情等生產力挑戰」。

但養老基金行業的領導者對此強烈反對，因為法律規定養老基金必須優先考慮成員回報，而不是政府政策目標或國家建設項目。

「養老基金應該由其成員自行決定最佳投資策略，」養老金提供商AMP的首席經濟學家肖恩·奧利弗告訴澳新社。「政府干預將是一個巨大的錯誤。」

西太平洋銀行首席執行官安東尼·米勒則通過《澳大利亞金融評論報》向阿爾巴尼斯發出明確信息：「不要插手養老金事務，不要干預它，不要告訴它該往哪裡投資。」

澳大利亞養老基金(AustralianSuper)此前曾告訴澳新社，「政府不應該告訴養老基金如何投資成員的資金」。

該基金表示，為了增加成員的儲蓄，需要投資美國科技公司以獲得最佳回報，並投資歐洲和新興市場。「我們將繼續在全球範圍內投資，為澳大利亞養老基金的成員帶來收益，讓他們在退休後享受美好生活。」首席執行官保羅·施羅德去年曾表示，政府介入投資決策將是一場「徹底的災難」。

此前，澳大利亞養老基金向印度注資5億澳元，引發了關於養老金是否被用於實現政治目的的辯論。

許多基金經理認為，印度擁有良好的人口結構和快速的經濟增長，是一個極具潛力的市場。但這項投資恰好與工黨致力於深化與印度關係的戰略不謀而合。

將養老金用於政府項目是一個極具爭議的概念，因為它可能會嚴重拖累退休金餘額。

維州州長傑辛塔·艾倫去年11月呼籲養老基金為學校和醫院等公共項目捐款，此舉引發了眾怒。批評者聲稱，負債纍纍的維州政府想把養老金當作「秘密資金」來支撐其支出。

奧利弗當時表示，「無論政界還是政治界，都應該對此強烈反對，普通澳大利亞民眾也應該對此感到震驚。」

「養老基金的職責並非為學校和醫院提供資金——那是政府和私營機構的職責。」

「養老基金的職責是為成員提供最佳的風險調整後收益，以確保他們擁有舒適的退休生活。」

「這才是養老基金存在的意義；它們並非用來投資政客的個人項目。它們也不是用來掩蓋政府錯誤的提款機，儘管在其他國家不幸發生過這種情況。它們也不是私營部門的提款機。」奧利弗說。

根據澳大利亞統計局的數據，截至3月份，澳大利亞家庭總財富中，養老金總額達到4.47萬億澳元。

編輯：黎辰