墨律师提交未经核实的AI创建文件 法官怒斥

一名被控谋杀的男孩的代理律师,向法庭提交了错误百出的使用人工智能创建的文件,遭到法官严厉批评。
新闻 • 资讯
律师、法律
墨尔本律师提交未经核实的AI创建文件,受到法官严厉批评。(图片来源:Adobe Stock)

一名被控谋杀的男孩的代理律师,向法庭提交了错误百出的使用人工智能创建的文件,遭到法官严厉批评。

据9News报导,这些文件涉及一名 16 岁男孩,他于 2023 年 4 月在墨尔本Abbotsford谋杀了一名 41 岁妇女,今天(14日)因精神障碍被判无罪。控方、辩方和两名精神病医生一致认为,这名不能透露姓名的男孩在杀人时精神上受到了损害,因为他患有精神分裂症妄想症。

墨尔本最高法院法庭获悉,他的律师,包括高级大律师 Rishi Nathwani KC 和他的初级律师 Amelia Beech,向法庭提交文件时,使用了人工智能创建的文件,并且未由大律师或律师签署。文件提交之前没有认真检查,以致错误百出,包括引用不存在的案例和不准确的议会演讲。这些文件被发送给检察官,但检察官也没有核实所有信息是否正确,然后根据辩护文件提出了自己的意见书。

墨尔本最高法院法官詹姆斯·埃利奥特(James Elliott)表示:“除非人工智能的使用成果经过独立且彻底的验证,否则它是不可接受的。”

辩方承认,制作文件时使用了人工智能,多次向法官道歉,并重新提交了文件。但埃利奥特法官表示,重新提交的文件依然存在“人工智能造成的误导性信息”,包括根本不存在的立法,以及从未发生过的上诉行为,而且,检、辩“双方均未审查修改后的意见书”。
辩方再次道歉,并最终提交了不含人工智能错误内容的文件。

埃利奥特法官表示:“这些事件的进展方式令人不满意。”他说,向法院提交的文件材料是“司法行政的基础”,所有诉讼当事人均应遵守最高法院关于人工智能的指导原则。“在没有律师仔细监督的情况下使用人工智能将严重损害法院伸张正义的能力。”

辩方律师 Nathwani向法官表示“真诚的道歉”,检察官Daniel Porceddu也向法官道歉并承认因为同意辩方陈述中得出的结论,所以没有进一步核实文件的内容。

被控谋杀男孩当时就坐在法庭上,在发现其精神障碍后,他被要求继续在青少年司法中心接受监督。他将于 11 月 5 日返回法庭接受监督听证。

展开评论
更多评论