国家党议员、莫里森政府时期的副总理乔伊斯（Barnaby Joyce）表示，他希望澳洲在“经济上自取灭亡”之前，对净零排放“面子工程”达成“常识”。

总理阿尔巴尼斯上周末宣布了一项计划，到2035年将排放量在2005年的基础上减少62%至70%，称这将可再生能源每年将为每户节省1000澳元电费。

能源价格专家称这是“赤裸裸的谎言”，因为它掩盖了一个事实：新建发电、输电和储能资产的巨额成本正越来越多地由税级较高的人群承担，而不是像以前那样通过电费支付。激进减排目的“要么导致电价上涨，要么税收维持高位或上涨——或者两者兼而有之。”

乔伊斯在接受天空新闻采访时说，“净零排放将对我们的经济造成毁灭性打击，并且对气候没有任何影响，”“每个人都必须理解这一点，它对气候毫无影响。净零排放的一切，都只是我们和一些欧洲国家参与其中的一个面子工程。”

“对我们来说，我们只剩下两家炼油厂，我们的塑料行业消失了，我们的钢铁行业岌岌可危，我们的铝行业也岌岌可危，我们的农业行业正密切关注着……电价飞涨，生活成本暴跌，我们到底在做什么，为什么要这样对待自己，”他说。

“当然，我很希望看到澳大利亚像美国那样‘顿悟’，加拿大正在努力扭转这种局面，中国名义上说净零是一个好主意，但他们实际上每4天就建一座新的燃煤发电站。印度没有参与，印度尼西亚也没有参与，所以我只希望我们在经济上自取灭亡之前，能够找到常识。”

乔伊斯还表示，“我认为，最好是说服所有人，而不仅仅是自由党，我认为澳大利亚人普遍反对净零排放……我希望这场辩论能够以逻辑取胜。”

气候变化管理局主席基恩（Matt Kean）表示，净零目标符合澳大利亚的国家利益，而非“虚荣心作祟”。他在天空新闻反驳了乔伊斯的评论：“我认为，那些身处抗旱前线、经历了澳大利亚近年来最严重干旱的农民不会认为这是面子工程。”

基恩表示，澳大利亚的气候目标比加拿大和新西兰等同类国家更具雄心，是基于“国家自主贡献”的。“每个国家都应根据自身情况，做出力所能及的贡献。”

当被问及中国今年上半年投产的燃煤发电量超过了2016年以来的任何一年时，基恩表示，“让我们客观看待这个问题。”“我还知道，上个月中国安装的太阳能光伏发电量超过了世界其他国家的总和。”

编辑：黎辰