圖：網路
（澳洲生活網訊）
內外有別
今年4月1日，奶粉註定是一個熱搜辭彙。外國品牌Karicare正式宣布退出中國市場代理商進了一噸的奶粉結果賣出了十噸的銷量；中國代理商瘋狂的造假讓人防不勝防。而基本在同一時間-今年的4月6日，食葯監總局官網發布《食品藥品監管總局新聞發言人再談冒牌乳粉案》公告稱，針對上海市公安機關偵破的假冒「雅培」、「貝因美」商標嬰幼兒乳粉案件，上海公安部門已經對查獲的假冒乳粉進行了產品檢驗，產品符合國家標準，不存在安全風險。兩天之後食葯監總局方面承認，此前之所以公布假冒奶粉符合國家標準的信息，主要是提醒消費者不要恐慌。
可以看出，中外兩國對消費者的保護：中國以維持穩定，「不要恐慌」為主；而外國法律逼得生產商寧願不要利潤，也不損害消費者。當然，不否定Karicare為了維持企業名聲而做出決定；但是我們不能忽略法律原因在對生產商做出此類決定起到的決定性作用。
內衣事件
1936年，理查德格蘭特醫生在商場購買了一條澳大利亞針織廠生產的一條羊毛內褲。當時的人們還沒有今天那麼愛乾淨，格蘭特醫生逛街回來沒洗內褲就穿上了，並且一穿就是一個星期。結果，格蘭特醫生得了皮炎。經過檢查發現，內褲上有殘留的化學物質。格蘭特醫生一怒之下把澳大利亞針織廠告上了法庭。在澳洲這可以說是第一次消費者直接告生產廠家，澳大利亞針織廠辯解說作為生產廠商，自己並沒有和格蘭特醫生有直接的聯繫，自己只是把產品賣給了商場，只是和商場有合同關係。當時，澳洲法庭第一次面臨著消費者起訴生產商的案件。
澳洲法院的決定
作為日不落帝國的殖民地，一旦國內沒由類似案例，澳洲法院就會到宗主國英國去尋找類似的案例作為參考。當時澳洲法院的目光落在了英國類似案件Donoghue V. Stevenson (1932)上。英國案件的案情是，多諾霍夫人喝了一瓶生產商生產的薑汁啤酒，喝到一半她發現啤酒瓶里藏了一隻蝸牛。多諾霍夫人十分震驚，並且因此得了腸胃炎。在這個案件里，雖然多諾霍夫人也是經過零售商購買的薑汁啤酒，而沒有和生產商直接有所謂的合同關係，但是英國法庭還是判決生產商負責。
澳洲法院參考了英國法院的判決。他們的判決的原因如下：兩個案子都是消費者在零售商購買了商品，都沒有直接和生產商發生關係。啤酒瓶里有蝸牛，而內衣上有化學殘留物。啤酒和內衣都是粗心大意生產的，生產商都應該理性的預測到，如果粗心大意的準備自己的商品，那麼會對消費者產生怎樣的傷害。多諾霍夫人和格蘭特醫生都是生產商粗心大意行為的直接受害者，他們都承受了損失– 所以澳洲法院判決生產商對消費者的損失負責。
影響
這個1936年的案件Grant v. Australian Knitting Mills, 1936 A.C. 562對澳洲消費者保護法律起到了基石的作用。從此以後，不僅澳洲的零售商需要對產品質量負責，生產商也需要對產品質量負責。根據Australian Consumer Law 2011的規定，如果消費者受到了損害，那麼他可以選擇起訴零售商或者是生產商 – 零售商和生產商的責任是無限連帶責任，都必須對消費者付全責。而作為受害者，當然是誰的錢多起訴誰；大多情況下受害者都是直接起訴生產商。所以，澳洲的消費者保護法在源頭上杜絕了偽劣產品的產生。在澳洲，你是看不到有誰家寶寶喝了奶粉得胃結石，有誰家寶寶打了疫苗變痴呆。
結尾
在澳洲，如果您因為產品的質量而收到了損害，您需要專業的律師給你意見。我們會用專業的法律知識維護您的權益。
電話聯繫澳聯國際律師Auslink Lawyers & Associates
預約第一次免費的諮詢
電話：028084 8341
This post was last modified on 2016年12月14日 17:44
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More