悉尼大橋（圖：網路）
（澳洲生活網）
周末約一位老客戶見面，原因是她一位親人正在辦理照顧者簽證，剛收到移民部通知，要求在28天內補充材料。她親人原來已經聘請一名代理為他們的申請把關，來找筆者，只是尋找意見，並查詬她的親人簽證申請的處理方法；她的親人在今年初找到唐人街一家代理，代理向他提議為他們一家申請照顧者簽證，但告知這類簽證申請周期是15-20年不等，他一家可以利用簽證審批的漏洞，取得過橋簽證，在澳洲停留15－20年合法居留權。但從遞交表格到接到移民部的補交文件通知，只是過了不到半年時間，跟代理所說要花「15－20年審理」有所出入，所以希望筆者對此有一個說法。
其實，這個代理犯了一個低級錯誤，對法律條文誤解，並且對移民部的審理流程完全外行，可以說，我老客戶的親人完全被誤導，聽取了這位移民代理的意見，就把材料交給他處理並遞交。我相信，讀者也曾聽過，某類別簽證要等待十多年的事件？
是的，例如父母排隊移民，家庭最後一名成員，老年依親移民，照顧者簽證等，這幾類簽證要等上十多二十年才能取得簽證，但是，並不等於審理周期要十多二十年。
其實，一般永居簽證審理周期是3-12個月左右，待簽證申請批准後，再看當時有沒有簽證配額，父母排隊移民當簽證申請批出後，要等上十多二十年才有簽證分配。當唐人街的移民代理告訴我的老客戶，可以利用簽證審理漏洞來達到長期居留在澳洲的目的，可以說是痴人說夢！筆者更發現這樣的說法（審理15-20年）是十分可笑的。而現在需要補充的材料，對於他們來說非常難辦理，一旦簽證被拒，就可能面臨上訴的後果（上訴到開庭，大約6個月左右）。
說到上訴庭，現在上訴庭的案子越來越多，那麼上訴庭的審理會是怎麼樣的呢？上訴庭的法官對於案件、或是移民法的把控又是如何？其實，筆者對於有一些法官對案件的處理很不滿意，上訴庭作為一個獨立的機構，不應該僅僅看到移民部的決定、或是根據移民部的決定，來判斷簽證的審理是否符合相對應的政策。但是作為上訴庭，他們應該更加看重的是移民法。
過橋簽證（圖：網路）
筆者遇到以下案例，希望和大家分享一下。
筆者的兩個客人分別申請了擔保類的旅遊簽證，在移民部審理中，都因為擔保人的移民歷史有問題而被拒絕，筆者就馬上讓擔保人進行了上訴，在上訴庭等待了近半年後開庭。案例A中，J女士曾經在澳洲申請過難民，她擔保她哥哥過來旅遊，在移民局的檔案里認為J女士不遵守當時旅遊簽證的條例而申請了難民，並且以這個理由拒絕了她哥哥的旅遊簽證。筆者從幾方面對這個案例進行了解釋，並且也從擔保人和申請人的工作，財務和旅遊的原因做了進一步的闡述，上訴庭在開庭後還要求筆者對她的疑問做出回應，筆者最後儘力說服上訴庭，幫J女士的哥哥拿到了簽證。
另一個案例，G先生的媽媽來到澳洲後，因為沒有理解她的簽證條款，而逾期居留，當她意識到的時候,她第一時間通知了移民部，並第三天回到了中國。在後期的簽證申請中，移民部對她的簽證歷史非常的不滿意，並拒絕了她的申請，但是在上訴庭中，案件得到了反駁。
但是，也有上訴庭法官對案件的處理很馬虎，有些法官甚至不理解相應的移民法，一個Schedule 3 問題上訴庭法官有不同的理解，這是非常個人化的處理，相似的情況卻在不同的法官里有不同的處理。所以，在上訴前一定要準備好充分的文件證明，並且提早遞交。
供稿：澳洲移民法律諮詢Stanley CHAN
圖片：網路
Stanley Chan澳洲移民及法律諮詢
澳洲移民代理註冊號碼 MARN: 0430097（Chan）
Melbourne Office墨爾本辦公室:
Suite 3, 49 Wadham Pde,
Mount Waverley VIC 3149 Australia
諮詢電話：+61 3 8833 7288
Mobile手機：+61 0 444 522 514
Email電子郵箱：melstanleychan@gmail.com
This post was last modified on 2019年9月5日 18:14
澳洲統計局最新年度收入調查顯示，2022年8月至2023年8月，澳洲人的周薪（稅前）中位數為1300澳元，比前一年高出52澳元。 Read More
中國音樂學生吳嘯雷因騷擾另一名在波士頓伯克利音樂學院張貼支持中國民主傳單的學生，並威脅要向中國方面舉報其活動而被判處九個月監禁，監督3年，之後被驅逐出境。 4月24日，檢察官要求波士頓地區法官丹尼斯•卡斯珀判處 26 歲的吳嘯雷時表示，吳的騷擾活動雖然「令人震驚」，但時間很短——只有兩天——而且吳沒有犯罪記錄，故宣布判處其較短的9個月刑期，不過，吳嘯雷服刑期滿後將被監督釋放3年，之後被驅逐出境，不得返回美國，除非得到國土安全部特別批准。 這位女法官表示，判處監禁是必要的，以阻止其他來美國學習的中國公民，並確保讓他們知道：「任何人都不能從事犯罪行為，特別是壓制言論自由的行為」。 路透評論說：美國和西方當局一直在反擊中國政府壓制海外批評者的努力，但人權組織抱怨：國際大學校園中的學術自由受到威脅，中國學生受到監控。 26歲的吳嘯雷是伯克利音樂學院學生，於2022年12月14日被FBI逮捕。今年1月25日，陪審團裁決吳嘯雷「網路跟蹤」和「跨州傳播威脅信息」兩項罪名成立。 檢察官稱：吳嘯雷發起了一項騷擾伯克利大學畢業生佐伊Zoey的活動。中國留學生Zoey於2022年10月在學校附近張貼傳單，上寫「與中國人民在一起」「我們要自由」「我們要民主」等。吳嘯雷隨後多次在網路上威脅這位同學。 他在伯克利音樂學院中國學生和校友的微信群組上發了一條信息，要求Zoey撕下傳單，並稱他已向中共公安機構舉報她。2022年10月22日，吳嘯雷在一個微信群中威脅要砍掉Zoey的雙手。 當時群內有成員附和，但也有人呼籲私下解決。Zoey表示，這些言論讓她感到極度害怕，也為她遠在中國的家人感到擔憂，她兩天都難以入眠。 隨後，Zoey看到吳嘯雷給她發的郵件，提到要向中共公安舉報她，還公開了她的校內郵箱和居住地址。Zoey認為吳想繼續騷擾她，還鼓勵其他人加入。她於是向學校報告，要求採取行動。 校方隨後發出禁止聯繫的指令，要求雙方在學校調查期間不得聯繫彼此。後來校方對吳嘯雷實施停學一年的處分。 Zoey在法庭上作證時表示，她因為吳的威脅而感到極度恐懼，搬離了原住址。 在量刑聽證會上，檢察官表示，吳嘯雷的情節嚴重，他將中共政府的專制本質武器化，並用來來騷擾和威脅受害人。中共當局多次上門騷擾Zoey在中國的父親，正如Zoey擔心的那樣。 在檢方看來，儘管吳嘯雷的具體行動可能不是在中共當局的指導下採取的，但「他仍然將自己列為中國（中共）審查和鎮壓網路的一部分」，該網路深入美國、以及深入在美華人與大陸家人的關係網之間。… Read More