(澳洲生活網)最近,一則《阿姨,對不起,我不能給你讓座》的短視頻刷爆朋友圈,在某視頻網站取得了超過百萬次的播放量。視頻中,一位年紀略大的女士在公交車上要求坐著的一個小伙兒給自己讓座,並稱「我都這麼大年紀了,你年紀輕輕,有胳膊有腿……」這時,小伙舉起自己的假肢說「阿姨,我真不能讓,我沒腿」。
視頻是精心策劃和拍攝的,不是真事,但顯然來源於生活。
近年來,「讓不讓座」和「扶不扶」似乎成了考驗國人道德和人性的兩大話題。每隔一段時間,網路媒體和社交媒體上都會掀起相關的討論和罵戰。
「小朋友生病未讓座被老人罵『不知尊敬快點滾』」「小伙坐公交沒第一時間讓座遭婆婆包子砸身」「公交車上老人逼讓座說哭小孩」……這樣的新聞標題,你是不是似曾相識?
也許正是在一次又一次「狗血」劇情後,《阿姨,對不起,我不能給你讓座》才能激起人們的共鳴——不要以為自己佔據「道德」的高點,就可以隨便綁架他人。
道德綁架,為禍不小。
還記得去年的天津港爆炸事故嗎?馬雲的微博幾乎被網友攻陷,而且眾口一詞地都是「你那麼有錢,你為什麼不捐款」?
其實,馬雲捐不捐款,是他的個人權利。為什麼一些人要以道德之名口誅筆伐,虐得他人體無完膚?
現實中,因為這種無端指責和所謂高標準受傷害的情況少嗎?就好比讓座,讓座是美德,不讓座也不一定是缺德,具體情況需要具體分析,如果當事人身有隱疾或身體不適,要求其讓座是否強人所難?
道德綁架擅長利用人們的善心,來達到自己的目的。《阿姨,對不起,我不能給你讓座》這則視頻中,就有乞丐要了一元錢還想再多要一點的片段。雖然有演繹成分,但現實中乞丐偽裝可憐博同情的事情並不鮮見——不讓騙子得逞、不縱容他們的不勞而獲,難道也要被認為不善良?
進而言之,我們不是要在讓座還是不讓座上一定爭個高下,而是希望每一個個體都有選擇的自由,希望人與人之間能保持一份相互尊重或者說保持「合適的距離」,不要越線、越權,「拿自己不當外人」,隨便揣度、判定別人,甚至要求別人按照自己的套路行事做人。某種角度看,道德、禮貌首先應該用來約束自己。
Woolworths 近日已開始在 100 家商店進行重大新試驗,為顧客改變在家就餐的體驗,新州和維州的顧客幸運地率先嘗試。 Read More
昆州具有里程碑意義的《傾聽她的聲音》(Hear Her Voice)報告中提出的建議將獲得政府5600 萬澳元資金援助,其中包括 3460 萬澳元用於在全州範圍內根據新強制控制法對參與預防家庭暴力的一線組織進行培訓。 據《信使郵報》報導,昆州社會服務委員會(Queensland Council of Social Service,QCOSS)負責在未來五年內協助建立一個新家暴部門最高機構。 昆士蘭社會服務委員會將獲得 535 萬澳元,用於代表和倡導防止家庭暴力部門,並最終將這些專業知識發展成為一個獨立的機構。 QCOSS… Read More
新數據顯示,到 2023 年,四分之一的維州公立學校 10 年級學生將無法完成 12 年級學業,這是十年來輟學率最高的一年。 據《先驅太陽報》報導,公立學校高年級學生的留級率為 75%,而獨立學校 10 年級學生完成 12 年級課程的比例為 95%,天主教學校為 85%。… Read More