（圖片來源：網路）
（澳洲生活網）據澳洲廣播公司（ABC）新聞網報導，悉尼機場集團放棄了建造Badgerys Creek機場的優先權，此消息一經公布並沒有令人太過震驚。任何使用過悉尼機場的人都明白，這是一個重大的商業盈利的好時機。基於霍華德政府給予悉尼機場的壟斷服務權，使其成為無論對航空公司還是乘客來講都是世界上最昂貴的機場之一。舉個例子，悉尼機場的停車費非常昂貴，其中每1澳幣的停車費中就有73分成為利潤。如果能得到這筆利潤固然很棒，但促使悉尼機場集團放棄擁有並運營多家機場的原因就在於這筆利潤其實很難得到。
悉尼機場集團負責人Kerrie Mather在一份呈遞給證券交易所的報告中表示：「建造及運營西悉尼機場（Badgerys Creek）的相關風險是相當大的，並且會有數十年無法給予投資者相應的回報。」機場建設屬於長期且資本密集型的專案，需要在很多年後才能收穫利潤。
悉尼機場的所有權早先屬於麥考瑞銀行，該銀行知道所有大型基建專案的發展在全世界很多機場和收費公路專案中都持有股份。在澳洲，收費公路就是新建基礎設施發展當中的一個錯誤典範。還有比如布里斯班的機場連接，悉尼的城市隧道以及蘭考夫隧道（Lane Cove Tunnel），都在早幾年由於建成後的收入遠遠達不到當初的交通預期而遭受過財務危機。
但是對於悉尼機場來說並無此擔憂，它去年的收入上漲了13%達到了3億2700萬澳元，其中1億澳元的利潤來自於機場昂貴的停車費用。在目前還不確定新機場將有多少年會處在虧損狀態並且何時或許才能盈利的情況下，為什麼要投資50億澳元的成本建造Badgerys Creek機場呢？
花旗銀行分析師對悉尼第二個機場的財務問題進行了細緻的研究並分享了他們的觀點。他們在報告中表示：「我們認為第二個機場在最初運營的10到15年當中，會因為較高的資本花費需求以及需求不確定性而承受相當高的綠地開發風險。我們認為任何一個企業都應當避免為了得到妥協性質的收益增長而進行投資。」
除了政府沒有誰再有能力承建Badgerys Creek機場。對於這個觀點，Badgerys Creek機場其他的潛在私營部門的建設者以及運營商都持贊同態度，最終把目光都轉向了聯邦政府。對於聯邦政府來講，情況就完全不同了。機場是國家級的基礎設施，並且日後將產生巨大的成倍的效應。
政治家們並不擔憂股東們的短期回報，他們擔心的是選民的工作，只有這一點不受影響才能保證這些政治家的地位。機場創造了上萬個職位，不僅是機場本身，也包括機場的輔助設施—酒店、汽車租賃、貨運、商鋪、餐館等等，這裡僅簡單舉了幾個例子。
永恆投資戰略主管麥特舍伍德在去年參加的ABC商務項目中表示：「經過10年或更久的時間，政府投資的50億項目啟動資金可以輕鬆的變成500億。」
據花旗銀行估計，Badgerys Creek機場的負凈現值最高可達到20億澳元。雖然如此，這筆錢在聯邦政府的預算下，從潛在資金和社會回報的角度來講，數目並不巨大。此外，政府將會擁有大量稅收，這些稅收來自於隨著機場的落成在機場工作的人。
當然，如果Badgerys Creek機場如同悉尼機場那樣最終被私有化，將會面臨一大筆開銷。所以，若Badgerys Creek不能為政府的私營部門帶來好處，那結果將大相徑庭。在周一悉尼機場集團做出的決定公布後，從現實角度來看，如果政府不承建該機場，將不會有誰再有能力承建了。
編譯：Wincy
原文：http://www.abc.net.au/news/2017-05-02/why-the-government-has-to-build-sydneys-badgerys-creek-airport/8489696
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More
「博彩詐騙」（Scambling, Scam Gambling）是近年增長最快的新型金融騙局之一，犯罪分子利用虛假的網上博彩平台吸引民眾下注，不僅騙取金錢，更可能盜取個人身份信息。電訊巨頭Telstra 警告熱衷博彩的澳洲人，切勿被這些假網站上的高額獎金和誘人賠率所吸引。 Read More