本文我們一起來看看稅務局關於個人報稅審計方面大家需要注意的事項。
來自ATO的審計一直是大家非常擔憂的問題，畢竟一旦被ATO「翻了牌」，就註定是一件費力不討好的事。我們VL TAX之前也有針對性的發表過《如何避免ATO審計的「悲喜劇」落到您的頭上》的文章，在其中詳細列舉了很多大家在報稅時需要注意的事項。如果還沒有讀到的讀者朋友可以添加我們的公眾號,在其中進行閱讀。
2017財政年不同以往，ATO所展示出的改革決心和魄力可以說是前所未有。根據V姐在稅務研討會中取得的可靠情報，新的財年中，ATO將更有針對性地從以下三個方面下手，對納稅人進行審計：（1）與工作相關的費用抵扣； （2）用於出租的資產；（3）奢侈品（諸如遊艇、豪車以及藝術品之類的高檔物品）。今天我們的小講堂將重點著眼於第一項：與工作相關的費用抵扣。
說到「與工作相關的費用」，為什麼ATO的官老爺們會盯上這個科目呢？原因很簡單，澳洲每年有850萬的納稅人會選擇申報「與工作相關的費用」開支作為抵扣，單獨這個科目下的總申報數就達到了每年210億澳幣！看著這些白花花的銀子就這樣從眼皮底下溜走了ATO自然是不會善罷甘休的嘛，於是對這個「與工作相關的費用」科目的審查也就一年比一年嚴厲了。
而且ATO在這個財政年中多次表示將擴大對納稅人審計的範圍，並用尖端的科技去識別和發現問題。 ATO總裁助理Graham Whyte在最近的演講中說到，「每一份納稅人提交的材料都會受到由ATO開發出來的軟體嚴密的審查。這意味著我們可以識別並審查那些材料中缺少必要信息或者包含不當費用抵扣的納稅人。」從這段話中，我們可以提取到以下信息：ATO是有能力對不正確的或虛高的抵扣申報進行篩查的。於此同時，ATO近年審計軟體開發看似已經取得了不小的成效。我們在此誠摯地建議大家：切勿在此刻挑戰ATO的權威?…
對此，作為一名從事稅務會計十餘年的資深會計師，V姐提出了幾點建議，儘可能地幫助大家避免來自ATO的審計。
（1） ATO更容易關注那些有異常高額抵扣申報的納稅人
近年來，越來越多我們參與過的真實案例顯示，當發現某些納稅人的稅務抵扣申報異常高的時候，ATO會直接打電話給該納稅人的僱主核實信息，比如會問「老闆有沒有為員工報銷過某些費用」或者「該僱員在公司內的職責是什麼」。一旦當老闆回答的答案與僱員提交的報稅材料不一致時，ATO將會對這名納稅人進行更進一步的調查。
（2） ATO非常重視虛高的
工作相關差旅費
最近幾個財政年出現了多起針對「工作相關差旅費」的法院判決，其中最需要引起我們重視判例的當屬2016年Thambiannan v FCT的案件。在Thambiannan的案件中，納稅人由於無法提交任何關於自己出差時與工作相關的單據憑證，被法院駁回6,000澳元境外消費的稅務抵扣請求。這個判例提醒了我們：出差時請妥善保管好發票和憑證，已確保在受到審查時可以從容應對。如果是為了辦私事而出差，那麼還是那句話，千萬不要冒著被ATO審計的風險而貪圖一時的小便宜。
除了以上的兩個重點以外，V姐還建議大家關注最近幾年關於稅務方面法院的判例，比如上文中提到的Thambiannan案件。我們也將在下一期的小講堂中為大家帶來幾個近年比較重要的判例和大家一起學習理解ATO想從中傳達下來的精神。如果您有任何關於稅務方面的問題都可以通過下列方式聯繫我們進行諮詢。那麼這一期的小講堂就先講到這裡，我們下期再見！
供稿：Business Group Certified Practising Accountant 圖片：網路
Eastwood Office: Suite 408/160 Rowe Street, Eastwood, NSW, 2122
電話：（02）9874 8996
City Office: Suite 203/309 Pitt Street, Sydney, NSW, 2000
電話：（02）9212 3255
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More