俗話說『天底下沒有不可解決的事情』。人們生活中難免遇到糾紛，與別人發生矛盾。如果雙方談不攏，就要找地方討說法，到法院打官司是人們最常見的選擇。其實，對於解決一般的民事糾紛，除了法院，還有很多非訴訟的調解機構。用調解的手段解決糾紛，比到法院去訴訟要省時、省力、省錢，還能節約司法資源。但是，人們又擔心調解的效力沒有法院的判決有力度。那麼，能不能把訴訟和非訴訟的手段銜接起來，更好地化解矛盾糾紛呢？解決糾紛的首選應該是調解，打官司應該是最後的選擇。雖然調解可能達不到讓人100%的滿意，但是它可以使雙方避免兩敗俱傷的結局。這一期，我們談一談股東糾紛中涉及的法律問題、以及三個澳洲生活中的經典調解案例分享。
一. 打官司優、缺點是什麼？
「打官司」，就是人們通常所說的」訴訟」。根據訴訟所要解決的案件性質不同，訴訟可分為民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟三種。凡因財產關係和人身關係所產生的民事糾紛，如繼承、房屋、損害賠償、離婚、贍養、子女撫養以及各類合同糾紛等，均可通過向法院提起訴訟，依法得到法律解決。
法院依法做出的判決具有法律強制效力，涉案當事人必須執行。但缺點是，打官司缺乏自治和靈活性的優勢。耗時，法律費用昂貴，結果有不確定性。
二. 什麼是調解（Mediation）？
非訴訟解決機制，即 Alternative Dispute Resolution（ADR），常被譯為：非訴訟解決機制、代替性糾紛解決方式、代替性糾紛解決程序、法院外糾紛解決方式、訴訟外糾紛解決方式、審判外糾紛解決方式等等。ADR具有代替性、選擇性和解決糾紛功能等特點。
調解（Mediation）是一個自願、且具有彈性的解決問題的方式，旨在幫助設計糾紛的雙方通過談判、協商、妥協而達成一個雙方都能夠接受的方案。在整個調解的過程中，由一名政府註冊的、具有專業資格的調解員（Mediator）來自始至終的主持調解過程。調解員必須站在中立的立場負責協助雙方溝通，不參與任何一方的意見。在保密的情況下，以協議的形式把雙方同意的條件固定下來。至於是否和解、及和解的條件的決定權，在參與條件的各方。
三. 調解的優點是什麼？
與打官司相比，調解具有節省時間、金錢，不傷和氣，雙方可達到共贏的局面。即便調解失敗，雙方仍可繼續法庭訴訟（打官司）。
調解的主要優點是：
四. 經典調解案例
王先生在與公司談判未果後，選擇了大德律師的調解服務。我們與貿易公司聯繫，並確定雙方均有調解意願後，指 派了專業律師進行調解。在律師與雙方分別進行多次溝通後，發現該貿易公司的員工手冊未經公示程序送達王先生，因此，其績效考核無明確依據，該公司依據未經公示的員工手冊解除勞動合同屬違法解除。在專業分析的基礎上，律師與雙方多次溝通，最終雙方同意公司向王先生一次性支付澳幣3萬元，雙方糾紛就此終結。在我們調解員的見證下，雙方簽訂和解協議書，並支付完畢調解款項。
李女士找到我們，委託我們作為調解員，希望能夠與張先生和解。我們給了對方律師函，對方也希望進行調解。在徵得雙方同意後，我們的專業調解員進行了調解。在與雙方分別進行多次溝通後，雙方最終同意張先生向李女士一次性支付3萬元，雙方糾紛就此終結。在我們調解員的見證下，雙方簽訂和解協議書，並支付完畢調解款項，最終雙方握手言和。
由於趙先生和韓小姐在婚前有良好的感情基礎，雙方在婚內也有一個可愛的兒子，韓小姐不願面對出軌的丈夫，而是希望委託第三方調解，和平離婚。我們在接受韓小姐的調解委託後，指派專業調解員與趙先生進行了溝通。在韓小姐同意離婚的前提下，律師確定可以繼續調解。經過多次溝通，確定雙方爭議焦點在於雙方都想撫養兒子。最終，經過調解，雙方最終就兒子的撫養問題達成一致，和平離婚。
大德律師是澳洲政府註冊，具有專業資格的調解員（Mediator）為不想打官司的客戶提供糾紛解決方案，排憂解難，為您省去訴訟費、律師費、交通費、以及對方主張中過高的費用，同時，對糾紛雙方進行疏導，不上法庭，避免雙方矛盾激化，關係破裂。
供稿：大德律師事務所（版權所有，如果轉載請註明作者姓名及出處）
圖片：網路
想了解有關公司糾紛調解的法律建議，請聯繫：
大德律師事務所
地址：Suite 801, Level 8, 276 Pitt Street, Sydney NSW 2000
（距Town Hall 火車站3分鐘）
電話：61 2 9267 5488
電郵：info@victoriahancock.com.au
網站：www.victoriahancock.com.au
This post was last modified on 2018年2月8日 21:49
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More
「博彩詐騙」（Scambling, Scam Gambling）是近年增長最快的新型金融騙局之一，犯罪分子利用虛假的網上博彩平台吸引民眾下注，不僅騙取金錢，更可能盜取個人身份信息。電訊巨頭Telstra 警告熱衷博彩的澳洲人，切勿被這些假網站上的高額獎金和誘人賠率所吸引。 Read More