圖：網路
加拿大和澳大利亞一直是移民的熱門國家，無論經濟能力、氣候條件，還是移民政策、對移民的態度等都是頂尖的，可各個國家的政策、經濟、氣候和態度等各方面卻有所不同。那麼，對於移民者來說，是選擇加拿大好呢，還是選擇澳大利亞好呢？接下來，就通過加拿大和澳大利亞的下列對比，讓你更加明確如何去選擇國家移民。
1.政府對比：
加拿大政府算是世界上最負責的政府，僅次於北歐政府。
澳大利亞政府最重視經濟，誰都無法去改變，這是一百五十年以來形成的文化傳統。
2.經濟對比：
加拿大是美國的製造工廠，同時也是世界重工業最發達最集中的地方，產業齊全，但就業率低。
澳洲經濟結構單一，主要是礦業等少數產業，但是就業率高。
澳洲經濟和加拿大沒法比，但澳大利亞是全世界最好就業的地方。加拿大就業率和歐美比還算好，和澳大利亞比就不行了。如果是非技術體力工作者，在澳洲基本可以生活的很好，在加拿大基本就最多小康。非技術勞力，加拿大工資是澳大利亞的一半都不到。如果是技術工人，澳洲基本是天堂了，加拿大的收入也就是澳洲的30%-50%。但是，加拿大阿省除外，阿省技工工資世界最高，比西澳礦業基地技工工資還高。如果是工程師等專業人才，除非實力雄厚，澳洲比加拿大工資高30%以上。
新畢業的海外專業人才（本科、碩士、博士）除非語言好，在加拿大基本都是找不到工作。在澳洲基本可以找到工作。專業人才，如果在英語國家工作經驗超過5年，在加拿大的工資和發展反而比澳洲好，但是這種人一般都直接從加拿大去了美國。由於存在這個問題，加拿大特別把本科的移民分數降低的比專科還低2分，因為本科可以在加拿大混2年去美國工作，專科的不能去美國。
高級技術人才，在澳洲遠不如加拿大，在加拿大遠不如美國，高技術人才在美國的收入基本比加拿大高出幾倍，而且美國還沒有高額所得稅，這導致加拿大留不住人才（所以，加拿大以後越來越不要技術移民了，人家今年寧可要13萬海地難民）。
總之一句話，澳洲的好處在於：澳洲是一個島嶼，交通不便，導致他的主流人才一般不會外流。加拿大和美國太近，多倫多到美國幾分鐘，溫哥華和蒙特利爾到美國1個小時，導致人才嚴重外流！
總結：低技術在加拿大基本沒法過很好的日子，在澳洲，簡直就是低技術（體力和技工的天堂）。中等技術的兩國都差不多，但澳洲機會更多。高技術的：如果你確認你是，加拿大可能也留不住你。
3.科技對比：
加拿大面臨的重大問題是：人才和大學被美國吸引，但這也可能是優勢，因為加拿大也因此作為美國最先進科技的試驗田和孵化園。
澳洲科技和大學排名遠遠超過加拿大，但是如何把科研和生產結合起來，始終是個問題。
4.氣候對比：
澳洲氣候好，是指悉尼、墨爾本等南部地區，其他地區夏天也夠你受的。
加拿大的夏天、春天和秋天是完美的。加拿大的冬天，室內法定溫度20度，實際溫度還要高，誰讓加拿大能源多呢。室外冬天很冷，但是也因此有了滑雪等樂趣，冬天長，除了靠近美國的地方。
由於基礎建設很發達，生活基本沒有收到溫度的影響。另外，由於暖流和季風，加拿大西海岸南部，是沒有冬天的。有一點很重要，加拿大冬天最冷的時候也就1個月，極端寒冷也就幾天。這一個月基本就是休假。開車去美國或者溫哥華，很方便（加拿大本地人不去溫哥華度假，一般都去佛羅里達、加利佛尼亞、智利）。
氣候總結：澳洲和加拿大半斤八兩，每年都有個讓人無法忍受的季節。
供稿：滙豐移民
圖片：網路
電話：02-92837168
24小時熱線電話：0425173888
任何當面諮詢，絕對免費，不限時
網址HTTP://sydneyimmigration.comHTTP://sydneyok.com/index.php
微訊號：SydneyKent
電郵：Lindajp@hotmail.com
This post was last modified on 2018年2月25日 16:41
中華民國（台灣） 衛生福利部薛瑞元部長 中華民國衛生福利部薛瑞元部長 歷時三年的COVID-19大流行，不僅造成眾多生命消逝，加劇各種健康不平等現象，亦導致前所未有的全球性經濟衰退，對世界上每個人的生活帶來持續影響，顯示既有的全球衛生治理架構並不能有效因應全球衛生安全危機。雖然COVID-19疫情不再是「國際關注的緊急公共衛生事件（PHEIC）」，國際貿易與經濟活動幾乎已恢復正常，但如同世界衛生組織（WHO）所不斷提醒的，「X疾病（Disease X）」大流行的威脅仍近在眼前，各國政府應共同提升全球衛生治理及全球衛生安全。 WHO與許多國家在COVID-19疫情的中期就開始進行檢討。針對現行國際衛生條例（IHR）在此次危機應變所暴露出的局限性，未來該條例的條文將據以調整，包括強化監測通報與分享機制、提升應變數能、調整PHEIC型態及宣布門檻等；同時新的大流行病協定（Pandemic Agreement）也在積極討論中，期待藉由制定新的全球疫病治理框架，納入問責制、透明度、公平性，做為全球因應下一波大流行的規範依據，並有望於第77屆世界衛生大會通過。 我國雖非WHO會員國而無法直接參与IHR (2005)條文修訂或新的大流行病協定起草，但依然熱忱地關切這兩份重要文件的內容與進度。因為我們亟欲分享自身的抗疫經驗並與其他國家學習交流。台灣是最早覺察疫情風險並快速採取應變的國家，同時積極與國際夥伴分享資訊，秉持公開透明原則取得人民信任，從而使得防疫政策順利推動；面對大規模疫情，我們在疫苗取得、醫療資源配置、科技工具運用、人權保護與不實訊息因應等面向，未來也將尋求精進。 我們強力支持IHR (2005)修正條文及新創之大流行病協定的通過與實施，並呼籲WHO將台灣納入這兩項文件的簽署方，共同監測新興病毒株，通報及分享病原體檢驗資料、疫苗或抗病毒藥物研發及臨床試驗結果等，為因應下一波大流行預作準備，共建具有防疫韌性的國際社會。 我們呼籲WHO支持台灣參與全球衛生治理體系，台灣堅定維護台灣的承諾，以專業、務實、有貢獻的原則參與全球衛生安全網路，並與WHO合作，填補全球衛生安全挑戰的地理空白，建構更全面的全球衛生架構。 WHO全民健康經濟學委員會發現，至少有140個國家在憲法中承認健康是一項人權。然而，各國並沒有推行法律來確保其人民有權獲得健康照顧。台灣致力於實現全民健康覆蓋。過去幾十年來，台灣參照世界衛生組織的指引持續精進衛生醫療專業、整合布建社會福利資源，藉由加強初級醫療、全人口腔照護、推動心理健康促進方案、強化社會安全網、並建構敏捷韌性醫療照顧體系，以防治傳染性和非傳染性疾病、建構健康支持的環境，同步提升全人全程健康環境。台灣並致力於與世界分享達成全民健康覆蓋的經驗和專業知識，幫助實現全民健康的目標。 2024年世界衛生日的主題是「我的健康，我的權利」。世界衛生組織設定這個主題是為了捍衛世界各地的每個人都有權獲得醫療服務、教育和訊息，以及安全的飲用水、清潔的空氣、良好的營養、優質的住所、體面的工作和環境條件以及免受歧視侵害的自由。 台灣一直以來透過政府或民間力量與友我國家及國際組織協力，協助國際社會實現健康權。我們在南太平洋小島國家提供醫療援助；在海地協助改善地震災區婦女及孩童的營養狀況；在羅馬尼亞協助建構烏克蘭難民援助組織工作人員及難民婦女兒童的社會心理支持能力；在加勒比海地區協助提升因應氣候變異調適能力；在肯亞協助提升衛生機構基礎供水與衛生可近性；在菲律賓、日本、夏威夷、土耳其、印尼等地發生的不幸緊急災難事件中，提供所需災後復原或重建協助，期能協助災民安度人道危機。… Read More
34所私立培訓院校收到聯邦政府的命令，要求他們停止招收假海外學生並停止利用簽證系統，如果不改善運營，將在6個月內吊銷其執照。 Read More
阿斯利康（AstraZeneca）公司在月前承認其 COVID-19 疫苗（商名為 Vaxzevria）可能導致一種罕見但危險的病症後，現在正在全球範圍內撤回該疫苗。 Read More